Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

question fat ou ntfs svp

8 réponses
Avatar
mach2
bonjour sur un disque dur partitionne peut on avoir un systeme en fat 32 et
un autre en ntfs
merci pour vos reponse

8 réponses

Avatar
Jean-Claude BELLAMY
mach2 s'est ainsi exprimé:

bonjour sur un disque dur partitionne peut on avoir un systeme en fat
32 et un autre en ntfs


Bien sûr !
Chaque partition ne sera évidemment accessible que par les OS capables de
les traiter
P.ex. sur un DD où l'on trouve :
- des partitions FAT16, FAT32, NTFS, EXT2FS
- les OS DOS 6, Win98, NT4, XP et Linux

DOS accédera à :
uniquement la FAT16
Win98 accédera à :
FAT16
FAT32
NT4 accédera à :
FAT16
NTFS
EXT2FS avec un logiciel prévu pour
XP accédera à :
FAT16
FAT32
NTFS
EXT2FS avec un logiciel prévu pour
Linux accédera à :
FAT16
FAT32
NTFS (en lecture)
EXT2FS



--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*

Avatar
mach2
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le
message de news:bnc1g9$28h$
mach2 s'est ainsi exprimé:

bonjour sur un disque dur partitionne peut on avoir un systeme en fat
32 et un autre en ntfs


Bien sûr !
Chaque partition ne sera évidemment accessible que par les OS capables de
les traiter
P.ex. sur un DD où l'on trouve :
- des partitions FAT16, FAT32, NTFS, EXT2FS
- les OS DOS 6, Win98, NT4, XP et Linux

DOS accédera à :
uniquement la FAT16
Win98 accédera à :
FAT16
FAT32
NT4 accédera à :
FAT16
NTFS
EXT2FS avec un logiciel prévu pour
XP accédera à :
FAT16
FAT32
NTFS
EXT2FS avec un logiciel prévu pour
Linux accédera à :
FAT16
FAT32
NTFS (en lecture)
EXT2FS



--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*

merci pour cette reponse
et lorsque l'on veut revenir d'une partition ntfs en fat 32 n'y aura t il

pas de pron majeur ?


Avatar
mach2
pouvez vous sommairement m'expliquer l'avantage d'une partition ntfs svp
merci
Avatar
Patrick D
On Sat, 25 Oct 2003 03:42:09 +0200, mach2 wrote:

pouvez vous sommairement m'expliquer l'avantage d'une partition ntfs svp
merci




tu vas sur le site de JC Bellamy, tu y trouveras un tas de choses
et une recherche sur Internet peut faire du bien aussi, le sujet y est
amplement débattu

pourquoi en rajouter ?


--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *

Avatar
Ampac
Dans news:bnckdb$fqd$,
mach2 a dit :
pouvez vous sommairement m'expliquer l'avantage d'une partition ntfs
svp merci


Pour du monoposte probablement aucun interet de mettre du ntfs.
-> les fichiers sont plus lourds
-> c'est plus lent

--
Ampac

Avatar
SN
"Ampac" a écrit dans le message de
news:3f9a5aed$0$10423$
Dans news:bnckdb$fqd$,
mach2 a dit :
pouvez vous sommairement m'expliquer l'avantage d'une partition ntfs
svp merci


Pour du monoposte probablement aucun interet de mettre du ntfs.
-> les fichiers sont plus lourds
-> c'est plus lent


Lourd ? Les clusters sont plus petits, on gagne de la place.
(J'avais 12 Go lors de mon passage de fat32 à ntfs ; j'ai gagné 3 Go)

Lent ? Bof. T'es à 1/10e de seconde près ?


Avatar
Jean-Claude BELLAMY
Ampac s'est ainsi exprimé:

Dans news:bnckdb$fqd$,
mach2 a dit :
pouvez vous sommairement m'expliquer l'avantage d'une partition ntfs
svp merci


Pour du monoposte probablement aucun interet de mettre du ntfs.
Aucun intérêt ?????

Ben m....e alros !


-> les fichiers sont plus lourds
Tu as vu ça où ?

Avec des clusters au maximum de 4 ko, alors qu'en FAT32 ils atteignent 8 ko
dès qu'une partition dépasse 8 Go, pour atteindre 32 ko à partir de 32 Go.

-> c'est plus lent
Hein ?

Môssieur doit encore être un ayatollah de la yocto-seconde ! ;+)

NTFS est plus RAPIDE que FAT32 en lecture :
- grâce à l'index général de la MFT
- le stockage interne des données dans la MFT
si le fichier fait moins de 1 ko (cas des raccourcis
et de nombreux fichiers de config)

NTFS est un peu plus LENT que FAT32 en ecriture :
- à cause de l'écriture d'infos supplémentaires
- permissions
- flux
- à cause du chiffrment ou compression éventuels

MEME pour du monoposte NTFS est VIVEMENT RECOMMANDÉ !
A la limite, les infos de permissions on s'en fiche...
Par contre, grâce à NTFS :
- on peut chiffrer des dossiers et fichiers
- on peut avoir des fichiers gigantesques
(limite théorique 2^64 octets)
- on dispose d'un système de fichiers FIABLE
- on peut créer des points de montage d'autres partitions
- on peut créer des liens symboliques
...


http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS

--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*


Avatar
mach2
merci bien pour toutes ces explications