Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Bonjour,
je suis l'heureux proprio d'un FZ50 et j'en suis très content ! Son optique est vraiment lumineuse (parfois "trop" quand il y a beaucoup de soleil) et l'appareil est bien agréable à utiliser. Ayant un peu la tremblote, je suis ravi de sa stabilisation ! Faisant principalement des photos avec une bonne luminosité (ou quand je peux utiliser le flash), je reste généralement à 100 ISO et je suis peu gêné par le correcteur de bruit à l'effet aquarelle du plus bel effet ! ;-)
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Concernant l'impression en A4, j'avoue n'avoir pas imprimé en plus grand que 10x13 pour l'instant donc je ne peux pas t'en dire plus...
Après, vu que ton champ d'action est vague, à toi de voir si tu as besoin d'un 420mm ou s'il ne vaut mieux pas privilégier un appareil ayant un vrai GA pour tes photos de famille ou de paysage...
Piéton
On 9 juil, 13:48, *core*administra...@nsa.org (Richard) wrote:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Merci de vos avis.
Bonjour,
je suis l'heureux proprio d'un FZ50 et j'en suis très content ! Son
optique est vraiment lumineuse (parfois "trop" quand il y a beaucoup
de soleil) et l'appareil est bien agréable à utiliser. Ayant un peu la
tremblote, je suis ravi de sa stabilisation ! Faisant principalement
des photos avec une bonne luminosité (ou quand je peux utiliser le
flash), je reste généralement à 100 ISO et je suis peu gêné par le
correcteur de bruit à l'effet aquarelle du plus bel effet ! ;-)
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle
n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages
ou les photos de famille quand le recul est limité.
Concernant l'impression en A4, j'avoue n'avoir pas imprimé en plus
grand que 10x13 pour l'instant donc je ne peux pas t'en dire plus...
Après, vu que ton champ d'action est vague, à toi de voir si tu as
besoin d'un 420mm ou s'il ne vaut mieux pas privilégier un appareil
ayant un vrai GA pour tes photos de famille ou de paysage...
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Bonjour,
je suis l'heureux proprio d'un FZ50 et j'en suis très content ! Son optique est vraiment lumineuse (parfois "trop" quand il y a beaucoup de soleil) et l'appareil est bien agréable à utiliser. Ayant un peu la tremblote, je suis ravi de sa stabilisation ! Faisant principalement des photos avec une bonne luminosité (ou quand je peux utiliser le flash), je reste généralement à 100 ISO et je suis peu gêné par le correcteur de bruit à l'effet aquarelle du plus bel effet ! ;-)
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Concernant l'impression en A4, j'avoue n'avoir pas imprimé en plus grand que 10x13 pour l'instant donc je ne peux pas t'en dire plus...
Après, vu que ton champ d'action est vague, à toi de voir si tu as besoin d'un 420mm ou s'il ne vaut mieux pas privilégier un appareil ayant un vrai GA pour tes photos de famille ou de paysage...
Piéton
alain_oSPAMlivier
Piéton wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle
n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages
ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
que souhaites tu ? être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
il y a eu pas mal de discussion sur ce forum ces derniers temps concernant les FZ de Panasonic :
*Richard* a écrit dans news:46931ecc.3019203@news.stben.net :
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
que souhaites tu ?
être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
il y a eu pas mal de discussion sur ce forum ces derniers temps concernant
les FZ de Panasonic :
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
que souhaites tu ? être conforté dans ton choix ou des vrais conseils ? :-)
il y a eu pas mal de discussion sur ce forum ces derniers temps concernant les FZ de Panasonic :
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30.
A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critère s de choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
C'est un appareil robuste, qui me semble fiable. Il est certain, du peu que j'en sait, qu'il ne peut égaler la qualité d'un reflex + les objectifs appropriés.
C'est néanmoins un bon compromis. -- Cordialement, Tof
In article <46931ecc.3019203@news.stben.net>,
*core*administrator@nsa.org says...
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Merci de vos avis.
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30.
A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup
ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critère s de
choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des
photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
C'est un appareil robuste, qui me semble fiable.
Il est certain, du peu que j'en sait, qu'il ne peut égaler la qualité
d'un reflex + les objectifs appropriés.
C'est néanmoins un bon compromis.
--
Cordialement,
Tof
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30.
A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critère s de choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
C'est un appareil robuste, qui me semble fiable. Il est certain, du peu que j'en sait, qu'il ne peut égaler la qualité d'un reflex + les objectifs appropriés.
C'est néanmoins un bon compromis. -- Cordialement, Tof
Azo3
bonjour FZ7 et FZ8 : un bon compromis luminosté, stabilisateur optique (exceptionnel!) mais pas de grand angle et par faible luminosté , faut bosser!!!
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
bonjour FZ7 et FZ8 : un bon compromis
luminosté, stabilisateur optique (exceptionnel!)
mais pas de grand angle et par faible luminosté , faut bosser!!!
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
46931ecc.3019203@news.stben.net...
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
bonjour FZ7 et FZ8 : un bon compromis luminosté, stabilisateur optique (exceptionnel!) mais pas de grand angle et par faible luminosté , faut bosser!!!
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
pivat
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
j ai un FZ7 appareil "tout usage" convient très bien beaucoup de possibilités si on sort du mode "P" tout auto léger , bonne ergonomie , zoom stabilisé super , autonomie bonne, bon, grand angle 36 mm seulement et hautes sensibilités pas top bref content évidemment , il y a certainement mieux mais aussi moins bien dans d'autres marques mais bon ce n'est pas que l appareil qui permet de faire de belles photos. pardon pour tant de banalités !
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
46931ecc.3019203@news.stben.net...
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis
sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles
FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles,
paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur
papier A4.
Merci de vos avis.
j ai un FZ7
appareil "tout usage" convient très bien
beaucoup de possibilités si on sort du mode "P" tout auto
léger , bonne ergonomie , zoom stabilisé super , autonomie bonne,
bon, grand angle 36 mm seulement et hautes sensibilités pas top
bref content
évidemment , il y a certainement mieux mais aussi moins bien dans d'autres
marques
mais bon ce n'est pas que l appareil qui permet de faire de belles photos.
pardon pour tant de banalités !
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un aimable participant de ce forum pourrait-il donner son avis sur les appareils bridge PANASONIC LUMIX en général et les modèles FZ7EG, FZ8EG et FZ50 EG en particulier.
Objet de l'achat: appareil "tout usage" (vacances, familles, paysages...;) qui sera utilisé principalement pour des impressions sur papier A4.
Merci de vos avis.
j ai un FZ7 appareil "tout usage" convient très bien beaucoup de possibilités si on sort du mode "P" tout auto léger , bonne ergonomie , zoom stabilisé super , autonomie bonne, bon, grand angle 36 mm seulement et hautes sensibilités pas top bref content évidemment , il y a certainement mieux mais aussi moins bien dans d'autres marques mais bon ce n'est pas que l appareil qui permet de faire de belles photos. pardon pour tant de banalités !
Charles VASSALLO
Tof wrote:
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30. A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critères de choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
As-tu remarqué que la fleur centrale est surexposée (dans le rouge et dans le bleu) ?
Charles
Tof wrote:
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30.
A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup
ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critères de
choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des
photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
As-tu remarqué que la fleur centrale est surexposée (dans le rouge et
dans le bleu) ?
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30. A mon humble niveau amateur, je le trouve très bien. Bien que beaucoup ai décrié son capteur dit "bruyant", il permet (c'était mes critères de choix de départ) de s'initier correctement à la photo, de faire des photos, dont certaines peuvent être plus que correctes :
http://cjoint.com/data/hjtjWeD8JC.htm
As-tu remarqué que la fleur centrale est surexposée (dans le rouge et dans le bleu) ?
Charles
Alf92
*Tof* a écrit dans news: :
Je suis quant à moi l'heureux propriétaire d'un Lumix FZ30. (...)
Alain OLIVIER viens de tapoter sur son clavier .... <news:1i0zp4i.18xlkqu6w9xfvN%
Piéton wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Alain OLIVIER viens de tapoter sur son clavier ....
<news:1i0zp4i.18xlkqu6w9xfvN%alain_oSPAMlivier@mac.com>
Piéton <mpuigt@gmail.com> wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle
n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages
ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
Alain OLIVIER viens de tapoter sur son clavier .... <news:1i0zp4i.18xlkqu6w9xfvN%
Piéton wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Il existe un très bon complément optique pour ça :
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
*core*administrator
On Mon, 09 Jul 2007 13:09:21 -0000, Piéton wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Merci pour l'information.
N'existe-t-il pas des "compléments" optiques grand angle ?
On Mon, 09 Jul 2007 13:09:21 -0000, Piéton <mpuigt@gmail.com> wrote:
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle
n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages
ou les photos de famille quand le recul est limité.
Merci pour l'information.
N'existe-t-il pas des "compléments" optiques grand angle ?
Le seul reproche que je pourrais lui faire est que le grand angle n'est pas vraiment un GA (35mm) ce qui est dommage pour des paysages ou les photos de famille quand le recul est limité.
Merci pour l'information.
N'existe-t-il pas des "compléments" optiques grand angle ?
