La plupart des camescopes numériques aujourd'hui n'ont pas de bague
pour effectuer la mise au point manuelle qui n'existe que sur des
modèles plus avancées, Ce que je souhaite savoir c'est si la mise au
point à l'aide du menu ou de boutons dédiés a cette fonction est aussi
précise et facile qu'avec qu'une bague ?
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Bonjour, une bague de mise au point est bien + souple et convivial, donc + efficace (perso >> canon XM2)
@micalement
il faut déjà un écran correct, sinon c'est du bidon. donc sur une entrée de gamme... pas utile :-(
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Laurent
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 43440d8e$0$19694$
JediSatch wrote:
Bonjour, une bague de mise au point est bien + souple et convivial, donc + efficace (perso >> canon XM2)
@micalement
il faut déjà un écran correct, sinon c'est du bidon. donc sur une entrée de gamme... pas utile :-(
Ben si : En macro, ça permet de bloquer la map en désactivant l'autofocus, et donc de na pas être géné par les herbes qui passent devant, ou l'autofocus qui se "perd" constament dès que la bébète bouge un poil...
Pareil pour le sport : Ca évite que l'af parte dans tous les sens dès que quelqu'un traverse le champs...
Laurent --> testé sur un Canon MVX250i... -- http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo... http://laurent-roy.blogspot.com --> Le blog photo...
"jean-daniel dodin" <jdanield@dodin.org> a écrit dans le message de news:
43440d8e$0$19694$626a14ce@news.free.fr...
JediSatch wrote:
Bonjour,
une bague de mise au point est bien + souple et convivial,
donc + efficace
(perso >> canon XM2)
@micalement
il faut déjà un écran correct, sinon c'est du bidon. donc sur une entrée
de gamme... pas utile :-(
Ben si : En macro, ça permet de bloquer la map en désactivant l'autofocus,
et donc de na pas être géné par les herbes qui passent devant, ou
l'autofocus qui se "perd" constament dès que la bébète bouge un poil...
Pareil pour le sport : Ca évite que l'af parte dans tous les sens dès que
quelqu'un traverse le champs...
Laurent --> testé sur un Canon MVX250i...
--
http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo...
http://laurent-roy.blogspot.com --> Le blog photo...
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 43440d8e$0$19694$
JediSatch wrote:
Bonjour, une bague de mise au point est bien + souple et convivial, donc + efficace (perso >> canon XM2)
@micalement
il faut déjà un écran correct, sinon c'est du bidon. donc sur une entrée de gamme... pas utile :-(
Ben si : En macro, ça permet de bloquer la map en désactivant l'autofocus, et donc de na pas être géné par les herbes qui passent devant, ou l'autofocus qui se "perd" constament dès que la bébète bouge un poil...
Pareil pour le sport : Ca évite que l'af parte dans tous les sens dès que quelqu'un traverse le champs...
Laurent --> testé sur un Canon MVX250i... -- http://lroy.club.fr/cpg133 --> L'album photo... http://laurent-roy.blogspot.com --> Le blog photo...
Dav999
oui ca marche bien aussi en atmosphère sombre, quand l'AF ne sais plus ou donner de la tête (MVx25i)
David
*Laurent* avait énoncé :
-- C'est pas parce qu'on est au régime, qu'on a pas le droit de voir le menu.
oui ca marche bien aussi en atmosphère sombre, quand l'AF ne sais plus
ou donner de la tête (MVx25i)
David
*Laurent* avait énoncé :
--
C'est pas parce qu'on est au régime, qu'on a pas le droit de voir le
menu.
