polux matador a écrit :si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions
s'aditionnent, ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les
frequentes sont déja manquantes?
Le MP3 n'est pas (ou pas seulement) un problème de fréquences !en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
Quel intérêt de faire ça ?je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique
qui sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour
qu'ils prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
Le MP3 altère la qualité, dans tous les cas. Le tout est de définir le
compromis qui convient à l'usage envisagé. Donc ça ne dépend que de toi
(tes oreilles), du matériel avec lequel tu écoutes et dans quelles
conditions.
Si c'est pour écouter sur un baladeur dans la rue ou les transports c'est
pas pareil que dans son salon avec un bon système...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
polux matador a écrit :
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions
s'aditionnent, ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les
frequentes sont déja manquantes?
Le MP3 n'est pas (ou pas seulement) un problème de fréquences !
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
Quel intérêt de faire ça ?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique
qui sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour
qu'ils prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
Le MP3 altère la qualité, dans tous les cas. Le tout est de définir le
compromis qui convient à l'usage envisagé. Donc ça ne dépend que de toi
(tes oreilles), du matériel avec lequel tu écoutes et dans quelles
conditions.
Si c'est pour écouter sur un baladeur dans la rue ou les transports c'est
pas pareil que dans son salon avec un bon système...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
polux matador a écrit :si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions
s'aditionnent, ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les
frequentes sont déja manquantes?
Le MP3 n'est pas (ou pas seulement) un problème de fréquences !en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
Quel intérêt de faire ça ?je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique
qui sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour
qu'ils prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
Le MP3 altère la qualité, dans tous les cas. Le tout est de définir le
compromis qui convient à l'usage envisagé. Donc ça ne dépend que de toi
(tes oreilles), du matériel avec lequel tu écoutes et dans quelles
conditions.
Si c'est pour écouter sur un baladeur dans la rue ou les transports c'est
pas pareil que dans son salon avec un bon système...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
polux matador wrote:si je compresse un MP3 en MP3
comment fais-tu ça ? (logiciel, fonction etc.), est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont
déja
manquantes?
en gros, toute "recompression" d'un truc déjà compressé finira par
donner de la bouillie. C'est pire, naturellement, quand les algorithmes
de compression sont différents, mais ce n'est jamais fameux au sein
d'une même compression si certains paramètres ont été modifiés.
De toutes façons ton exemple est mauvais : même si tu crois avoir changé
quelque chose en repassant de 128 à 192, en fait ton fichier restera à
128. Ce qui a été détruit ne peut pas être recréé. Au minimum cette
manip est inutile.je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique
qui
sont déja en MP3
ton logiciel (lequel ?) édite le MP3 sans repasser par l'AIFF ? mmm...et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
parler de qualité audio à propos de fichiers MP3 édités est peut-être un
peu ambitieux, mais chacun a le droit de placer ses bornes où il veut.
Comment je vois les choses :
Le MP3 (qui est du MPEG 1, on s'en souvient) est complètement dépassé
depuis plusieurs années.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Moving_Picture_Experts_Group>
Au minimum on utilise du MP4 (AAC) ou de l'Ogg Vorbis, de bien
meilleures qualités
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis>
Ces formats sont destructeurs et on peut leur préférer des formats non
destructeurs comme l'Apple Lossless ou le FLAC
<http://fr.wikipedia.org/wiki/FLAC>
Mais dans tous les cas ces formats sont en principe destinés à être des
formats *finaux*.
Dès qu'il s'agit de travailler sur de l'audio, le strict minimum est de
travailler sur du PCM non compressé (AIFF ou WAV) et la mode serait
plutôt d'utiliser des fréquences d'échantillonnage et des résolutions un
peu plus élevées que celles du CD-Audio (quitte à réduire voire
compresser le résultat pour répondre à certains besoins de débits).
Enfin le problème de la "place" que prennent ces fichiers est de moins
en moins aigu : le prix du kilo de bits est en baisse constante et on
trouve des disques de 500 Go autour de 100 euros un peu partout, ce qui
met le giga à 20 cents d'euro et le kilo à... euh 0,0000002 euros je
crois ? Tiens : celui-là est bien pratique et assez silencieux (même si
pas immensément rapide) :
<http://store.apple.com/fr/product/TK808ZM/A?mco=MTIxODk3Mw>
hth,
--
Gérald
polux matador <fuck@kuf.com> wrote:
si je compresse un MP3 en MP3
comment fais-tu ça ? (logiciel, fonction etc.)
, est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont
déja
manquantes?
en gros, toute "recompression" d'un truc déjà compressé finira par
donner de la bouillie. C'est pire, naturellement, quand les algorithmes
de compression sont différents, mais ce n'est jamais fameux au sein
d'une même compression si certains paramètres ont été modifiés.
De toutes façons ton exemple est mauvais : même si tu crois avoir changé
quelque chose en repassant de 128 à 192, en fait ton fichier restera à
128. Ce qui a été détruit ne peut pas être recréé. Au minimum cette
manip est inutile.
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique
qui
sont déja en MP3
ton logiciel (lequel ?) édite le MP3 sans repasser par l'AIFF ? mmm...
et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
parler de qualité audio à propos de fichiers MP3 édités est peut-être un
peu ambitieux, mais chacun a le droit de placer ses bornes où il veut.
Comment je vois les choses :
Le MP3 (qui est du MPEG 1, on s'en souvient) est complètement dépassé
depuis plusieurs années.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Moving_Picture_Experts_Group>
Au minimum on utilise du MP4 (AAC) ou de l'Ogg Vorbis, de bien
meilleures qualités
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis>
Ces formats sont destructeurs et on peut leur préférer des formats non
destructeurs comme l'Apple Lossless ou le FLAC
<http://fr.wikipedia.org/wiki/FLAC>
Mais dans tous les cas ces formats sont en principe destinés à être des
formats *finaux*.
Dès qu'il s'agit de travailler sur de l'audio, le strict minimum est de
travailler sur du PCM non compressé (AIFF ou WAV) et la mode serait
plutôt d'utiliser des fréquences d'échantillonnage et des résolutions un
peu plus élevées que celles du CD-Audio (quitte à réduire voire
compresser le résultat pour répondre à certains besoins de débits).
Enfin le problème de la "place" que prennent ces fichiers est de moins
en moins aigu : le prix du kilo de bits est en baisse constante et on
trouve des disques de 500 Go autour de 100 euros un peu partout, ce qui
met le giga à 20 cents d'euro et le kilo à... euh 0,0000002 euros je
crois ? Tiens : celui-là est bien pratique et assez silencieux (même si
pas immensément rapide) :
<http://store.apple.com/fr/product/TK808ZM/A?mco=MTIxODk3Mw>
hth,
--
Gérald
polux matador wrote:si je compresse un MP3 en MP3
comment fais-tu ça ? (logiciel, fonction etc.), est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont
déja
manquantes?
en gros, toute "recompression" d'un truc déjà compressé finira par
donner de la bouillie. C'est pire, naturellement, quand les algorithmes
de compression sont différents, mais ce n'est jamais fameux au sein
d'une même compression si certains paramètres ont été modifiés.
De toutes façons ton exemple est mauvais : même si tu crois avoir changé
quelque chose en repassant de 128 à 192, en fait ton fichier restera à
128. Ce qui a été détruit ne peut pas être recréé. Au minimum cette
manip est inutile.je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique
qui
sont déja en MP3
ton logiciel (lequel ?) édite le MP3 sans repasser par l'AIFF ? mmm...et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
parler de qualité audio à propos de fichiers MP3 édités est peut-être un
peu ambitieux, mais chacun a le droit de placer ses bornes où il veut.
Comment je vois les choses :
Le MP3 (qui est du MPEG 1, on s'en souvient) est complètement dépassé
depuis plusieurs années.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Moving_Picture_Experts_Group>
Au minimum on utilise du MP4 (AAC) ou de l'Ogg Vorbis, de bien
meilleures qualités
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Ogg_Vorbis>
Ces formats sont destructeurs et on peut leur préférer des formats non
destructeurs comme l'Apple Lossless ou le FLAC
<http://fr.wikipedia.org/wiki/FLAC>
Mais dans tous les cas ces formats sont en principe destinés à être des
formats *finaux*.
Dès qu'il s'agit de travailler sur de l'audio, le strict minimum est de
travailler sur du PCM non compressé (AIFF ou WAV) et la mode serait
plutôt d'utiliser des fréquences d'échantillonnage et des résolutions un
peu plus élevées que celles du CD-Audio (quitte à réduire voire
compresser le résultat pour répondre à certains besoins de débits).
Enfin le problème de la "place" que prennent ces fichiers est de moins
en moins aigu : le prix du kilo de bits est en baisse constante et on
trouve des disques de 500 Go autour de 100 euros un peu partout, ce qui
met le giga à 20 cents d'euro et le kilo à... euh 0,0000002 euros je
crois ? Tiens : celui-là est bien pratique et assez silencieux (même si
pas immensément rapide) :
<http://store.apple.com/fr/product/TK808ZM/A?mco=MTIxODk3Mw>
hth,
--
Gérald
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
si je compresse un MP3 en MP3
, est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3
et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
si je compresse un MP3 en MP3
, est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3
et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
si je compresse un MP3 en MP3
, est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3
et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
tu ne réponds absolument pas a ma question !!
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
tu ne réponds absolument pas a ma question !!
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
tu ne réponds absolument pas a ma question !!
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
Salut tout le monde
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
merci d'avance
Salut tout le monde
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
merci d'avance
Salut tout le monde
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions s'aditionnent,
ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les frequentes sont déja
manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
je vous demande ca car il m'arrive de bosser sur des fragments musique qui
sont déja en MP3 , et je ne sais pas comment les sauvegarder pour qu'ils
prennent le moins de place possible sans alterer la qualité audio
merci d'avance
tu ne réponds absolument pas a ma question !!
epxplication :
je suis professeur de piano jazz en conservatoire, et je fais bosser mes
eleves sur des fragments de morceaux pour bien detailler les grilles
d'accords que je boucle pour qu'ils puissent avoir le fragment du morceau
sur 4 minutes au lieu de 14 secondes dans le morceau original
bien souvent j'ai des versions en MP3 des morceaux en question.
quand je l'ouvre dans soundforge, que je boucle la partie qui m'interresse,
vient le moment de la sauvegarde.
le but est de leur envoyer par mail pour qu'ils bossent dessus via leur ordi
ou leur lecteur MP3 .
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
tu ne réponds absolument pas a ma question !!
epxplication :
je suis professeur de piano jazz en conservatoire, et je fais bosser mes
eleves sur des fragments de morceaux pour bien detailler les grilles
d'accords que je boucle pour qu'ils puissent avoir le fragment du morceau
sur 4 minutes au lieu de 14 secondes dans le morceau original
bien souvent j'ai des versions en MP3 des morceaux en question.
quand je l'ouvre dans soundforge, que je boucle la partie qui m'interresse,
vient le moment de la sauvegarde.
le but est de leur envoyer par mail pour qu'ils bossent dessus via leur ordi
ou leur lecteur MP3 .
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
tu ne réponds absolument pas a ma question !!
epxplication :
je suis professeur de piano jazz en conservatoire, et je fais bosser mes
eleves sur des fragments de morceaux pour bien detailler les grilles
d'accords que je boucle pour qu'ils puissent avoir le fragment du morceau
sur 4 minutes au lieu de 14 secondes dans le morceau original
bien souvent j'ai des versions en MP3 des morceaux en question.
quand je l'ouvre dans soundforge, que je boucle la partie qui m'interresse,
vient le moment de la sauvegarde.
le but est de leur envoyer par mail pour qu'ils bossent dessus via leur ordi
ou leur lecteur MP3 .
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
merci pour ta réponse !
je voulais juste savoir si en recompressant du compressé on arrive
a de la bouillie, maintenant je sais
merci pour ta réponse !
je voulais juste savoir si en recompressant du compressé on arrive
a de la bouillie, maintenant je sais
merci pour ta réponse !
je voulais juste savoir si en recompressant du compressé on arrive
a de la bouillie, maintenant je sais
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
en gros, le but est d'avoir quelque chose d'audible. pas de l'infame
bouillie, et que ce soit leger.
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions
s'aditionnent, ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les
frequentes sont déja manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions
s'aditionnent, ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les
frequentes sont déja manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?
si je compresse un MP3 en MP3 , est ce que les compressions
s'aditionnent, ou bien est ce que la 2eme compression analyse que les
frequentes sont déja manquantes?
en gros, si je compresse un MP3 128 kbs en MP3 192, est ce que je vais
amoindrir la qualité ou pas ?