GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Question à propos du SP2 !

Le
F4DUK
Bonsoir,

Je me demande si il faut mieux directement un cd de windows XP derniére
version avec le sp2 intégré, ou installer le systéme avec le cd windows
première version de 2001 (SP1) puis installer par dessus le Service pack 2.

est-ce que de créer un cd en mode unattend, en intégrant les fichiers du
sp2 sur celui-ci est équivalent à un CD windows xp sp2 ?

La méthode du "patchage" en sp2 ne provoque t'elle pas une augmentation de
la taille occupée par XP, voir des instabilités ?

Autre question, sur mon pc fixe j'ai désactivé le fichier de mémoire
virtuelle, j'ai pensé bien faire vu que je posséde 2Go, mais est-ce que çà
risque de causer des problémes, apparemment je n'ai rien constaté depuis
deux jours que j'ai désactivé cette fonction. Celà risque t-il de causer des
problémes avec des grosses applications genre jeux.

Si je fait pas d'erreur je pense que si l'application ne dépasse pas 2Go
d'utilisation de mémoire (plutôt 1.7Go vu que windows me prend 200Go en
mémoire).

Si j'ouvre par exemple trois virtual pc en même temps avec 512MO de réservé
pour chaque, j'imagine que j'aurais un message du genre window ne dispose
plus mémoire vive ?? Ou çà bloquera ??*

Par contre la restauration je l'ai désactivé, les quelques fois que je l'ai
utilisée çà n'à été d'aucune utilité, j'ai du reprendre l'image ghost.

Merci d'avance

Jean
Lire les 29 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 6
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Azo4
Le #919469
1 - si tu trouves un cd xpSP2 c'est quand même plus pratique!
2 - des programmes, des téléchargements, etc... ont BESOIN de la mémoire
virtuelle (même s'ils ne prennent pas toute la ram nécessaire)... tu
t'exposes (inutilement) à des plantages
3 - la restauration du registre est quand même moins lourde qu'un Ghost; si
tu ne veux pas de la restauration système , utilises ERUNT



--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/p...erge.Cenci

"F4DUK" news:478bcefb$0$867$
Bonsoir,

Je me demande si il faut mieux directement un cd de windows XP derniére
version avec le sp2 intégré, ou installer le systéme avec le cd windows
première version de 2001 (SP1) puis installer par dessus le Service pack
2.

est-ce que de créer un cd en mode unattend, en intégrant les fichiers du
sp2 sur celui-ci est équivalent à un CD windows xp sp2 ?

La méthode du "patchage" en sp2 ne provoque t'elle pas une augmentation de
la taille occupée par XP, voir des instabilités ?

Autre question, sur mon pc fixe j'ai désactivé le fichier de mémoire
virtuelle, j'ai pensé bien faire vu que je posséde 2Go, mais est-ce que çà
risque de causer des problémes, apparemment je n'ai rien constaté depuis
deux jours que j'ai désactivé cette fonction. Celà risque t-il de causer
des
problémes avec des grosses applications genre jeux.

Si je fait pas d'erreur je pense que si l'application ne dépasse pas 2Go
d'utilisation de mémoire (plutôt 1.7Go vu que windows me prend 200Go en
mémoire).

Si j'ouvre par exemple trois virtual pc en même temps avec 512MO de
réservé
pour chaque, j'imagine que j'aurais un message du genre window ne dispose
plus mémoire vive ?? Ou çà bloquera ??*

Par contre la restauration je l'ai désactivé, les quelques fois que je
l'ai
utilisée çà n'à été d'aucune utilité, j'ai du reprendre l'image ghost.

Merci d'avance

Jean





F4DUK
Le #919303
Bonjour,

"Azo4"
1 - si tu trouves un cd xpSP2 c'est quand même plus pratique!
2 - des programmes, des téléchargements, etc... ont BESOIN de la mémoire
virtuelle (même s'ils ne prennent pas toute la ram nécessaire)... tu
t'exposes (inutilement) à des plantages


je pense que je vais le réactiver, car j'ai eu un message "windows manque de
mémoire virtuelle) lors du lancement de virtual pc avec 512Mo réservé, alors
qu'il y avait seulement 800mo utilisés sur les 2Go.

Mais quelle valeur lui donner ? avant de l'enlever ,le fichier pagefile
était réglé sur 700Mo environ.

Peut-on lui assigner une taille dynamique c'est à dire quand il en a pas
besoin le fichier fait 0Mo, puis augmentera en fonction des besoins.
Mais peut-être il risque d'avoir le fichier fragmenté !

Sous 98 le fichier "Win386.swp" faisait 0 Mo en tant normal est montait à
30mo 50mo ou plus en fonction des besoins. (en ayant rajouté dans le fichier
system.ini " ConservativeSwapfileUsage=1 ", car par défaut sa taille était
en permanence égale à la valeur de la taille de la mémoire vive.


3 - la restauration du registre est quand même moins lourde qu'un Ghost;
si

tu ne veux pas de la restauration système , utilises ERUNT


Je connaissait pas




@+

Jean

--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/p...erge.Cenci

"F4DUK" news:478bcefb$0$867$
Bonsoir,

Je me demande si il faut mieux directement un cd de windows XP derniére
version avec le sp2 intégré, ou installer le systéme avec le cd windows
première version de 2001 (SP1) puis installer par dessus le Service
pack


2.

est-ce que de créer un cd en mode unattend, en intégrant les fichiers
du


sp2 sur celui-ci est équivalent à un CD windows xp sp2 ?

La méthode du "patchage" en sp2 ne provoque t'elle pas une augmentation
de


la taille occupée par XP, voir des instabilités ?

Autre question, sur mon pc fixe j'ai désactivé le fichier de mémoire
virtuelle, j'ai pensé bien faire vu que je posséde 2Go, mais est-ce que
çà


risque de causer des problémes, apparemment je n'ai rien constaté depuis
deux jours que j'ai désactivé cette fonction. Celà risque t-il de causer
des
problémes avec des grosses applications genre jeux.

Si je fait pas d'erreur je pense que si l'application ne dépasse pas 2Go
d'utilisation de mémoire (plutôt 1.7Go vu que windows me prend 200Go en
mémoire).

Si j'ouvre par exemple trois virtual pc en même temps avec 512MO de
réservé
pour chaque, j'imagine que j'aurais un message du genre window ne
dispose


plus mémoire vive ?? Ou çà bloquera ??*

Par contre la restauration je l'ai désactivé, les quelques fois que je
l'ai
utilisée çà n'à été d'aucune utilité, j'ai du reprendre l'image ghost.

Merci d'avance

Jean








cricri
Le #919302
"F4DUK" 478e4239$0$868$
Bonjour,

"Azo4"
1 - si tu trouves un cd xpSP2 c'est quand même plus pratique!
2 - des programmes, des téléchargements, etc... ont BESOIN de la mémoire
virtuelle (même s'ils ne prennent pas toute la ram nécessaire)... tu
t'exposes (inutilement) à des plantages


je pense que je vais le réactiver, car j'ai eu un message "windows manque
de
mémoire virtuelle) lors du lancement de virtual pc avec 512Mo réservé,
alors
qu'il y avait seulement 800mo utilisés sur les 2Go.

Mais quelle valeur lui donner ? avant de l'enlever ,le fichier pagefile
était réglé sur 700Mo environ.

Peut-on lui assigner une taille dynamique c'est à dire quand il en a pas
besoin le fichier fait 0Mo, puis augmentera en fonction des besoins.
Mais peut-être il risque d'avoir le fichier fragmenté !

Sous 98 le fichier "Win386.swp" faisait 0 Mo en tant normal est montait à
30mo 50mo ou plus en fonction des besoins. (en ayant rajouté dans le
fichier
system.ini " ConservativeSwapfileUsage=1 ", car par défaut sa taille était
en permanence égale à la valeur de la taille de la mémoire vive.



Salut,

un conseil, comme on te l'a déjà dit, fiches lui la paix au swap, qu'est ce
que tu te compliques la vie à vouloir le changer régulièrement ou pire le
supprimer.
Soit tu laisses windows gérer ça, mais bon c pas le mieux car la taille
varie souvent et à force elle se fragmente et peux ralentir le système.
L'idéal tu la fixes toi même, en général on dit qu'elle équivaut à 1,5 fois
la taille de la ram, donc si tu as 2 Go pour toi la taille maximale serait
1536 Mo environ.
Voilà...
Christelle.


cricri
Le #919301
Re,

Autant pour moi, 1,5 fois 2 Go de ram, ça fait 3072 Mo. j'avais la tête
ailleurs... ;-)
Attention il ne faut pas dépasser 4096 Mo de mémoire virtuelle.

C.
Azo4
Le #924189
vue ta ram, laisse windows gérer le swap!!!

NB - ERUNT est un must pour le registre!

--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/p...erge.Cenci

"F4DUK" news:478e4239$0$868$
Bonjour,

"Azo4"
1 - si tu trouves un cd xpSP2 c'est quand même plus pratique!
2 - des programmes, des téléchargements, etc... ont BESOIN de la mémoire
virtuelle (même s'ils ne prennent pas toute la ram nécessaire)... tu
t'exposes (inutilement) à des plantages


je pense que je vais le réactiver, car j'ai eu un message "windows manque
de
mémoire virtuelle) lors du lancement de virtual pc avec 512Mo réservé,
alors
qu'il y avait seulement 800mo utilisés sur les 2Go.

Mais quelle valeur lui donner ? avant de l'enlever ,le fichier pagefile
était réglé sur 700Mo environ.

Peut-on lui assigner une taille dynamique c'est à dire quand il en a pas
besoin le fichier fait 0Mo, puis augmentera en fonction des besoins.
Mais peut-être il risque d'avoir le fichier fragmenté !

Sous 98 le fichier "Win386.swp" faisait 0 Mo en tant normal est montait à
30mo 50mo ou plus en fonction des besoins. (en ayant rajouté dans le
fichier
system.ini " ConservativeSwapfileUsage=1 ", car par défaut sa taille était
en permanence égale à la valeur de la taille de la mémoire vive.


3 - la restauration du registre est quand même moins lourde qu'un Ghost;
si

tu ne veux pas de la restauration système , utilises ERUNT


Je connaissait pas




@+

Jean

--
Serge CENCI
MVP MS Windows
https://mvp.support.microsoft.com/p...erge.Cenci

"F4DUK" news:478bcefb$0$867$
Bonsoir,

Je me demande si il faut mieux directement un cd de windows XP derniére
version avec le sp2 intégré, ou installer le systéme avec le cd windows
première version de 2001 (SP1) puis installer par dessus le Service
pack


2.

est-ce que de créer un cd en mode unattend, en intégrant les fichiers
du


sp2 sur celui-ci est équivalent à un CD windows xp sp2 ?

La méthode du "patchage" en sp2 ne provoque t'elle pas une augmentation
de


la taille occupée par XP, voir des instabilités ?

Autre question, sur mon pc fixe j'ai désactivé le fichier de mémoire
virtuelle, j'ai pensé bien faire vu que je posséde 2Go, mais est-ce que
çà


risque de causer des problémes, apparemment je n'ai rien constaté
depuis
deux jours que j'ai désactivé cette fonction. Celà risque t-il de
causer
des
problémes avec des grosses applications genre jeux.

Si je fait pas d'erreur je pense que si l'application ne dépasse pas
2Go
d'utilisation de mémoire (plutôt 1.7Go vu que windows me prend 200Go en
mémoire).

Si j'ouvre par exemple trois virtual pc en même temps avec 512MO de
réservé
pour chaque, j'imagine que j'aurais un message du genre window ne
dispose


plus mémoire vive ?? Ou çà bloquera ??*

Par contre la restauration je l'ai désactivé, les quelques fois que je
l'ai
utilisée çà n'à été d'aucune utilité, j'ai du reprendre l'image ghost.

Merci d'avance

Jean












Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme