Mais je ne la connais pas.
Mon but :
Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je
pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Je veux que cette base soit stable, fiable, legere, ne pas rebooter
tous les 15 jours suite à mise à jour.
Chaques conteneurs sera indépendant pour faire tourner une debian
(serveur mail, http,...), une distribution desktop, PXE, DHCP, etc
Windows sera lancer avec virtualbox dans la partie desktop.
Matos :
8Go de ram, 3To, Dualcore 3Ghz
Voilà.
Je reste ouvert à toutes vos questions.
Merci
--
Vous voulez un conseil ?
Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal
Le 31/08/2013 12:26, Baton .rouge a écrit :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Je veux que cette base soit stable, fiable, legere, ne pas rebooter tous les 15 jours suite à mise à jour.
Chaques conteneurs sera indépendant pour faire tourner une debian (serveur mail, http,...), une distribution desktop, PXE, DHCP, etc
Windows sera lancer avec virtualbox dans la partie desktop.
Matos : 8Go de ram, 3To, Dualcore 3Ghz
Voilà.
Je reste ouvert à toutes vos questions.
Merci
J'utilise kvm + libvirt (même pour des vm windows) avec beaucoup de bonheur sur debian stable. Je n'utilise pas virtualbox En espérant avoir un peu répondu et pas trop à côté !! ;-)
Le 31/08/2013 12:26, Baton .rouge a écrit :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas.
Mon but :
Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je
pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Je veux que cette base soit stable, fiable, legere, ne pas rebooter
tous les 15 jours suite à mise à jour.
Chaques conteneurs sera indépendant pour faire tourner une debian
(serveur mail, http,...), une distribution desktop, PXE, DHCP, etc
Windows sera lancer avec virtualbox dans la partie desktop.
Matos :
8Go de ram, 3To, Dualcore 3Ghz
Voilà.
Je reste ouvert à toutes vos questions.
Merci
J'utilise kvm + libvirt (même pour des vm windows) avec beaucoup de
bonheur sur debian stable. Je n'utilise pas virtualbox
En espérant avoir un peu répondu et pas trop à côté !! ;-)
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Je veux que cette base soit stable, fiable, legere, ne pas rebooter tous les 15 jours suite à mise à jour.
Chaques conteneurs sera indépendant pour faire tourner une debian (serveur mail, http,...), une distribution desktop, PXE, DHCP, etc
Windows sera lancer avec virtualbox dans la partie desktop.
Matos : 8Go de ram, 3To, Dualcore 3Ghz
Voilà.
Je reste ouvert à toutes vos questions.
Merci
J'utilise kvm + libvirt (même pour des vm windows) avec beaucoup de bonheur sur debian stable. Je n'utilise pas virtualbox En espérant avoir un peu répondu et pas trop à côté !! ;-)
Doug713705
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas.
Mon but :
Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je
pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Baton .rouge
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
-- Vous voulez un conseil ? Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 <doug.letough@free.fr>
wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas.
Mon but :
Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je
pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
J'utilise indifféremment Linux, BSD et windows dans KVM et ça marche parfaitement bien. C'est commode et puissant, bien mieux que virtualbox car on peut facilement l'administrer via une interface graphique (virt- manager) ou en ligne de commande (virsh).
Hier j'ai d'ailleurs installé windows server 2012 dans KVM, et ça fonctionne ma foi fort bien.
-- On two occasions I have been asked, 'Pray, Mr. Babbage, if you put into the machine wrong figures, will the right answers come out?' I am not able rightly to apprehend the kind of confusion of ideas that could provoke such a question. Charles Babbage
Le Sat, 31 Aug 2013 16:54:31 +0200, Baton .rouge a écrit:
J'utilise indifféremment Linux, BSD et windows dans KVM et ça marche
parfaitement bien. C'est commode et puissant, bien mieux que virtualbox
car on peut facilement l'administrer via une interface graphique (virt-
manager) ou en ligne de commande (virsh).
Hier j'ai d'ailleurs installé windows server 2012 dans KVM, et ça
fonctionne ma foi fort bien.
--
On two occasions I have been asked, 'Pray, Mr. Babbage, if you put into
the machine wrong figures, will the right answers come out?' I am not
able rightly to apprehend the kind of confusion of ideas that could
provoke such a question.
Charles Babbage
J'utilise indifféremment Linux, BSD et windows dans KVM et ça marche parfaitement bien. C'est commode et puissant, bien mieux que virtualbox car on peut facilement l'administrer via une interface graphique (virt- manager) ou en ligne de commande (virsh).
Hier j'ai d'ailleurs installé windows server 2012 dans KVM, et ça fonctionne ma foi fort bien.
-- On two occasions I have been asked, 'Pray, Mr. Babbage, if you put into the machine wrong figures, will the right answers come out?' I am not able rightly to apprehend the kind of confusion of ideas that could provoke such a question. Charles Babbage
Pascal
Le 31/08/2013 16:54, Baton .rouge a écrit :
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Le 31/08/2013 16:54, Baton .rouge a écrit :
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 <doug.letough@free.fr>
wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas.
Mon but :
Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je
pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de
chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu
veux je peux te la faire parvenir lundi
Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles
peux solicitées
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Baton .rouge
On Sat, 31 Aug 2013 20:48:06 +0200, Pascal wrote:
Le 31/08/2013 16:54, Baton .rouge a écrit :
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ? -- Vous voulez un conseil ? Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
On Sat, 31 Aug 2013 20:48:06 +0200, Pascal <xxx.xxx@xxx.fr> wrote:
Le 31/08/2013 16:54, Baton .rouge a écrit :
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 <doug.letough@free.fr>
wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas.
Mon but :
Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je
pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de
chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu
veux je peux te la faire parvenir lundi
Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles
peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ?
--
Vous voulez un conseil ?
Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ? -- Vous voulez un conseil ? Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
Pascal
Le 31/08/2013 20:57, Baton .rouge a écrit :
On Sat, 31 Aug 2013 20:48:06 +0200, Pascal wrote:
Le 31/08/2013 16:54, Baton .rouge a écrit :
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ?
KVM
Le 31/08/2013 20:57, Baton .rouge a écrit :
On Sat, 31 Aug 2013 20:48:06 +0200, Pascal <xxx.xxx@xxx.fr> wrote:
Le 31/08/2013 16:54, Baton .rouge a écrit :
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 <doug.letough@free.fr>
wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas.
Mon but :
Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je
pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de
chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu
veux je peux te la faire parvenir lundi
Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles
peux solicitées
On Sun, 01 Sep 2013 00:47:37 +1100, Doug713705 wrote:
Le 31-08-2013, Baton rouge nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour
Je veux tester cette distribution.
Mais je ne la connais pas. Mon but : Avoir un OS qui gère des conteneurs/kvm à la manière de Proxmox. Je pense à slack mais je ne sais pas si c'est possible.
Utilisateur de linux, je préfère les conteneurs linux (un genre de chroot isolé). Niveau perf, c'est meilleur que kvm/qemu.
Pour trouver de la doc en français, c'est galère.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ?
KVM
Baton .rouge
On Sat, 31 Aug 2013 21:50:25 +0200, Pascal wrote:
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ?
KVM
KVM je le reserve pour autre chose que linux.
Les conteneurs LXC existent autant en profiter. -- Vous voulez un conseil ? Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
On Sat, 31 Aug 2013 21:50:25 +0200, Pascal <xxx.xxx@xxx.fr> wrote:
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu
veux je peux te la faire parvenir lundi
Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles
peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ?
KVM
KVM je le reserve pour autre chose que linux.
Les conteneurs LXC existent autant en profiter.
--
Vous voulez un conseil ?
Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
Je me suis fait une petite procédure d'install, config, backup, si tu veux je peux te la faire parvenir lundi Me concernant ça marche très bien sur des petites machines virtuelles peux solicitées
Tu parle de quoi ? kvm ou lxc ?
KVM
KVM je le reserve pour autre chose que linux.
Les conteneurs LXC existent autant en profiter. -- Vous voulez un conseil ? Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
