Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir quelques avis concernant le fait d'insérer une clef
dans le chiffré en sorte que si l'on tape la mauvaise clef pour le
déchiffrement cela fait un arrêt donnant un message nous indiquant d'entrer
la bonne clef. Est-ce une bonne chose d'après vous?
Si le chiffré est de très haute confiance alors pourquoi ne pas insérer
la clef dans ce chiffré pour la raison cité plus haut?
Existe-t-il un logiciel quelconque utilisant un algo de chiffrage très
connu comme étant très bien et qui intègre la clef dans le chiffré pour la
raison mentionné plus haut? Si oui, lequel? Si non, cela signifierait qu'à
chaque fois qu'une mauvaise clef soit entrée alors le chiffré se chiffrerait
différemment pouvant ainsi perdre définitivement le fichier chiffré lui-même
si l'utilisateur ne connaît pas l'erreur de frappe qu'il a fait en tapant la
fausse clef.
Qu'en pensez-vous? Selon vous, qu'elle serait la meilleure solution
pour les utilisateurs d'un tel logiciel et pourquoi?
Raymond
qu'elle serait la meilleure solution pour les utilisateurs d'un tel logiciel et pourquoi?
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir quelques avis concernant le fait d'insérer une clef
dans le chiffré en sorte que si l'on tape la mauvaise clef pour le
déchiffrement cela fait un arrêt donnant un message nous indiquant d'entrer
la bonne clef. Est-ce une bonne chose d'après vous?
Si le chiffré est de très haute confiance alors pourquoi ne pas insérer
la clef dans ce chiffré pour la raison cité plus haut?
Existe-t-il un logiciel quelconque utilisant un algo de chiffrage très
connu comme étant très bien et qui intègre la clef dans le chiffré pour la
raison mentionné plus haut? Si oui, lequel? Si non, cela signifierait qu'à
chaque fois qu'une mauvaise clef soit entrée alors le chiffré se chiffrerait
différemment pouvant ainsi perdre définitivement le fichier chiffré lui-même
si l'utilisateur ne connaît pas l'erreur de frappe qu'il a fait en tapant la
fausse clef.
Qu'en pensez-vous? Selon vous, qu'elle serait la meilleure solution
pour les utilisateurs d'un tel logiciel et pourquoi?
Raymond
qu'elle serait la meilleure solution pour les utilisateurs d'un tel logiciel et pourquoi?
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir quelques avis concernant le fait d'insérer une clef
dans le chiffré en sorte que si l'on tape la mauvaise clef pour le
déchiffrement cela fait un arrêt donnant un message nous indiquant d'entrer
la bonne clef. Est-ce une bonne chose d'après vous?
Si le chiffré est de très haute confiance alors pourquoi ne pas insérer
la clef dans ce chiffré pour la raison cité plus haut?
Existe-t-il un logiciel quelconque utilisant un algo de chiffrage très
connu comme étant très bien et qui intègre la clef dans le chiffré pour la
raison mentionné plus haut? Si oui, lequel? Si non, cela signifierait qu'à
chaque fois qu'une mauvaise clef soit entrée alors le chiffré se chiffrerait
différemment pouvant ainsi perdre définitivement le fichier chiffré lui-même
si l'utilisateur ne connaît pas l'erreur de frappe qu'il a fait en tapant la
fausse clef.
Qu'en pensez-vous? Selon vous, qu'elle serait la meilleure solution
pour les utilisateurs d'un tel logiciel et pourquoi?
Raymond
qu'elle serait la meilleure solution pour les utilisateurs d'un tel logiciel et pourquoi?
Bonjour,
Tout cela ne semble pas très sain. Ni très clair en réalité ...
L'inclusion de la clef dans ton C c' est super affaiblissant en
espérant qu'elle soit chiffré elle même. D'autres pb sont d'ailleurs
soulevés :
- Emplacement dans le chiffré
- Clef utilisé pour le chiffrement.
Le plus important c'est la sécurité ! Tu peux utiliser le meilleur
algo immaginable sur ce type d'implémentation les résultats seront
vraissemblablement catastrophiques.
chiffré et le(pseudo) logiciel ne te demandait même plus la clef ...
Tu parles d'un rechiffrement automatique en cas d'une erreur sur la
clef entrée par un utilisateur ... Quelle clef vas tu utiliser pour
rechiffrer ( il faudra au passage déchiffrer, cela sous entend que la
methode de chiffrement de ta clef repose sur un algorithme restreint
qui ne supportera pas bien longtemps l'examen du source ou le
desassemblage de l'exe par une personne compétente) ? C'est
l'utilisateur qui la choisiera lui même la nouvelle clef ??
qu'elle serait la meilleure solution pour les utilisateurs d'un tel
logiciel et pourquoi?
Pour faire plus court :
Ne pas utiliser ce logiciel.
Solution assez simple :-)
Bonjour,
Tout cela ne semble pas très sain. Ni très clair en réalité ...
L'inclusion de la clef dans ton C c' est super affaiblissant en
espérant qu'elle soit chiffré elle même. D'autres pb sont d'ailleurs
soulevés :
- Emplacement dans le chiffré
- Clef utilisé pour le chiffrement.
Le plus important c'est la sécurité ! Tu peux utiliser le meilleur
algo immaginable sur ce type d'implémentation les résultats seront
vraissemblablement catastrophiques.
chiffré et le(pseudo) logiciel ne te demandait même plus la clef ...
Tu parles d'un rechiffrement automatique en cas d'une erreur sur la
clef entrée par un utilisateur ... Quelle clef vas tu utiliser pour
rechiffrer ( il faudra au passage déchiffrer, cela sous entend que la
methode de chiffrement de ta clef repose sur un algorithme restreint
qui ne supportera pas bien longtemps l'examen du source ou le
desassemblage de l'exe par une personne compétente) ? C'est
l'utilisateur qui la choisiera lui même la nouvelle clef ??
qu'elle serait la meilleure solution pour les utilisateurs d'un tel
logiciel et pourquoi?
Pour faire plus court :
Ne pas utiliser ce logiciel.
Solution assez simple :-)
Bonjour,
Tout cela ne semble pas très sain. Ni très clair en réalité ...
L'inclusion de la clef dans ton C c' est super affaiblissant en
espérant qu'elle soit chiffré elle même. D'autres pb sont d'ailleurs
soulevés :
- Emplacement dans le chiffré
- Clef utilisé pour le chiffrement.
Le plus important c'est la sécurité ! Tu peux utiliser le meilleur
algo immaginable sur ce type d'implémentation les résultats seront
vraissemblablement catastrophiques.
chiffré et le(pseudo) logiciel ne te demandait même plus la clef ...
Tu parles d'un rechiffrement automatique en cas d'une erreur sur la
clef entrée par un utilisateur ... Quelle clef vas tu utiliser pour
rechiffrer ( il faudra au passage déchiffrer, cela sous entend que la
methode de chiffrement de ta clef repose sur un algorithme restreint
qui ne supportera pas bien longtemps l'examen du source ou le
desassemblage de l'exe par une personne compétente) ? C'est
l'utilisateur qui la choisiera lui même la nouvelle clef ??
qu'elle serait la meilleure solution pour les utilisateurs d'un tel
logiciel et pourquoi?
Pour faire plus court :
Ne pas utiliser ce logiciel.
Solution assez simple :-)
"Raymond H." a écrit dans le message de
news:K2nBf.8051$Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
AMHA c'est pas une bonne idée pour au moins 2 raisons :
1) c'est inutile pour faire ce que tu souhaites,
2) si c'est un algorithme par bloc, ça donne une trop belle condition
d'arrêt.
Pourquoi pas insérer un hash du clair pour vérifier qu'on l'a bien
restitué
_seulement après avoir traité l'ensemble_ et non pas juste le ou les blocs
contenant la clé ?
a+
"Raymond H." <divers_rh@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:K2nBf.8051$ve.222261@news20.bellglobal.com...
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
AMHA c'est pas une bonne idée pour au moins 2 raisons :
1) c'est inutile pour faire ce que tu souhaites,
2) si c'est un algorithme par bloc, ça donne une trop belle condition
d'arrêt.
Pourquoi pas insérer un hash du clair pour vérifier qu'on l'a bien
restitué
_seulement après avoir traité l'ensemble_ et non pas juste le ou les blocs
contenant la clé ?
a+
"Raymond H." a écrit dans le message de
news:K2nBf.8051$Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
AMHA c'est pas une bonne idée pour au moins 2 raisons :
1) c'est inutile pour faire ce que tu souhaites,
2) si c'est un algorithme par bloc, ça donne une trop belle condition
d'arrêt.
Pourquoi pas insérer un hash du clair pour vérifier qu'on l'a bien
restitué
_seulement après avoir traité l'ensemble_ et non pas juste le ou les blocs
contenant la clé ?
a+
Par exemple, si on crypte un chiffré avec la clef 'Bonjour' mais en
faisant une faute de frappe sans s'en rendre compte et qu'on tappe la clef
'Bonpour'. Au lieu de déchiffrer le fichier on le rechiffrerait
différemment et ainsi on perdrait le fichier à toujours si on ne sait pas
qu'elle faute de frappe on a fait quand on a écrit la clef.
Par exemple, si on crypte un chiffré avec la clef 'Bonjour' mais en
faisant une faute de frappe sans s'en rendre compte et qu'on tappe la clef
'Bonpour'. Au lieu de déchiffrer le fichier on le rechiffrerait
différemment et ainsi on perdrait le fichier à toujours si on ne sait pas
qu'elle faute de frappe on a fait quand on a écrit la clef.
Par exemple, si on crypte un chiffré avec la clef 'Bonjour' mais en
faisant une faute de frappe sans s'en rendre compte et qu'on tappe la clef
'Bonpour'. Au lieu de déchiffrer le fichier on le rechiffrerait
différemment et ainsi on perdrait le fichier à toujours si on ne sait pas
qu'elle faute de frappe on a fait quand on a écrit la clef.
[plein de truc, comme d'hab., ... dont]
Par exemple, si on crypte un chiffré avec la clef 'Bonjour'
mais [] on tape la clef 'Bonpour' [] on le rechiffrerait
différemment et ainsi on perdrait le fichier []
[plein de truc, comme d'hab., ... dont]
Par exemple, si on crypte un chiffré avec la clef 'Bonjour'
mais [] on tape la clef 'Bonpour' [] on le rechiffrerait
différemment et ainsi on perdrait le fichier []
[plein de truc, comme d'hab., ... dont]
Par exemple, si on crypte un chiffré avec la clef 'Bonjour'
mais [] on tape la clef 'Bonpour' [] on le rechiffrerait
différemment et ainsi on perdrait le fichier []
et si, par exemple, tu commençais à lire les normes, par exemple
PKCS.7, tu poserais pas des questions débiles pour que d'autres
personnes réfléchissent à ta place à des basiques, non ?
et si, par exemple, tu commençais à lire les normes, par exemple
PKCS.7, tu poserais pas des questions débiles pour que d'autres
personnes réfléchissent à ta place à des basiques, non ?
et si, par exemple, tu commençais à lire les normes, par exemple
PKCS.7, tu poserais pas des questions débiles pour que d'autres
personnes réfléchissent à ta place à des basiques, non ?
On Sun, 22 Jan 2006 23:28:30 -0500, "Raymond H."
wrote:
On Sun, 22 Jan 2006 23:28:30 -0500, "Raymond H."
<divers_rh@hotmail.com> wrote:
On Sun, 22 Jan 2006 23:28:30 -0500, "Raymond H."
wrote:
Bonjour,Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon
algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
AMHA c'est pas une bonne idée pour au moins 2 raisons :
1) c'est inutile pour faire ce que tu souhaites,
??
2) si c'est un algorithme par bloc, ça donne une trop belle condition
d'arrêt.
L'exécution de l'algo se fait par bloc, mais le calcul est continuel:
autrement dit, on pourrait aussi bien chiffrer par bloc de 512Ko et
déchiffrer ces mêmes données par bloc de 1024Ko ou d'un Mo à la fois.
C'est
COMME si on chiffrerait un fichier d'un Giga octets d'un seul coup, et
pourtant il se chiffre/déchiffre en bloc plus petit pour gagner de la
vitesse et ne pas prendre toute la RAM.
Pourquoi pas insérer un hash du clair pour vérifier qu'on l'a bien
restitué
Pourriez-vous me faire comprendre votre idée par un petit exemple
détaillé? Ca semble bien intéressant comme proposition.
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon
algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
AMHA c'est pas une bonne idée pour au moins 2 raisons :
1) c'est inutile pour faire ce que tu souhaites,
??
2) si c'est un algorithme par bloc, ça donne une trop belle condition
d'arrêt.
L'exécution de l'algo se fait par bloc, mais le calcul est continuel:
autrement dit, on pourrait aussi bien chiffrer par bloc de 512Ko et
déchiffrer ces mêmes données par bloc de 1024Ko ou d'un Mo à la fois.
C'est
COMME si on chiffrerait un fichier d'un Giga octets d'un seul coup, et
pourtant il se chiffre/déchiffre en bloc plus petit pour gagner de la
vitesse et ne pas prendre toute la RAM.
Pourquoi pas insérer un hash du clair pour vérifier qu'on l'a bien
restitué
Pourriez-vous me faire comprendre votre idée par un petit exemple
détaillé? Ca semble bien intéressant comme proposition.
Bonjour,Quelqu'un pourrait-il me dire s'il existe au moins un bon
algorithme
connue qui inclue la clef dans le chiffré?
Raymond
AMHA c'est pas une bonne idée pour au moins 2 raisons :
1) c'est inutile pour faire ce que tu souhaites,
??
2) si c'est un algorithme par bloc, ça donne une trop belle condition
d'arrêt.
L'exécution de l'algo se fait par bloc, mais le calcul est continuel:
autrement dit, on pourrait aussi bien chiffrer par bloc de 512Ko et
déchiffrer ces mêmes données par bloc de 1024Ko ou d'un Mo à la fois.
C'est
COMME si on chiffrerait un fichier d'un Giga octets d'un seul coup, et
pourtant il se chiffre/déchiffre en bloc plus petit pour gagner de la
vitesse et ne pas prendre toute la RAM.
Pourquoi pas insérer un hash du clair pour vérifier qu'on l'a bien
restitué
Pourriez-vous me faire comprendre votre idée par un petit exemple
détaillé? Ca semble bien intéressant comme proposition.