salut,
juste un truc qui me taquine
pour gerer des nombre premier tres tres grand
j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
il est de bon ton de prevoir combien de digits (ou bit)
au minimum pour ces grands nombres ?
bref, quelle est la limite minimum acceptable ?
128 ? 256 ? 512 ? + que 512 ? (en digits)
je sais ca peut sembler bete comme ca,
mais on parle souvent de tant de bit pour les clef (ex SSL 128)
mais moi ce qui m interesse c'est la capacité des digits nécessaire
en esperant avoir ete clair,
merci d'avance
zwetan
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Come BERBAIN
salut, juste un truc qui me taquine pour gerer des nombre premier tres tres grand j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
je sais ca peut sembler bete comme ca, mais on parle souvent de tant de bit pour les clef (ex SSL 128) mais moi ce qui m interesse c'est la capacité des digits nécessaire
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
salut,
juste un truc qui me taquine
pour gerer des nombre premier tres tres grand
j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
je sais ca peut sembler bete comme ca,
mais on parle souvent de tant de bit pour les clef (ex SSL 128)
mais moi ce qui m interesse c'est la capacité des digits nécessaire
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
salut, juste un truc qui me taquine pour gerer des nombre premier tres tres grand j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
je sais ca peut sembler bete comme ca, mais on parle souvent de tant de bit pour les clef (ex SSL 128) mais moi ce qui m interesse c'est la capacité des digits nécessaire
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
zwetan
juste un truc qui me taquine pour gerer des nombre premier tres tres grand j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
oui ok mais pas dans l'environnement que j utilise
je sais ca peut sembler bete comme ca, mais on parle souvent de tant de bit pour les clef (ex SSL 128) mais moi ce qui m interesse c'est la capacité des digits nécessaire
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
d'ou pourquoi je pose la question de depart
zwetan
juste un truc qui me taquine
pour gerer des nombre premier tres tres grand
j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
oui ok mais pas dans l'environnement que j utilise
je sais ca peut sembler bete comme ca,
mais on parle souvent de tant de bit pour les clef (ex SSL 128)
mais moi ce qui m interesse c'est la capacité des digits nécessaire
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
juste un truc qui me taquine pour gerer des nombre premier tres tres grand j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
oui ok mais pas dans l'environnement que j utilise
je sais ca peut sembler bete comme ca, mais on parle souvent de tant de bit pour les clef (ex SSL 128) mais moi ce qui m interesse c'est la capacité des digits nécessaire
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
d'ou pourquoi je pose la question de depart
zwetan
Laurent Picouleau
On 2004-05-27, zwetan wrote:
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
Tu t'abuses un peu quand même : bit signifie binary digit. Je suppose donc qu'en français tu veux connaître le nombre de chiffres décimaux correspondant à 1024 bits : 309.
-- ( >- Laurent PICOULEAU /~
On 2004-05-27, zwetan <newsgroups@zwetan.com> wrote:
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
Tu t'abuses un peu quand même : bit signifie binary digit. Je suppose
donc qu'en français tu veux connaître le nombre de chiffres décimaux
correspondant à 1024 bits : 309.
ben pour des clefs rsa de 1024 bits, il faut 1024 bits ...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
Tu t'abuses un peu quand même : bit signifie binary digit. Je suppose donc qu'en français tu veux connaître le nombre de chiffres décimaux correspondant à 1024 bits : 309.
-- ( >- Laurent PICOULEAU /~
Xavier Teyssier
Bonsoir !
juste un truc qui me taquine pour gerer des nombre premier tres tres grand j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
oui ok mais pas dans l'environnement que j utilise
Peut-être, mais dans ce cas, faudrait peut-être indiquer quel environnement tu utilises...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
d'ou pourquoi je pose la question de depart
Là encore, ça dépend de l'environnement dans lequel tu travaille. S'ils sont codés sur 8 bits, ça te fait 1024/8 digits...
Cordialement, -- Xavier Teyssier "Qui essaye de ne pas dire de bêtises..."
Bonsoir !
juste un truc qui me taquine
pour gerer des nombre premier tres tres grand
j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
oui ok mais pas dans l'environnement que j utilise
Peut-être, mais dans ce cas, faudrait peut-être indiquer quel
environnement tu utilises...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
d'ou pourquoi je pose la question de depart
Là encore, ça dépend de l'environnement dans lequel tu travaille. S'ils
sont codés sur 8 bits, ça te fait 1024/8 digits...
Cordialement,
--
Xavier Teyssier
"Qui essaye de ne pas dire de bêtises..."
juste un truc qui me taquine pour gerer des nombre premier tres tres grand j'ai besoin d'une lib gerant les grand nombre
gmp fait ca tres bien
oui ok mais pas dans l'environnement que j utilise
Peut-être, mais dans ce cas, faudrait peut-être indiquer quel environnement tu utilises...
euh si je ne m'abuse 1024 != 1024 digits
d'ou pourquoi je pose la question de depart
Là encore, ça dépend de l'environnement dans lequel tu travaille. S'ils sont codés sur 8 bits, ça te fait 1024/8 digits...
Cordialement, -- Xavier Teyssier "Qui essaye de ne pas dire de bêtises..."
zwetan
Tu t'abuses un peu quand même : bit signifie binary digit. Je suppose donc qu'en français tu veux connaître le nombre de chiffres décimaux correspondant à 1024 bits : 309.
désolé c'etait pas le but d'abuser, on va dire que tout le monde n'emploie pas forcément le meme vocabulaire
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits comme 2 choses differentes
en tout cas merci ca me donne une idée de grandeur
zwetan
Tu t'abuses un peu quand même : bit signifie binary digit. Je suppose
donc qu'en français tu veux connaître le nombre de chiffres décimaux
correspondant à 1024 bits : 309.
désolé c'etait pas le but d'abuser,
on va dire que tout le monde n'emploie pas forcément
le meme vocabulaire
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits
comme 2 choses differentes
en tout cas merci ca me donne une idée de grandeur
Tu t'abuses un peu quand même : bit signifie binary digit. Je suppose donc qu'en français tu veux connaître le nombre de chiffres décimaux correspondant à 1024 bits : 309.
désolé c'etait pas le but d'abuser, on va dire que tout le monde n'emploie pas forcément le meme vocabulaire
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits comme 2 choses differentes
en tout cas merci ca me donne une idée de grandeur
zwetan
Laurent Picouleau
On 2004-05-28, zwetan wrote:
désolé c'etait pas le but d'abuser,
Oh, mais il n'y a rien d'abusif à se renseigner. Mon « tu t'abuses » était de l'humour (raté ?) par rapport à ton « si je ne m'abuse ».
on va dire que tout le monde n'emploie pas forcément le meme vocabulaire
C'est le pb d'abuser du vocabulaire anglais quand le français fournit des termes sans ambigüité. En l'occurence un digit n'est rien d'autre qu'un chiffre et dans les deux langues il est bien souvent implicitement décimal mais ce n'est pas obligatoire.
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits comme 2 choses differentes
Digit y est alors sans doute un raccourci implicite pour chiffre décimal. Quelle lib utilises-tu ?
-- ( >- Laurent PICOULEAU /~
On 2004-05-28, zwetan <newsgroups@zwetan.com> wrote:
désolé c'etait pas le but d'abuser,
Oh, mais il n'y a rien d'abusif à se renseigner. Mon « tu t'abuses »
était de l'humour (raté ?) par rapport à ton « si je ne m'abuse ».
on va dire que tout le monde n'emploie pas forcément
le meme vocabulaire
C'est le pb d'abuser du vocabulaire anglais quand le français fournit
des termes sans ambigüité. En l'occurence un digit n'est rien d'autre
qu'un chiffre et dans les deux langues il est bien souvent implicitement
décimal mais ce n'est pas obligatoire.
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits
comme 2 choses differentes
Digit y est alors sans doute un raccourci implicite pour chiffre
décimal. Quelle lib utilises-tu ?
Oh, mais il n'y a rien d'abusif à se renseigner. Mon « tu t'abuses » était de l'humour (raté ?) par rapport à ton « si je ne m'abuse ».
on va dire que tout le monde n'emploie pas forcément le meme vocabulaire
C'est le pb d'abuser du vocabulaire anglais quand le français fournit des termes sans ambigüité. En l'occurence un digit n'est rien d'autre qu'un chiffre et dans les deux langues il est bien souvent implicitement décimal mais ce n'est pas obligatoire.
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits comme 2 choses differentes
Digit y est alors sans doute un raccourci implicite pour chiffre décimal. Quelle lib utilises-tu ?
-- ( >- Laurent PICOULEAU /~
zwetan
Oh, mais il n'y a rien d'abusif à se renseigner. Mon « tu t'abuses » était de l'humour (raté ?) par rapport à ton « si je ne m'abuse ».
lol en fait non, c est moi qui ai lu de travers
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits comme 2 choses differentes
Digit y est alors sans doute un raccourci implicite pour chiffre décimal. Quelle lib utilises-tu ?
oui oui c'est decimal
et euh humm c'est pas vraiment une lib en soit, disons que c'est un cours en C sur l'implementation d'une lib pouvant gerer des grands nombres et que je porte dans mon environnement qui est limité a du IEEE 754 et donc a du 15/17 decimal digits ce qui forcément mene pas tres loin pour generer des grands nombres premiers, et comme j'implemente je voudrais pas faire du O(N) sur plus que necessaire.
zwetan
Oh, mais il n'y a rien d'abusif à se renseigner. Mon « tu t'abuses »
était de l'humour (raté ?) par rapport à ton « si je ne m'abuse ».
lol en fait non, c est moi qui ai lu de travers
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits
comme 2 choses differentes
Digit y est alors sans doute un raccourci implicite pour chiffre
décimal. Quelle lib utilises-tu ?
oui oui c'est decimal
et euh humm c'est pas vraiment une lib en soit, disons que c'est un cours
en C sur l'implementation d'une lib pouvant gerer des grands nombres
et que je porte dans mon environnement qui est limité a du IEEE 754
et donc a du 15/17 decimal digits ce qui forcément mene pas tres loin
pour generer des grands nombres premiers,
et comme j'implemente je voudrais pas faire du O(N) sur plus que necessaire.
Oh, mais il n'y a rien d'abusif à se renseigner. Mon « tu t'abuses » était de l'humour (raté ?) par rapport à ton « si je ne m'abuse ».
lol en fait non, c est moi qui ai lu de travers
enfin dans la lib que je regarde ils emploient bien digits et bits comme 2 choses differentes
Digit y est alors sans doute un raccourci implicite pour chiffre décimal. Quelle lib utilises-tu ?
oui oui c'est decimal
et euh humm c'est pas vraiment une lib en soit, disons que c'est un cours en C sur l'implementation d'une lib pouvant gerer des grands nombres et que je porte dans mon environnement qui est limité a du IEEE 754 et donc a du 15/17 decimal digits ce qui forcément mene pas tres loin pour generer des grands nombres premiers, et comme j'implemente je voudrais pas faire du O(N) sur plus que necessaire.
