Le Wed, 4 Apr 2007 12:42:48 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :
Bonjour,
Bonjour,
Je cherche une carte WIFI PCI. Apparement, tout ce qui est basé sur les composants RALINK semble bien se comporter sur Linux.
Avez-vous un retour d'expérience sur Debian / Ubuntu pour la DLINK DWL- G510 ?
Non, mais sur une SweeX LW052 avec un chipset Atheros (d'ailleurs, c'est la seule carte que j'ai trouvée où son emballage précise le type de chipset). Vendue environ 25 EUR chez Leclerc. Non testée avec WPA (uniquement en WEP) par manque de temps. Mais d'après, http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/liste_carte elle devrait fonctionner en mode WPA.
Il y aussi Ovislink (www.ovislink.fr) qui utilise des puces Ralink. Je n'ai pas de PCI mais une PCMCIA (chipset ralink) qui supporte le WEP et le WPA.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, 4 Apr 2007 12:42:48 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :
Bonjour,
Bonjour,
Je cherche une carte WIFI PCI.
Apparement, tout ce qui est basé sur les composants RALINK semble bien
se comporter sur Linux.
Avez-vous un retour d'expérience sur Debian / Ubuntu pour la DLINK DWL- G510 ?
Non, mais sur une SweeX LW052 avec un chipset Atheros (d'ailleurs,
c'est la seule carte que j'ai trouvée où son emballage précise le type
de chipset). Vendue environ 25 EUR chez Leclerc.
Non testée avec WPA (uniquement en WEP) par manque de temps. Mais
d'après, http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/liste_carte
elle devrait fonctionner en mode WPA.
Il y aussi Ovislink (www.ovislink.fr) qui utilise des puces Ralink.
Je n'ai pas de PCI mais une PCMCIA (chipset ralink) qui
supporte le WEP et le WPA.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Wed, 4 Apr 2007 12:42:48 +0200, Patrice OLIVER a voulu dire :
Bonjour,
Bonjour,
Je cherche une carte WIFI PCI. Apparement, tout ce qui est basé sur les composants RALINK semble bien se comporter sur Linux.
Avez-vous un retour d'expérience sur Debian / Ubuntu pour la DLINK DWL- G510 ?
Non, mais sur une SweeX LW052 avec un chipset Atheros (d'ailleurs, c'est la seule carte que j'ai trouvée où son emballage précise le type de chipset). Vendue environ 25 EUR chez Leclerc. Non testée avec WPA (uniquement en WEP) par manque de temps. Mais d'après, http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/liste_carte elle devrait fonctionner en mode WPA.
Il y aussi Ovislink (www.ovislink.fr) qui utilise des puces Ralink. Je n'ai pas de PCI mais une PCMCIA (chipset ralink) qui supporte le WEP et le WPA.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier
j'ai trouvé cette page, très bien faite, et à peine en retard
Je cherche une carte WIFI PCI. Apparement, tout ce qui est basé sur les composants RALINK semble bie n se comporter sur Linux.
Avez-vous un retour d'expérience sur Debian / Ubuntu pour la DLINK DWL-G510 ?
Merci.
-- My mother-in-law broke up my marriage. One day my wife came home early f rom work and found us in bed together. -- Lenny Bruce
Fabien R
Patrice OLIVER wrote:
Bonjour,
Je cherche une carte WIFI PCI. Apparement, tout ce qui est basé sur les composants RALINK semble bien se comporter sur Linux.
Avez-vous un retour d'expérience sur Debian / Ubuntu pour la DLINK DWL-G510 ?
Merci.
Je possède une G520. Elle tourne impec avec madwifi.
01:08.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5212 802.11abg NIC (rev 01)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Patrice OLIVER wrote:
Bonjour,
Je cherche une carte WIFI PCI.
Apparement, tout ce qui est basé sur les composants RALINK semble bien
se comporter sur Linux.
Avez-vous un retour d'expérience sur Debian / Ubuntu pour la DLINK
DWL-G510 ?
Merci.
Je possède une G520. Elle tourne impec avec madwifi.
01:08.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5212
802.11abg NIC (rev 01)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je cherche une carte WIFI PCI. Apparement, tout ce qui est basé sur les composants RALINK semble bien se comporter sur Linux.
Avez-vous un retour d'expérience sur Debian / Ubuntu pour la DLINK DWL-G510 ?
Merci.
Je possède une G520. Elle tourne impec avec madwifi.
01:08.0 Ethernet controller: Atheros Communications, Inc. AR5212 802.11abg NIC (rev 01)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, 4 Apr 2007 13:07:30 +0200, laurux a voulu dire :
[...]
Non, mais sur une SweeX LW052 avec un chipset Atheros (d'ailleurs, c'est la seule carte que j'ai trouvée où son emballage précise le t ype de chipset). Vendue environ 25 EUR chez Leclerc. Non testée avec WPA (uniquement en WEP) par manque de temps. Mais d'après, http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/liste_carte elle devrait fonctionner en mode WPA.
Je viens de tester: elle fonctionne parfaitement en WPA (WPA-TKIP). La doc est ici : https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WPAHowTo
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, 4 Apr 2007 13:07:30 +0200, laurux a voulu dire :
[...]
Non, mais sur une SweeX LW052 avec un chipset Atheros (d'ailleurs,
c'est la seule carte que j'ai trouvée où son emballage précise le t ype
de chipset). Vendue environ 25 EUR chez Leclerc.
Non testée avec WPA (uniquement en WEP) par manque de temps. Mais
d'après, http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/liste_carte
elle devrait fonctionner en mode WPA.
Je viens de tester: elle fonctionne parfaitement en WPA (WPA-TKIP).
La doc est ici : https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WPAHowTo
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Wed, 4 Apr 2007 13:07:30 +0200, laurux a voulu dire :
[...]
Non, mais sur une SweeX LW052 avec un chipset Atheros (d'ailleurs, c'est la seule carte que j'ai trouvée où son emballage précise le t ype de chipset). Vendue environ 25 EUR chez Leclerc. Non testée avec WPA (uniquement en WEP) par manque de temps. Mais d'après, http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/wifi/liste_carte elle devrait fonctionner en mode WPA.
Je viens de tester: elle fonctionne parfaitement en WPA (WPA-TKIP). La doc est ici : https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WPAHowTo
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Patrice OLIVER
Merci à tous pour vos infos.
A propos de madwifi, vaut-il mieux installer depuis les packages, ou depuis les sources ?
Merci, Patrice.
Merci à tous pour vos infos.
A propos de madwifi, vaut-il mieux installer depuis les packages, ou
depuis les sources ?
A propos de madwifi, vaut-il mieux installer depuis les packages, ou depuis les sources ?
Merci, Patrice.
Steve
Salut
Le samedi 7 avril 2007 18:23, Patrice OLIVER a écrit :
Merci à tous pour vos infos.
A propos de madwifi, vaut-il mieux installer depuis les packages, ou depuis les sources ?
J'utilise d'habitude les sources via svn, mais en voulant faire une mise à jour hier, ça a complètement gelé mes machines. Donc retour à la ve rsion stable 0.9.3 qui fonctionne nikel (mais faut toujours compiler, make, make install pas plus pas moins)
Merci, Patrice.
Bonne soirée -- steve
Salut
Le samedi 7 avril 2007 18:23, Patrice OLIVER a écrit :
Merci à tous pour vos infos.
A propos de madwifi, vaut-il mieux installer depuis les packages, ou
depuis les sources ?
J'utilise d'habitude les sources via svn, mais en voulant faire une mise à
jour hier, ça a complètement gelé mes machines. Donc retour à la ve rsion
stable 0.9.3 qui fonctionne nikel (mais faut toujours compiler, make, make
install pas plus pas moins)
Le samedi 7 avril 2007 18:23, Patrice OLIVER a écrit :
Merci à tous pour vos infos.
A propos de madwifi, vaut-il mieux installer depuis les packages, ou depuis les sources ?
J'utilise d'habitude les sources via svn, mais en voulant faire une mise à jour hier, ça a complètement gelé mes machines. Donc retour à la ve rsion stable 0.9.3 qui fonctionne nikel (mais faut toujours compiler, make, make install pas plus pas moins)
