[Quiz] Quel appareil photo est-ce donc ?

Le
Pierre Pallier
Hello,

Voilà une photo :
<URL:http://www.nasa.gov/images/content/60130main_image_feature_182_jwfull.jpg>

Donc, sur la photo, c'est Edward White, lors de la première sortie dans
l'espâââaace d'un américain le 3 juin 1965.
Celui qui a pris l'image, c'est James McDivitt qui était resté bien au chaud
(normal, c'était le commandant de la mission Gemini 4).
Mais l'appareil photo, celui de White, c'est quoi ?
Je n'ai pas la réponse, hélas.
On dirait que ça ressemble de loin à un Contax

L'appareil de McDivitt, c'est celui-ci, mais j'en sais pas plus :)
<URL:http://images.jsc.nasa.gov/lores/S65-23639.jpg>
Apparemment, un moyen format.

Bref, si vous avez des idées :)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
daniel patin
Le #3548291
Pierre Pallier wrote:

Apparemment, un moyen format.

Bref, si vous avez des idées... :)


un lubitel?

bon ok, je rejoins Edward White

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos

Pierre Pallier
Le #3548281
Hello, daniel patin a écrit dans

un lubitel?


Pffff...

bon ok, je rejoins Edward White


Vue sa fin tragique dans l'incendie de la capsule Apollo, pas sûr que ce
soit une brillante idée, ça...
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Vincent Becker
Le #3548271

On dirait que ça ressemble de loin à un Contax...


On dirait un Contarex modifié en effet...

http://www.club-niepce-lumiere.org/images/conta.jpg

Ils ont dû enlever le prisme. Déjà que c'est pas facile de viser avec
des lunettes dans ce truc, à travers un casque de cosmonaute ça doit pas
être trop jouable...


--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php

Ofnuts
Le #3548261
Pierre Pallier wrote:
Hello,

Voilà une photo :

Donc, sur la photo, c'est Edward White, lors de la première sortie dans
l'espâââaace d'un américain le 3 juin 1965.
Celui qui a pris l'image, c'est James McDivitt qui était resté bien au chaud
(normal, c'était le commandant de la mission Gemini 4).
Mais l'appareil photo, celui de White, c'est quoi ?
Je n'ai pas la réponse, hélas.
On dirait que ça ressemble de loin à un Contax...

L'appareil de McDivitt, c'est celui-ci, mais j'en sais pas plus :)
Apparemment, un moyen format.

Bref, si vous avez des idées... :)


Zeiss Contarex:

http://history.nasa.gov/apollo_photo.html

"history was made when the first picture of a spacecraft in orbit was
taken by astronaut Ed White as he floated outside his spacecraft. He
used a Zeiss Contarex 35mm camera mounted atop his gas-powered
maneuvering gun."

Un exception, d'ailleurs, puisque tous le programmes de la NASA
utilisaient normalement des Hasselblad 70mm.

--
Bd.
(drop dots except last)
TDM850/UKRMMA#2

Pierre Pallier
Le #3548251
Hello, Vincent Becker a écrit dans

On dirait un Contarex modifié en effet...

http://www.club-niepce-lumiere.org/images/conta.jpg


C'est bien tentant, en effet...

Ils ont dû enlever le prisme. Déjà que c'est pas facile de viser avec
des lunettes dans ce truc, à travers un casque de cosmonaute ça doit pas
être trop jouable...


Par contre, je n'ai pas vu de photos prises avec ce boîtier dans les bases
de données que j'ai en liens divers et variés... Mal cherché, sans doute.
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Fernand Naudin
Le #3548241
On 29 juil, 16:47, Pierre Pallier wrote:
Hello,

Voilà une photo :

Donc, sur la photo, c'est Edward White, lors de la première sortie dans
l'espâââaace d'un américain le 3 juin 1965.
Celui qui a pris l'image, c'est James McDivitt qui était resté bien a u chaud
(normal, c'était le commandant de la mission Gemini 4).
Mais l'appareil photo, celui de White, c'est quoi ?
Je n'ai pas la réponse, hélas.
On dirait que ça ressemble de loin à un Contax...

L'appareil de McDivitt, c'est celui-ci, mais j'en sais pas plus :)
Apparemment, un moyen format.



plutôt un contax 35 mm, Mc Divitt avait droit à un Hasselblad 500 c :

"This experiment was designed to take high-quality color photographs
of selected land and near-shore areas of the earth for geologic,
geographic, and oceanographic studies. A hand-held 70-mm hasselblad
500-C camera with a Zeiss planar 80-mm f/2.8 lens was used to obtain
the photographs. A haze filter was also used to reduce the intensity
of blue light scattering from the atmosphere. Five magazines of 70-mm
ektachrome MS SO-217 film were carried on board for this and other
photographic experiments. Of the 207 photographs obtained during the
flight, 100 were of excellent quality and were useful for terrain
studies. These were of Northwest Mexico, the Southwest United States,
North Africa, the Bahama Islands, and the Arabian peninsula."


ici le "Hand-Held Self-Maneuvering Unit to be used during EVA on
Gemini 4"
de White.

http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/GT4/10073963.jpg

La discretion du net sur l'appareil et les photos de White permet-elle
de suspecter un disfonctionnement du boitier Zeiss...affaire à suivre.

Fernand -

Pierre Pallier
Le #3548231
Hello, Ofnuts a écrit dans
Zeiss Contarex:

http://history.nasa.gov/apollo_photo.html

"history was made when the first picture of a spacecraft in orbit was
taken by astronaut Ed White as he floated outside his spacecraft. He
used a Zeiss Contarex 35mm camera mounted atop his gas-powered
maneuvering gun."


Yesss, félicitations à toi et Vincent. Merci à vous deux.

Un exception, d'ailleurs, puisque tous le programmes de la NASA
utilisaient normalement des Hasselblad 70mm.


De fait, oui.
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog

Fernand Naudin
Le #3548221
"Ofnuts" 46acd00d$0$3170$
Pierre Pallier wrote:
Hello,

Voilà une photo :

Donc, sur la photo, c'est Edward White, lors de la première sortie dans
l'espâââaace d'un américain le 3 juin 1965.
Celui qui a pris l'image, c'est James McDivitt qui était resté bien au
chaud
(normal, c'était le commandant de la mission Gemini 4).
Mais l'appareil photo, celui de White, c'est quoi ?
Je n'ai pas la réponse, hélas. On dirait que ça ressemble de loin à un
Contax...

L'appareil de McDivitt, c'est celui-ci, mais j'en sais pas plus :)
Apparemment, un moyen format.

Bref, si vous avez des idées... :)


Zeiss Contarex:

http://history.nasa.gov/apollo_photo.html

"history was made when the first picture of a spacecraft in orbit was
taken by astronaut Ed White as he floated outside his spacecraft. He used
a Zeiss Contarex 35mm camera mounted atop his gas-powered maneuvering
gun."




Hey you asshole !!!!! :-D





Un exception, d'ailleurs, puisque tous le programmes de la NASA
utilisaient normalement des Hasselblad 70mm.

--
Bd.
(drop dots except last)
TDM850/UKRMMA#2



Ofnuts
Le #3548141
Fernand Naudin wrote:
On 29 juil, 16:47, Pierre Pallier wrote:
Hello,

Voilà une photo :

Donc, sur la photo, c'est Edward White, lors de la première sortie dans
l'espâââaace d'un américain le 3 juin 1965.
Celui qui a pris l'image, c'est James McDivitt qui était resté bien au chaud
(normal, c'était le commandant de la mission Gemini 4).
Mais l'appareil photo, celui de White, c'est quoi ?
Je n'ai pas la réponse, hélas.
On dirait que ça ressemble de loin à un Contax...

L'appareil de McDivitt, c'est celui-ci, mais j'en sais pas plus :)
Apparemment, un moyen format.



plutôt un contax 35 mm, Mc Divitt avait droit à un Hasselblad 500 c :

"This experiment was designed to take high-quality color photographs
of selected land and near-shore areas of the earth for geologic,
geographic, and oceanographic studies. A hand-held 70-mm hasselblad
500-C camera with a Zeiss planar 80-mm f/2.8 lens was used to obtain
the photographs. A haze filter was also used to reduce the intensity
of blue light scattering from the atmosphere. Five magazines of 70-mm
ektachrome MS SO-217 film were carried on board for this and other
photographic experiments. Of the 207 photographs obtained during the
flight, 100 were of excellent quality and were useful for terrain
studies. These were of Northwest Mexico, the Southwest United States,
North Africa, the Bahama Islands, and the Arabian peninsula."


ici le "Hand-Held Self-Maneuvering Unit to be used during EVA on
Gemini 4"
de White.

http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/GT4/10073963.jpg

La discretion du net sur l'appareil et les photos de White permet-elle
de suspecter un disfonctionnement du boitier Zeiss...affaire à suivre.

Fernand -



Oui, je me suis fait la remarque. En fait ma première stratégie de
recherche ça été de me dire que la NASA indiquant le plus souvent quel
appareil est utilisé pour la photo, la liste des photos de la mission
devrait forcément en montrer un qui n'est pas un 'blad. Mais là, chou
blanc, et pas de photos de la capsule prise de l'extérieur alors que
c'est sensé être une photo historique. Trois explication possibles:

1) le Contax n'a pas supporté le voyage, ou la pellicule les rayons
cosmiques

2) Un 24x36 avec des gants pressurisés, c'est pas facile à manoeuvrer,
et toutes les photos sont loupées (en, tout cas, pas publiables).

3) On voit très bien en arrière plan un colonie d'OVNIs. En cherchant
ces photos, je suis tombés sur un nombre hallucinant de sites racontant
que toutes les photos et vidéos de la NASA sont pleines d'OVNIs en tout
genre, et qu'elles ont fini par être censurées. A mon humble avis la
plupart de OVNIS sont des impacts de rayons cosmiques sur la pellicule
ou sur le boîtier qui ré-émet des photons pour se calmer.




--
Bd.
(drop dots except last)
TDM850/UKRMMA#2


Fernand Naudin
Le #3548131
"Ofnuts" 46acf42b$0$10122$
Fernand Naudin wrote:
On 29 juil, 16:47, Pierre Pallier wrote:
Hello,

Voilà une photo :

Donc, sur la photo, c'est Edward White, lors de la première sortie dans
l'espâââaace d'un américain le 3 juin 1965.
Celui qui a pris l'image, c'est James McDivitt qui était resté bien au
chaud
(normal, c'était le commandant de la mission Gemini 4).
Mais l'appareil photo, celui de White, c'est quoi ?
Je n'ai pas la réponse, hélas.
On dirait que ça ressemble de loin à un Contax...

L'appareil de McDivitt, c'est celui-ci, mais j'en sais pas plus :)
Apparemment, un moyen format.



plutôt un contax 35 mm, Mc Divitt avait droit à un Hasselblad 500 c :

"This experiment was designed to take high-quality color photographs
of selected land and near-shore areas of the earth for geologic,
geographic, and oceanographic studies. A hand-held 70-mm hasselblad
500-C camera with a Zeiss planar 80-mm f/2.8 lens was used to obtain
the photographs. A haze filter was also used to reduce the intensity
of blue light scattering from the atmosphere. Five magazines of 70-mm
ektachrome MS SO-217 film were carried on board for this and other
photographic experiments. Of the 207 photographs obtained during the
flight, 100 were of excellent quality and were useful for terrain
studies. These were of Northwest Mexico, the Southwest United States,
North Africa, the Bahama Islands, and the Arabian peninsula."


ici le "Hand-Held Self-Maneuvering Unit to be used during EVA on
Gemini 4"
de White.

http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/images/pao/GT4/10073963.jpg

La discretion du net sur l'appareil et les photos de White permet-elle
de suspecter un disfonctionnement du boitier Zeiss...affaire à suivre.

Fernand -



Oui, je me suis fait la remarque. En fait ma première stratégie de
recherche ça été de me dire que la NASA indiquant le plus souvent quel
appareil est utilisé pour la photo, la liste des photos de la mission
devrait forcément en montrer un qui n'est pas un 'blad. Mais là, chou
blanc, et pas de photos de la capsule prise de l'extérieur alors que c'est
sensé être une photo historique. Trois explication possibles:

1) le Contax n'a pas supporté le voyage, ou la pellicule les rayons
cosmiques

2) Un 24x36 avec des gants pressurisés, c'est pas facile à manoeuvrer, et
toutes les photos sont loupées (en, tout cas, pas publiables).

3) On voit très bien en arrière plan un colonie d'OVNIs. En cherchant ces
photos, je suis tombés sur un nombre hallucinant de sites racontant que
toutes les photos et vidéos de la NASA sont pleines d'OVNIs en tout genre,
et qu'elles ont fini par être censurées. A mon humble avis la plupart de
OVNIS sont des impacts de rayons cosmiques sur la pellicule ou sur le
boîtier qui ré-émet des photons pour se calmer.



D'ailleurs Hasselblad s'enorgueillit d'avoir été choisi par la nasa,
pas Zeiss Contax, bizarre, non ?










--
Bd.
(drop dots except last)
TDM850/UKRMMA#2




Publicité
Poster une réponse
Anonyme