Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michaël THIBAUT [MVP]
Bonjour,
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de rajouter R2 par dessus
-- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging http://mthibaut.over-blog.com
Pour me contacter/ To contact me: http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc
"MB" a écrit dans le message de news: %
Bonjour
Je vais faire la migration de mon Dom NT4 vers du AD R2 Entreprise Est-ce stable ou vaut-il mieux rester sur 2003 Entreprise de base ?
Cordialement
Bonjour,
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes
besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de
rajouter R2 par dessus
--
Cordialement,
Michaël
MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
http://mthibaut.over-blog.com
Pour me contacter/ To contact me:
http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc
"MB" <michel.boudat@isped.u-bordeaux2.fr> a écrit dans le message de news:
%235r0CFzTGHA.2276@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour
Je vais faire la migration de mon Dom NT4 vers du AD R2 Entreprise
Est-ce stable ou vaut-il mieux rester sur 2003 Entreprise de base ?
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de rajouter R2 par dessus
-- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging http://mthibaut.over-blog.com
Pour me contacter/ To contact me: http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc
"MB" a écrit dans le message de news: %
Bonjour
Je vais faire la migration de mon Dom NT4 vers du AD R2 Entreprise Est-ce stable ou vaut-il mieux rester sur 2003 Entreprise de base ?
Cordialement
MB
Bonjour,
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de rajouter R2 par dessus
Par contre quand on est en R2 le retour arrière est impossible !!
Bonjour,
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes
besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de
rajouter R2 par dessus
Par contre quand on est en R2 le retour arrière est impossible !!
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de rajouter R2 par dessus
Par contre quand on est en R2 le retour arrière est impossible !!
Anonyme
Bonjour, Non ce n'est pas retroactif. De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2. La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le SP1 Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus pousse de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
-- Anonyme - is SpeGase Anonyme .
"MB" wrote in message news:
Bonjour,
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de rajouter R2 par dessus
Par contre quand on est en R2 le retour arrière est impossible !!
Bonjour,
Non ce n'est pas retroactif.
De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2.
La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le
SP1
Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus
pousse
de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
--
Anonyme - is SpeGase
Anonyme
.
"MB" <michel.boudat@isped.u-bordeaux2.fr> wrote in message
news:OkmLnr1TGHA.4492@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par
tes besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire,
etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite
de rajouter R2 par dessus
Par contre quand on est en R2 le retour arrière est impossible !!
Bonjour, Non ce n'est pas retroactif. De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2. La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le SP1 Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus pousse de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
-- Anonyme - is SpeGase Anonyme .
"MB" wrote in message news:
Bonjour,
l'un comme l'autre sont fiables. Le choix sera surtout conditionné par tes besoins ! A savoir, as tu besoin d'ADFS, des quotas par répertoire, etc etc?
De plus rien ne t'empéche de migrer vers Windows 2003, puis par la suite de rajouter R2 par dessus
Par contre quand on est en R2 le retour arrière est impossible !!
MB
Bonjour, Non ce n'est pas retroactif. De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2. La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le SP1 Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus pousse de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
Sur ma maquette j'ai 1 AD 2003 est que je peux mettre un AD R2 est synchroniser ?
Bonjour,
Non ce n'est pas retroactif.
De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2.
La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le
SP1
Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus
pousse
de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
Sur ma maquette j'ai 1 AD 2003 est que je peux mettre un AD R2 est
synchroniser ?
Bonjour, Non ce n'est pas retroactif. De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2. La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le SP1 Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus pousse de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
Sur ma maquette j'ai 1 AD 2003 est que je peux mettre un AD R2 est synchroniser ?
Anonyme
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
-- Anonyme - is SpeGase Anonyme .
"MB" wrote in message news:
Bonjour, Non ce n'est pas retroactif. De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2. La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le SP1 Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus pousse de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
Sur ma maquette j'ai 1 AD 2003 est que je peux mettre un AD R2 est synchroniser ?
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
--
Anonyme - is SpeGase
Anonyme
.
"MB" <michel.boudat@isped.u-bordeaux2.fr> wrote in message
news:eqLDiSXUGHA.5148@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonjour,
Non ce n'est pas retroactif.
De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2.
La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement
le SP1
Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion
plus pousse
de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
Sur ma maquette j'ai 1 AD 2003 est que je peux mettre un AD R2 est
synchroniser ?
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
-- Anonyme - is SpeGase Anonyme .
"MB" wrote in message news:
Bonjour, Non ce n'est pas retroactif. De plus Windows Server 2003 est desorme vendu uniquement en R2. La version R2 integre des fonctionnalites supplementaire et directement le SP1 Une plus grande interoperabilite avec les systemes Unix, et une gestion plus pousse de la gestion de fichiers reseau (File Server, DFS, NFS, SAN, ..)
Sur ma maquette j'ai 1 AD 2003 est que je peux mettre un AD R2 est synchroniser ?
MB
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
J'ai installé la version US est il n'a pas voulu rentrer dans le domaine et j'ai pensé que cela été à cause de la différence de langue il m'a parle d'un domaine pas prêt
Comment fonctionne l'ad à ce niveau avant l'intégration d'un nouveau AD
C'est quoi adprep
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
J'ai installé la version US est il n'a pas voulu rentrer dans le
domaine et j'ai pensé que cela été à cause de la différence de langue
il m'a parle d'un domaine pas prêt
Comment fonctionne l'ad à ce niveau avant l'intégration d'un nouveau AD
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
J'ai installé la version US est il n'a pas voulu rentrer dans le domaine et j'ai pensé que cela été à cause de la différence de langue il m'a parle d'un domaine pas prêt
Comment fonctionne l'ad à ce niveau avant l'intégration d'un nouveau AD
C'est quoi adprep
Anonyme
Bonjour, Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de nouvelle classe dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer le systeme sans le prepare. Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
-- Anonyme - is SpeGase Anonyme .
"MB" wrote in message news:%
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
J'ai installé la version US est il n'a pas voulu rentrer dans le domaine et j'ai pensé que cela été à cause de la différence de langue il m'a parle d'un domaine pas prêt
Comment fonctionne l'ad à ce niveau avant l'intégration d'un nouveau AD
C'est quoi adprep
Bonjour,
Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de
nouvelle classe
dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer
le systeme sans
le prepare.
Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
--
Anonyme - is SpeGase
Anonyme
.
"MB" <michel.boudat@isped.u-bordeaux2.fr> wrote in message
news:%23APATYXUGHA.4300@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
J'ai installé la version US est il n'a pas voulu rentrer dans le domaine
et j'ai pensé que cela été à cause de la différence de langue
il m'a parle d'un domaine pas prêt
Comment fonctionne l'ad à ce niveau avant l'intégration d'un nouveau AD
Bonjour, Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de nouvelle classe dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer le systeme sans le prepare. Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
-- Anonyme - is SpeGase Anonyme .
"MB" wrote in message news:%
Oui, apres avoir execute "adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
J'ai installé la version US est il n'a pas voulu rentrer dans le domaine et j'ai pensé que cela été à cause de la différence de langue il m'a parle d'un domaine pas prêt
Comment fonctionne l'ad à ce niveau avant l'intégration d'un nouveau AD
C'est quoi adprep
MB
adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
Quand je tape les 2 commandes, il me parle surtout de 2000. Que ce passe t- il réellement.
Il se met à écoute d'une nouvelle demande intégration AD R2 par exemple ?
Bonjour, Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de nouvelle classe dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer le systeme sans le prepare. Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
Quand je tape les 2 commandes, il me parle surtout de 2000. Que ce passe
t- il réellement.
Il se met à écoute d'une nouvelle demande intégration AD R2 par exemple ?
Bonjour,
Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de
nouvelle classe
dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer
le systeme sans
le prepare.
Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
Quand je tape les 2 commandes, il me parle surtout de 2000. Que ce passe t- il réellement.
Il se met à écoute d'une nouvelle demande intégration AD R2 par exemple ?
Bonjour, Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de nouvelle classe dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer le systeme sans le prepare. Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
Michaël THIBAUT [MVP]
Bonjour,
Tu as bien fais ton ADPREP à partir du media W2K3 R2?
-- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging
Pour me contacter/ To contact me: http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc
"MB" a écrit dans le message de news:
adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
Quand je tape les 2 commandes, il me parle surtout de 2000. Que ce passe t- il réellement.
Il se met à écoute d'une nouvelle demande intégration AD R2 par exemple ?
Bonjour, Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de nouvelle classe dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer le systeme sans le prepare. Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
Bonjour,
Tu as bien fais ton ADPREP à partir du media W2K3 R2?
--
Cordialement,
Michaël
MVP Windows Server - Directory Services
MCSA/MCSE 2003 Security
MCSA/MCSE 2003 Messaging
Pour me contacter/ To contact me:
http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc
"MB" <michel.boudat@isped.u-bordeaux2.fr> a écrit dans le message de news:
OhLOMwmUGHA.4608@tk2msftngp13.phx.gbl...
adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
Quand je tape les 2 commandes, il me parle surtout de 2000. Que ce passe
t- il réellement.
Il se met à écoute d'une nouvelle demande intégration AD R2 par exemple ?
Bonjour,
Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de
nouvelle classe
dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas
installer le systeme sans
le prepare.
Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
Tu as bien fais ton ADPREP à partir du media W2K3 R2?
-- Cordialement, Michaël
MVP Windows Server - Directory Services MCSA/MCSE 2003 Security MCSA/MCSE 2003 Messaging
Pour me contacter/ To contact me: http://cerbermail.com/?PSSxYRQedc
"MB" a écrit dans le message de news:
adprep /forestprep" puis "adprep /domainprep"
Quand je tape les 2 commandes, il me parle surtout de 2000. Que ce passe t- il réellement.
Il se met à écoute d'une nouvelle demande intégration AD R2 par exemple ?
Bonjour, Windows Server 2003 R2 integre de nouvelle fonctionnalite, et a besoin de nouvelle classe dans le schema active directory. C'est pourquoi vous ne pouvez pas installer le systeme sans le prepare. Lisez cet article: http://support.microsoft.com/?kbid25379
MB
Bonjour,
Tu as bien fais ton ADPREP à partir du media W2K3 R2?
Oui c'est OK mais fallait partir sur le R2 CD2 CD-R2-CD2CMPNENTSR2ADPREPADPREP.EXE
Première découverte dans le Group Policy Object Editor de R2 il y a Deployed Printers
Mais faut-il encore réinstaller le Gestionnaire de stratégie ? il n'est embarqué dans R2
Merci
Print screen
Computer Configuration ... ... ... Deployed Printers avec un Browse
User Configuration ... ... ... Deployed Printers avec un Browse
Bonjour,
Tu as bien fais ton ADPREP à partir du media W2K3 R2?
Oui c'est OK mais fallait partir sur le R2 CD2
CD-R2-CD2CMPNENTSR2ADPREPADPREP.EXE
Première découverte dans le Group Policy Object Editor de R2 il y a
Deployed Printers
Mais faut-il encore réinstaller le Gestionnaire de stratégie ? il n'est
embarqué dans R2
Merci
Print screen
Computer Configuration
...
...
...
Deployed Printers avec un Browse
User Configuration
...
...
...
Deployed Printers avec un Browse