[racket public] France Télévisions cherche à justifier la redevance
Le
no
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les
programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on
débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
[]
Et si cet ingrat de téléspectateur n'est pas encore convaincu que tout
cela (Lescure pour 116,50 euros, c'est donné pour un ex-co-maître du
monde) ne vaut pas une redevance, Marc Tessier en a encore sous le
pied : «Une fois par an, nous aurons un débat sur ce que nous faisons
de la redevance.» Le premier s'installera dans l'émission d'Yves
Calvi, C dans l'air sur France 5. Cette nouveauté est en réalité une
commande du ministre de la Culture qui, au printemps, voulait voir
France Télévisions «faire la pédagogie de la redevance».
Suffisait de demander.
http://www.liberation.fr/page.php?Article4302
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les
programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on
débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
[]
Et si cet ingrat de téléspectateur n'est pas encore convaincu que tout
cela (Lescure pour 116,50 euros, c'est donné pour un ex-co-maître du
monde) ne vaut pas une redevance, Marc Tessier en a encore sous le
pied : «Une fois par an, nous aurons un débat sur ce que nous faisons
de la redevance.» Le premier s'installera dans l'émission d'Yves
Calvi, C dans l'air sur France 5. Cette nouveauté est en réalité une
commande du ministre de la Culture qui, au printemps, voulait voir
France Télévisions «faire la pédagogie de la redevance».
Suffisait de demander.
http://www.liberation.fr/page.php?Article4302
Poser une question
La télé, non, ils passent trop de pub et commence à partir dans les
jeux à la con (cf les nouveautés de France 2 et France 3), quand
ce n'est pas pour passer du sport en exacerbant le coté nationaliste
des participants... c'est plus du sport, c'est de la propagande à spectacle.
Mais Radio-France mérite bien! (Bon, c'est plus le France-Culture
d'avant, ni les chroniques de la haine ordinaires, ni le tribunal
des flagrants délires, ni l'oreille en coin, mais ils ont encore
des trucs très sympa et intéressant, sans un matraquage de pub).
Faudra qu'on m'explique un jour pourquoi les appareils de télévisions
peuvent mémoriser 99 chaînes (en moyenne), alors qu'on ne dispose en
Hertzien que de 6! (Je sais, TDF est limitée, y a des zones de
recouvrements à éviter, et on peut pas serrer trop les canaux,
mais quand même, on devrait pouvoir avoir l'ensemble des régionaux
de France 3 en diffusion métropolitaine sans satellite ni cable. Une
vingtaine de chaines, ça doit être possible, non ?) Les frontaliers y
arrivent bien...
Regarder le journal de France 3 Alsace à Toulouse, ça devrait être du
service public, ça! (et inclus dans la redevance...)
Rappelons tout de même que c'est une redevance audiovisuelle donc pas
uniquement destiné pour la télé !
Pascal
Eh ben Brina, j'ai cru que t'étais plus là... Plus de 3h pour répondre,
je commençais à m'inquiéter...
Disciple Tage
Et RFO aussi non ?
En fait, cela dit, à propos de la redevance, je me suis toujours demandé
si la redevance à elle seule consituait la dotation de l'Etat à
l'audiovisuel public, ou si il fallait en rajouter.
Et sinon c'est toujours le même vieux débat, j'regarde pas FRANCE3 par ex,
je veux pas payer la redevance... ah oui mais tu payes pas pour regarder
des chaines mon gars mais parce que tu possèdes un appareil de réception de
télévision.
David, payeur.
--
David -
Financée directement par crédits budgétaires (et aussi par les autres pays
francophones), pas par la redevance...