Mercredi 27 mai 2009, 13h37
Le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a dévoilé mardi 26 mai la liste des
stations candidates à la radio numérique terrestre (RNT) présélectionnées
dans les zones de Paris, Marseille et Nice. Sur les 377 dossiers de
candidatures, près d'une soixantaine de projets ont été retenus, parmi
lesquels LCI Radio, Europe 1 Sport et RTL-L'Equipe. Ces trois premières
zones géographiques portent sur 19 villes au total. Les stations retenues
seront les premières à être diffusées en numérique sur le territoire
français, probablement à la fin de l'année.
http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/france/39382/le-csa-divulgue-la-liste-des-premieres-radios-numeriques.shtml
--
slt :-(*) Jean
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a dévoilé mardi 26 mai la liste des stations candidates à la radio numérique terrestre (RNT) présélectionnées dans les zones de Paris, Marseille et Nice.
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
Message-ID:
Bonne fin de journée.
-- Eric
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" <jean@jean.fr.invalid> ecrivait
(wrote) :
Bonjour,
Le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a dévoilé mardi 26 mai la liste des
stations candidates à la radio numérique terrestre (RNT) présélectionnées
dans les zones de Paris, Marseille et Nice.
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a dévoilé mardi 26 mai la liste des stations candidates à la radio numérique terrestre (RNT) présélectionnées dans les zones de Paris, Marseille et Nice.
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
Message-ID:
Bonne fin de journée.
-- Eric
Thierry VIGNAUD
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester
<eric+usenet@galacsys.net> wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les
newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Jean-Jean
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:4a1ebab9$0$1433$
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème. C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. _Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout_, ça fait partie des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
Exactement... ;-) Mais ça valorise celui qui fait la remarque : «Tu vois, MOI je suis attentivement le fil, pauvre cloche !» Grand bien lui fasse !
Mais la leçon a porté ses fruits, je ne posterai plus dans ce groupe. Content ? -- slt :-(*) Jean
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans :
<news:4a1ebab9$0$1433$426a34cc@news.free.fr>
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: baat1511alsvcfcmm1fahp6ivv7v36kefp@4ax.com...
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester
<eric+usenet@galacsys.net> wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les
newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème.
C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel.
_Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout_, ça fait partie
des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
Exactement... ;-) Mais ça valorise celui qui fait la remarque :
«Tu vois, MOI je suis attentivement le fil, pauvre cloche !»
Grand bien lui fasse !
Mais la leçon a porté ses fruits, je ne posterai plus dans ce groupe.
Content ?
--
slt :-(*) Jean
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:4a1ebab9$0$1433$
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème. C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. _Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout_, ça fait partie des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
Exactement... ;-) Mais ça valorise celui qui fait la remarque : «Tu vois, MOI je suis attentivement le fil, pauvre cloche !» Grand bien lui fasse !
Mais la leçon a porté ses fruits, je ne posterai plus dans ce groupe. Content ? -- slt :-(*) Jean
benoit-drouet
François Guillet a écrit le 28/05/2009 à 18h24 :
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester | <eric+ wrote: | | >Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :) | > | C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les | newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème. C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout, ça fait partie des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
c'est clair, apres tout c'est le boulot de l'admin de faire un peu le ménage, et c'est normal que les posts arrive en doublons .....
Benoit
http://www.radiotechnique.com
François Guillet a écrit le 28/05/2009 à 18h24 :
"Thierry VIGNAUD" a
écrit dans le
message de news:
| On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester
| <eric+ wrote:
|
| >Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
| >
| C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les
| newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème.
C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel.
Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout, ça fait
partie
des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
c'est clair, apres tout c'est le boulot de l'admin de faire un peu le ménage, et c'est normal que les posts arrive en doublons .....
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: | On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester | <eric+ wrote: | | >Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :) | > | C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les | newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème. C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout, ça fait partie des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
c'est clair, apres tout c'est le boulot de l'admin de faire un peu le ménage, et c'est normal que les posts arrive en doublons .....
Benoit
http://www.radiotechnique.com
Jean-Jean
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:4a1fb6a1$0$20905$
"Jean-Jean" a écrit dans le message de news: gvmmnc$u7f$
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:4a1ebab9$0$1433$
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème. C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. _Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout_, ça fait partie des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
Exactement... ;-) Mais ça valorise celui qui fait la remarque : «Tu vois, MOI je suis attentivement le fil, pauvre cloche !» Grand bien lui fasse !
Mais la leçon a porté ses fruits, je ne posterai plus dans ce groupe. Content ?
Pas la meilleure méthode...> Ne jamais fuir, mais affronter, tel est ma devise :-)
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?) si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
* /Pour ceux qui ignoreraient le sens de ce mot, prière de consulter/ /le dictionnaire de leur choix/.
-- slt :-(*) Jean
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans :
<news:4a1fb6a1$0$20905$426a74cc@news.free.fr>
"Jean-Jean" <jean@jean.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
gvmmnc$u7f$1@aioe.org...
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans :
<news:4a1ebab9$0$1433$426a34cc@news.free.fr>
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: baat1511alsvcfcmm1fahp6ivv7v36kefp@4ax.com...
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester
<eric+usenet@galacsys.net> wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les
newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème.
C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel.
_Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout_, ça fait
partie des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
Exactement... ;-) Mais ça valorise celui qui fait la remarque :
«Tu vois, MOI je suis attentivement le fil, pauvre cloche !»
Grand bien lui fasse !
Mais la leçon a porté ses fruits, je ne posterai plus dans ce groupe.
Content ?
Pas la meilleure méthode...>
Ne jamais fuir, mais affronter, tel est ma devise :-)
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?)
si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre
est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
* /Pour ceux qui ignoreraient le sens de ce mot, prière de consulter/
/le dictionnaire de leur choix/.
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:4a1fb6a1$0$20905$
"Jean-Jean" a écrit dans le message de news: gvmmnc$u7f$
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:4a1ebab9$0$1433$
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester <eric+ wrote:
Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
Pour eux ce n'est pas un problème. C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. _Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout_, ça fait partie des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
Exactement... ;-) Mais ça valorise celui qui fait la remarque : «Tu vois, MOI je suis attentivement le fil, pauvre cloche !» Grand bien lui fasse !
Mais la leçon a porté ses fruits, je ne posterai plus dans ce groupe. Content ?
Pas la meilleure méthode...> Ne jamais fuir, mais affronter, tel est ma devise :-)
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?) si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
* /Pour ceux qui ignoreraient le sens de ce mot, prière de consulter/ /le dictionnaire de leur choix/.
-- slt :-(*) Jean
Eric Demeester
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?)
Je ne vois aucune faute de votre part...
si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
Si vous parlez de ma réponse et que je vous ai blessé, ce n'était aucunement dans mes intentions (j'avais mis un smiley pour le souligner mais ça peut porter à diverses interprétations) et je vous prie d'accepter mes excuses.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
Comme vous le faisait remarquer Thierry, sans la moindre intention de vous agresser j'en suis certain, la courtoisie et la politesse consistent _aussi_ à lire avant d'écrire, histoire d'éviter les doublons.
Mais tout cela n'est pas bien grave et ce serait dommage de nous priver de vos interventions concernant la radio, sujet qui passionne et réunit tous les contributeurs ici, pour un bête malentendu...
En espérant vous lire bientôt ?
-- Eric
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" <jean@jean.fr.invalid> ecrivait
(wrote) :
Bonjour,
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?)
Je ne vois aucune faute de votre part...
si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
Si vous parlez de ma réponse et que je vous ai blessé, ce n'était
aucunement dans mes intentions (j'avais mis un smiley pour le souligner
mais ça peut porter à diverses interprétations) et je vous prie
d'accepter mes excuses.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre
est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
Comme vous le faisait remarquer Thierry, sans la moindre intention de
vous agresser j'en suis certain, la courtoisie et la politesse
consistent _aussi_ à lire avant d'écrire, histoire d'éviter les
doublons.
Mais tout cela n'est pas bien grave et ce serait dommage de nous priver
de vos interventions concernant la radio, sujet qui passionne et réunit
tous les contributeurs ici, pour un bête malentendu...
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?)
Je ne vois aucune faute de votre part...
si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
Si vous parlez de ma réponse et que je vous ai blessé, ce n'était aucunement dans mes intentions (j'avais mis un smiley pour le souligner mais ça peut porter à diverses interprétations) et je vous prie d'accepter mes excuses.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
Comme vous le faisait remarquer Thierry, sans la moindre intention de vous agresser j'en suis certain, la courtoisie et la politesse consistent _aussi_ à lire avant d'écrire, histoire d'éviter les doublons.
Mais tout cela n'est pas bien grave et ce serait dommage de nous priver de vos interventions concernant la radio, sujet qui passionne et réunit tous les contributeurs ici, pour un bête malentendu...
En espérant vous lire bientôt ?
-- Eric
Jean-Jean
En réponse à *Eric Demeester* s'exprimant dans : <news:
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?)
Je ne vois aucune faute de votre part...
si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
Si vous parlez de ma réponse et que je vous ai blessé, ce n'était aucunement dans mes intentions (j'avais mis un smiley pour le souligner mais ça peut porter à diverses interprétations) et je vous prie d'accepter mes excuses.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
Comme vous le faisait remarquer Thierry, sans la moindre intention de vous agresser j'en suis certain, la courtoisie et la politesse consistent _aussi_ à lire avant d'écrire, histoire d'éviter les doublons.
Mais tout cela n'est pas bien grave et ce serait dommage de nous priver de vos interventions concernant la radio, sujet qui passionne et réunit tous les contributeurs ici, pour un bête malentendu...
En espérant vous lire bientôt ?
Éponge passée, sans rancune. :-)
-- slt :-(*) Jean
En réponse à *Eric Demeester* s'exprimant dans :
<news:bfnv15dhd7l2s7qofuvl3mok7hhbdvehgd@4ax.com>
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" <jean@jean.fr.invalid> ecrivait
(wrote) :
Bonjour,
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?)
Je ne vois aucune faute de votre part...
si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
Si vous parlez de ma réponse et que je vous ai blessé, ce n'était
aucunement dans mes intentions (j'avais mis un smiley pour le souligner
mais ça peut porter à diverses interprétations) et je vous prie
d'accepter mes excuses.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre
est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
Comme vous le faisait remarquer Thierry, sans la moindre intention de
vous agresser j'en suis certain, la courtoisie et la politesse
consistent _aussi_ à lire avant d'écrire, histoire d'éviter les
doublons.
Mais tout cela n'est pas bien grave et ce serait dommage de nous priver
de vos interventions concernant la radio, sujet qui passionne et réunit
tous les contributeurs ici, pour un bête malentendu...
En réponse à *Eric Demeester* s'exprimant dans : <news:
dans (in) fr.rec.radio, "Jean-Jean" ecrivait (wrote) :
Bonjour,
Peut être, mais pour une si petite "faute" (*et encore* ?)
Je ne vois aucune faute de votre part...
si on se fait "tacler" de cette façon, alors mieux vaut se taire.
Si vous parlez de ma réponse et que je vous ai blessé, ce n'était aucunement dans mes intentions (j'avais mis un smiley pour le souligner mais ça peut porter à diverses interprétations) et je vous prie d'accepter mes excuses.
J'avais dit que je ne posterait plus, mais là, répondre est une marque de _courtoisie_* et de politesse.
Comme vous le faisait remarquer Thierry, sans la moindre intention de vous agresser j'en suis certain, la courtoisie et la politesse consistent _aussi_ à lire avant d'écrire, histoire d'éviter les doublons.
Mais tout cela n'est pas bien grave et ce serait dommage de nous priver de vos interventions concernant la radio, sujet qui passionne et réunit tous les contributeurs ici, pour un bête malentendu...
En espérant vous lire bientôt ?
Éponge passée, sans rancune. :-)
-- slt :-(*) Jean
palmerclaude
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 4a1fb77f$0$9425$
"benoit-drouet" a écrit dans le message de news: | François Guillet a écrit le 28/05/2009 à 18h24 : | > "Thierry VIGNAUD" a | > écrit dans le | > message de news: | > | On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester | > | <eric+ wrote: | > | | > | >Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :) | > | > | > | C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les | > | newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-) | > | > Pour eux ce n'est pas un problème. | > C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. | > Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout, ça fait | > partie | > des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
| c'est clair, apres tout c'est le boulot de l'admin de faire un peu le ménage, | et c'est normal que les posts arrive en doublons .....
c'est normal que les posts arrivent parfois en doublon, même dans les forums modérés.
Heu... vous parlez de quoi là ? :-))))
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4a1fb77f$0$9425$426a74cc@news.free.fr...
"benoit-drouet" <benoit-drouet@domain-xyz.in> a écrit dans le message de
news: vOidnXIZ8KtWLYLX4p2dnAA@giganews.com...
| François Guillet a écrit le 28/05/2009 à 18h24 :
| > "Thierry VIGNAUD" a
| > écrit dans le
| > message de news:
| > | On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester
| > | <eric+ wrote:
| > |
| > | >Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :)
| > | >
| > | C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les
| > | newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-)
| >
| > Pour eux ce n'est pas un problème.
| > C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel.
| > Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout, ça fait
| > partie
| > des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
| c'est clair, apres tout c'est le boulot de l'admin de faire un peu le
ménage,
| et c'est normal que les posts arrive en doublons .....
c'est normal que les posts arrivent parfois en doublon, même dans les
forums modérés.
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 4a1fb77f$0$9425$
"benoit-drouet" a écrit dans le message de news: | François Guillet a écrit le 28/05/2009 à 18h24 : | > "Thierry VIGNAUD" a | > écrit dans le | > message de news: | > | On Thu, 28 May 2009 17:04:33 +0200, Eric Demeester | > | <eric+ wrote: | > | | > | >Vi. Thierry l'a signalé ici même le 26 mai à 17h17 :) | > | > | > | C'est le classique problème de ceux qui ne consultent pas les | > | newsgroups dans lesquels ils postent des informations :-) | > | > Pour eux ce n'est pas un problème. | > C'est le problème de ceux qui voudraient un forum nickel. | > Mieux vaut deux fois la même information que pas du tout, ça fait | > partie | > des aléas du système, pas de quoi en faire un fromage.
| c'est clair, apres tout c'est le boulot de l'admin de faire un peu le ménage, | et c'est normal que les posts arrive en doublons .....
c'est normal que les posts arrivent parfois en doublon, même dans les forums modérés.
Heu... vous parlez de quoi là ? :-))))
dynaudio
bonjour petite question! c'est pour quand exactement le déployment de la radio numérique région lille? je ne trouve rien sur le site csa et la norme d'émission? s'agit il de la norme DAB ou DMB, ou un mix des deux? merci pour l'info!! bonne journée a tous johan
"Jean-Jean" schreef in bericht news:gvm8fj$c1o$
Mercredi 27 mai 2009, 13h37 Le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a dévoilé mardi 26 mai la liste des stations candidates à la radio numérique terrestre (RNT) présélectionnées dans les zones de Paris, Marseille et Nice. Sur les 377 dossiers de candidatures, près d'une soixantaine de projets ont été retenus, parmi lesquels LCI Radio, Europe 1 Sport et RTL-L'Equipe. Ces trois premières zones géographiques portent sur 19 villes au total. Les stations retenues seront les premières à être diffusées en numérique sur le territoire français, probablement à la fin de l'année. http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/france/39382/le-csa-divulgue-la-liste-des-premieres-radios-numeriques.shtml -- slt :-(*) Jean
bonjour
petite question!
c'est pour quand exactement le déployment de la radio numérique région
lille? je ne trouve rien sur le site csa
et la norme d'émission? s'agit il de la norme DAB ou DMB, ou un mix des
deux?
merci pour l'info!!
bonne journée a tous
johan
"Jean-Jean" <jean@jean.fr.invalid> schreef in bericht
news:gvm8fj$c1o$1@aioe.org...
Mercredi 27 mai 2009, 13h37
Le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a dévoilé mardi 26 mai la liste des
stations candidates à la radio numérique terrestre (RNT) présélectionnées
dans les zones de Paris, Marseille et Nice. Sur les 377 dossiers de
candidatures, près d'une soixantaine de projets ont été retenus, parmi
lesquels LCI Radio, Europe 1 Sport et RTL-L'Equipe. Ces trois premières
zones géographiques portent sur 19 villes au total. Les stations retenues
seront les premières à être diffusées en numérique sur le territoire
français, probablement à la fin de l'année.
http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/france/39382/le-csa-divulgue-la-liste-des-premieres-radios-numeriques.shtml
--
slt :-(*) Jean
bonjour petite question! c'est pour quand exactement le déployment de la radio numérique région lille? je ne trouve rien sur le site csa et la norme d'émission? s'agit il de la norme DAB ou DMB, ou un mix des deux? merci pour l'info!! bonne journée a tous johan
"Jean-Jean" schreef in bericht news:gvm8fj$c1o$
Mercredi 27 mai 2009, 13h37 Le Conseil supérieur de l'Audiovisuel a dévoilé mardi 26 mai la liste des stations candidates à la radio numérique terrestre (RNT) présélectionnées dans les zones de Paris, Marseille et Nice. Sur les 377 dossiers de candidatures, près d'une soixantaine de projets ont été retenus, parmi lesquels LCI Radio, Europe 1 Sport et RTL-L'Equipe. Ces trois premières zones géographiques portent sur 19 villes au total. Les stations retenues seront les premières à être diffusées en numérique sur le territoire français, probablement à la fin de l'année. http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/france/39382/le-csa-divulgue-la-liste-des-premieres-radios-numeriques.shtml -- slt :-(*) Jean
Thierry VIGNAUD
On Tue, 2 Jun 2009 14:59:16 +0200, "dynaudio" wrote:
bonjour petite question! c'est pour quand exactement le déployment de la radio numérique région lille? je ne trouve rien sur le site csa et la norme d'émission? s'agit il de la norme DAB ou DMB, ou un mix des deux? merci pour l'info!! bonne journée a tous johan
C'est normal, il n'y a plus de date prévue, vu que l'appel à candidature qui était en cours a été réduit à seulement 3 zones : Paris, Marseille et Nice.
Extrait du communiqué du CSA sur ce qui va se passer pour les autres zones : ------------------------------- Source : http://www.csa.fr/upload/dossier/radio_numerique_26_mai_09_b.pdf
Au vu de ces nouveaux éléments, le Conseil a décidé de faire évoluer les modalités de déploiement de la radio numérique, dans l'intérêt des opérateurs et du public.
Le Conseil entend à la fois assurer le lancement effectif, si possible dès 2009, de la radio numérique et garantir l'utilisation optimale de la ressource en recourant à des fréquences définitives.
Sa démarche volontariste repose sur quatre éléments : - sélection immédiate des candidats pour les zones de Paris, Marseille et Nice ; - clôture de l'appel concernant les autres zones ; - lancement d'une consultation publique nationale, d'une durée de six semaines, sur la planification des fréquences, afin de définir avec les opérateurs une méthode de planification applicable à tout le territoire, et non plus seulement à des zones urbaines, ce qui facilitera la diffusion numérique des radios régionales et locales, notamment associatives. - lancement de nouveaux appels à candidatures à partir de la fin de l'année 2009.
Cette démarche, qui tient compte des nouvelles données intervenues depuis l'appel à candidatures, garantit que le lancement de la radio numérique se fera sur des bases solides, pérennes, avec une vision claire des zones de couverture sur l'ensemble du territoire et avec l'attribution de fréquences définitives, plus nombreuses et moins contraintes. Elle est un gage de sécurité et de visibilité pour les opérateurs, pour les fabricants de matériels et pour le public. Elle est ainsi une assurance de succès de la radio numérique terrestre dans la durée --------------------------------- A partir d'aujourd'hui ils ne peuvent plus délivrer d'autorisations en fonction de l'appel à candidatures lancé en 2008, le CSA serait en infraction avec la loi (délai de 8 mois maximum après la date limite de dépôt des dossiers de candidature).
Donc comme indiqué dans leur communiqué ci-dessus, nouvel appel à candidatures pour les zones hors Paris, Marseille et Nice (sauf si elles devaient être complétées) prévu pour fin 2009, après la consultation publique et donc des autorisations au plus tôt (à mon avis) fin 2010, début 2011 en restant optimiste :-)
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Tue, 2 Jun 2009 14:59:16 +0200, "dynaudio"
<johan_vergote@hotmailNOSPAM.com> wrote:
bonjour
petite question!
c'est pour quand exactement le déployment de la radio numérique région
lille? je ne trouve rien sur le site csa
et la norme d'émission? s'agit il de la norme DAB ou DMB, ou un mix des
deux?
merci pour l'info!!
bonne journée a tous
johan
C'est normal, il n'y a plus de date prévue, vu que l'appel à
candidature qui était en cours a été réduit à seulement 3 zones :
Paris, Marseille et Nice.
Extrait du communiqué du CSA sur ce qui va se passer pour les autres
zones :
-------------------------------
Source :
http://www.csa.fr/upload/dossier/radio_numerique_26_mai_09_b.pdf
Au vu de ces nouveaux éléments, le Conseil a décidé de faire évoluer
les modalités de déploiement de la radio numérique, dans l'intérêt des
opérateurs et du public.
Le Conseil entend à la fois assurer le lancement effectif, si possible
dès 2009, de la radio numérique et garantir l'utilisation optimale de
la ressource en recourant à des fréquences définitives.
Sa démarche volontariste repose sur quatre éléments :
- sélection immédiate des candidats pour les zones de Paris, Marseille
et Nice ;
- clôture de l'appel concernant les autres zones ;
- lancement d'une consultation publique nationale, d'une durée de six
semaines, sur la planification des fréquences, afin de définir avec
les opérateurs une méthode de planification applicable à tout le
territoire, et non plus seulement à des zones urbaines, ce qui
facilitera la diffusion numérique des radios régionales et locales,
notamment associatives.
- lancement de nouveaux appels à candidatures à partir de la fin de
l'année 2009.
Cette démarche, qui tient compte des nouvelles données intervenues
depuis l'appel à candidatures, garantit que le lancement de la radio
numérique se fera sur des bases solides, pérennes, avec une vision
claire des zones de couverture sur l'ensemble du territoire et avec
l'attribution de fréquences définitives, plus nombreuses et moins
contraintes. Elle est un gage de sécurité et de visibilité pour les
opérateurs, pour les fabricants de matériels et pour le public. Elle
est ainsi une assurance de succès de la radio numérique terrestre dans
la durée
---------------------------------
A partir d'aujourd'hui ils ne peuvent plus délivrer d'autorisations en
fonction de l'appel à candidatures lancé en 2008, le CSA serait en
infraction avec la loi (délai de 8 mois maximum après la date limite
de dépôt des dossiers de candidature).
Donc comme indiqué dans leur communiqué ci-dessus, nouvel appel à
candidatures pour les zones hors Paris, Marseille et Nice (sauf si
elles devaient être complétées) prévu pour fin 2009, après la
consultation publique et donc des autorisations au plus tôt (à mon
avis) fin 2010, début 2011 en restant optimiste :-)
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Tue, 2 Jun 2009 14:59:16 +0200, "dynaudio" wrote:
bonjour petite question! c'est pour quand exactement le déployment de la radio numérique région lille? je ne trouve rien sur le site csa et la norme d'émission? s'agit il de la norme DAB ou DMB, ou un mix des deux? merci pour l'info!! bonne journée a tous johan
C'est normal, il n'y a plus de date prévue, vu que l'appel à candidature qui était en cours a été réduit à seulement 3 zones : Paris, Marseille et Nice.
Extrait du communiqué du CSA sur ce qui va se passer pour les autres zones : ------------------------------- Source : http://www.csa.fr/upload/dossier/radio_numerique_26_mai_09_b.pdf
Au vu de ces nouveaux éléments, le Conseil a décidé de faire évoluer les modalités de déploiement de la radio numérique, dans l'intérêt des opérateurs et du public.
Le Conseil entend à la fois assurer le lancement effectif, si possible dès 2009, de la radio numérique et garantir l'utilisation optimale de la ressource en recourant à des fréquences définitives.
Sa démarche volontariste repose sur quatre éléments : - sélection immédiate des candidats pour les zones de Paris, Marseille et Nice ; - clôture de l'appel concernant les autres zones ; - lancement d'une consultation publique nationale, d'une durée de six semaines, sur la planification des fréquences, afin de définir avec les opérateurs une méthode de planification applicable à tout le territoire, et non plus seulement à des zones urbaines, ce qui facilitera la diffusion numérique des radios régionales et locales, notamment associatives. - lancement de nouveaux appels à candidatures à partir de la fin de l'année 2009.
Cette démarche, qui tient compte des nouvelles données intervenues depuis l'appel à candidatures, garantit que le lancement de la radio numérique se fera sur des bases solides, pérennes, avec une vision claire des zones de couverture sur l'ensemble du territoire et avec l'attribution de fréquences définitives, plus nombreuses et moins contraintes. Elle est un gage de sécurité et de visibilité pour les opérateurs, pour les fabricants de matériels et pour le public. Elle est ainsi une assurance de succès de la radio numérique terrestre dans la durée --------------------------------- A partir d'aujourd'hui ils ne peuvent plus délivrer d'autorisations en fonction de l'appel à candidatures lancé en 2008, le CSA serait en infraction avec la loi (délai de 8 mois maximum après la date limite de dépôt des dossiers de candidature).
Donc comme indiqué dans leur communiqué ci-dessus, nouvel appel à candidatures pour les zones hors Paris, Marseille et Nice (sauf si elles devaient être complétées) prévu pour fin 2009, après la consultation publique et donc des autorisations au plus tôt (à mon avis) fin 2010, début 2011 en restant optimiste :-)
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
