Bonjour,
Je dois choisir un niveau de RAID, pour un espace de stockage pour environ 150
users administratifs (ils stockent des PDF, des feuilles Excel, des documents Word)
et des sysadmins, qui stockent du code source, des ISOs,...
Bref, le budget materiel est celui d'un serveur 2U avec 6 disques de 1To dans un premier temps.
Je souhaite y mettre un RAID qui tienne le coup d'un lachage de disque.
Mais aussi que ce RAID soit evolutif (en fait je ne sais pas si ça existe):
Quand on aura des disques de 4To sur le marché, j'ai juste à remplacer un par un
(ou 2 par 2) les disques et le RAID se reconstruit en exploitant la totalité
de la capacité de stockage des nouveau disques.
La machine serait sous Linux (Pas Solaris/zfs :-P)
Je ne suis pas fermé à du RAID1/LVM (ou l'inverse),
je cherche la solution qui convient à ces critères.
Coté performances I/O, si on ne descend pas sous 80%
des perfs d'un disque simple (l'un des disque du RAID), ça me va.
Au cas ou je me suis mal exprimé, je refais en plus court:
"6 disques, il faut que ça resiste à un disque qui tombe,
on doit pouvoir changer de capacité de disque petit à petit
sur la meme machine"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Luiggi
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Bonjour, Je dois choisir un niveau de RAID, pour un espace de stockage pour environ 150 users administratifs (ils stockent des PDF, des feuilles Excel, des documents Word) et des sysadmins, qui stockent du code source, des ISOs,...
Bref, le budget materiel est celui d'un serveur 2U avec 6 disques de 1To dans un premier temps.
Je souhaite y mettre un RAID qui tienne le coup d'un lachage de disque.
Mais aussi que ce RAID soit evolutif (en fait je ne sais pas si ça existe): Quand on aura des disques de 4To sur le marché, j'ai juste à remplacer un par un (ou 2 par 2) les disques et le RAID se reconstruit en exploitant la totalité de la capacité de stockage des nouveau disques.
La machine serait sous Linux (Pas Solaris/zfs :-P)
Je ne suis pas fermé à du RAID1/LVM (ou l'inverse), je cherche la solution qui convient à ces critères. Coté performances I/O, si on ne descend pas sous 80% des perfs d'un disque simple (l'un des disque du RAID), ça me va.
Au cas ou je me suis mal exprimé, je refais en plus court: "6 disques, il faut que ça resiste à un disque qui tombe, on doit pouvoir changer de capacité de disque petit à petit sur la meme machine"
Bonjour,
RAID matériel ou logiciel?
le RAID5 est souvent le meilleur compromis perf/cout/sécurité.
pour la possibilité d'augmenter dans le futur la taille du volume RAID, un contrôleur digne de ce nom est censé le faire, comme les Smart Array de HP ou les Perc de Dell.
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Bonjour,
Je dois choisir un niveau de RAID, pour un espace de stockage pour
environ 150
users administratifs (ils stockent des PDF, des feuilles Excel, des
documents Word)
et des sysadmins, qui stockent du code source, des ISOs,...
Bref, le budget materiel est celui d'un serveur 2U avec 6 disques de 1To
dans un premier temps.
Je souhaite y mettre un RAID qui tienne le coup d'un lachage de disque.
Mais aussi que ce RAID soit evolutif (en fait je ne sais pas si ça existe):
Quand on aura des disques de 4To sur le marché, j'ai juste à remplacer
un par un
(ou 2 par 2) les disques et le RAID se reconstruit en exploitant la
totalité
de la capacité de stockage des nouveau disques.
La machine serait sous Linux (Pas Solaris/zfs :-P)
Je ne suis pas fermé à du RAID1/LVM (ou l'inverse),
je cherche la solution qui convient à ces critères.
Coté performances I/O, si on ne descend pas sous 80%
des perfs d'un disque simple (l'un des disque du RAID), ça me va.
Au cas ou je me suis mal exprimé, je refais en plus court:
"6 disques, il faut que ça resiste à un disque qui tombe,
on doit pouvoir changer de capacité de disque petit à petit
sur la meme machine"
Bonjour,
RAID matériel ou logiciel?
le RAID5 est souvent le meilleur compromis perf/cout/sécurité.
pour la possibilité d'augmenter dans le futur la taille du volume RAID,
un contrôleur digne de ce nom est censé le faire, comme les Smart Array
de HP ou les Perc de Dell.
Bonjour, Je dois choisir un niveau de RAID, pour un espace de stockage pour environ 150 users administratifs (ils stockent des PDF, des feuilles Excel, des documents Word) et des sysadmins, qui stockent du code source, des ISOs,...
Bref, le budget materiel est celui d'un serveur 2U avec 6 disques de 1To dans un premier temps.
Je souhaite y mettre un RAID qui tienne le coup d'un lachage de disque.
Mais aussi que ce RAID soit evolutif (en fait je ne sais pas si ça existe): Quand on aura des disques de 4To sur le marché, j'ai juste à remplacer un par un (ou 2 par 2) les disques et le RAID se reconstruit en exploitant la totalité de la capacité de stockage des nouveau disques.
La machine serait sous Linux (Pas Solaris/zfs :-P)
Je ne suis pas fermé à du RAID1/LVM (ou l'inverse), je cherche la solution qui convient à ces critères. Coté performances I/O, si on ne descend pas sous 80% des perfs d'un disque simple (l'un des disque du RAID), ça me va.
Au cas ou je me suis mal exprimé, je refais en plus court: "6 disques, il faut que ça resiste à un disque qui tombe, on doit pouvoir changer de capacité de disque petit à petit sur la meme machine"
Bonjour,
RAID matériel ou logiciel?
le RAID5 est souvent le meilleur compromis perf/cout/sécurité.
pour la possibilité d'augmenter dans le futur la taille du volume RAID, un contrôleur digne de ce nom est censé le faire, comme les Smart Array de HP ou les Perc de Dell.
