Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais
ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais
ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais
ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais
ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais
ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais
ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour,
Surtout, n'utilisez pas BOOTVIS
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
ni de nettoyeur de registre genre EASYCLEANER mentionné dans le fil par un
intervenant
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Un PC démarre en environ trente secondes s'il est entretenu
http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html
Sinon :
http://www.d2i.ch/pn/depannage/lenteurs_arrets_demarrages.html
http://www.d2i.ch/pn/az/d.html#pio_dma
Cordialement,
--
Pascal, F-20214
http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour,
Surtout, n'utilisez pas BOOTVIS
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
ni de nettoyeur de registre genre EASYCLEANER mentionné dans le fil par un
intervenant
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Un PC démarre en environ trente secondes s'il est entretenu
http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html
Sinon :
http://www.d2i.ch/pn/depannage/lenteurs_arrets_demarrages.html
http://www.d2i.ch/pn/az/d.html#pio_dma
Cordialement,
--
Pascal, F-20214
http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour,
Surtout, n'utilisez pas BOOTVIS
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
ni de nettoyeur de registre genre EASYCLEANER mentionné dans le fil par un
intervenant
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Un PC démarre en environ trente secondes s'il est entretenu
http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html
Sinon :
http://www.d2i.ch/pn/depannage/lenteurs_arrets_demarrages.html
http://www.d2i.ch/pn/az/d.html#pio_dma
Cordialement,
--
Pascal, F-20214
http://www.worldcommunitygrid.org/
http://www.clubic.com/forum/--t318291.html
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis
qui utilisent ces utilitaires sans aucun
probleme et j'en fait partie.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32
mais ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour,
Surtout, n'utilisez pas BOOTVIS
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
ni de nettoyeur de registre genre EASYCLEANER mentionné dans le fil
par un intervenant
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Un PC démarre en environ trente secondes s'il est entretenu
http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html
Sinon :
http://www.d2i.ch/pn/depannage/lenteurs_arrets_demarrages.html
http://www.d2i.ch/pn/az/d.html#pio_dma
Cordialement,
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis
qui utilisent ces utilitaires sans aucun
probleme et j'en fait partie.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32
mais ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour,
Surtout, n'utilisez pas BOOTVIS
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
ni de nettoyeur de registre genre EASYCLEANER mentionné dans le fil
par un intervenant
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Un PC démarre en environ trente secondes s'il est entretenu
http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html
Sinon :
http://www.d2i.ch/pn/depannage/lenteurs_arrets_demarrages.html
http://www.d2i.ch/pn/az/d.html#pio_dma
Cordialement,
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis
qui utilisent ces utilitaires sans aucun
probleme et j'en fait partie.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir
plus pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32
mais ils n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour,
Surtout, n'utilisez pas BOOTVIS
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.2bc47d75763daefc.71516%40enfrance.net.invalid
ni de nettoyeur de registre genre EASYCLEANER mentionné dans le fil
par un intervenant
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.3d8d7d754fcb8c71.71516%40enfrance.net.invalid
Un PC démarre en environ trente secondes s'il est entretenu
http://www.d2i.ch/pn/procedures/cure_de_jouvence.html
Sinon :
http://www.d2i.ch/pn/depannage/lenteurs_arrets_demarrages.html
http://www.d2i.ch/pn/az/d.html#pio_dma
Cordialement,
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bonjour a toutes et à tous.
Lors du démarrage de mon ordinateur il met plus d'une minute voir plus
pour démarrer et autant à la fermeture.
Je suis sous WXP édition familiale. J'ai NOD32 comme antivirus.
J'ai scanné mon ordi. avec Spyware doctor ainsi que avec NOD32 mais ils
n'ont rien trouvé.
Quelqu'un peut il m'aider à résoudre ce problème?
Merci beaucoup
Ezio.
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun probleme et
j'en fait partie.
Pierre
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun probleme et
j'en fait partie.
Pierre
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun probleme et
j'en fait partie.
Pierre
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun probleme et
j'en fait partie.
Pierre
Salut Pierre
Je vais juste faire deux ou trois remarques sur les termes que tu
emploies...
"les avis des journaux spécialisés" : d'abord, je n'ai à ce jour trouvé
*aucun* "journal spécialisé" qui ne soit truffé d'à peu près, de
contre-vérités ou de généralisations. Il faut bien se souvenir que ces
journaux ne fonctionnent que grâce à la pub qu'ils récoltent, et qu'en
conséquence leur "avis technique" est plus souvent fondé sur la quantité
de pub que telle ou telle marque leur demande d'insérer que sur de
véritables tests.
Ensuite un ordinateur, c'est plus compliqué qu'une voiture. Si en
automobile on peut (pour les organes principaux) se dire qu'il existe "une
et une seule façon de bien faire", dans le cas d'un ordinateur les
configurations sont innombrables, et il existe toujours des dizaines,
voire des centaines de cas différents. Or *aucun* journal ne peut se
permettre de lister l'ensemble des cas possibles, et les solutions s'y
rapportant. Ils publient donc en général une seule solution, correspondant
(selon l'avis du rédacteur) au "cas le plus courant".
Donc, les "avis des journaux spécialisés", je les lis, et je les mets dans
ma mémoire à côté des "avis des autres journaux spécialisés" (pas
forcément concourants) et de mes propres expériences.
Et je fais aussi confiance à Microsoft (jusqu'à un certain point bien
entendu) : il déclare lui-même que "bootvis n'est pas un outil destiné à
permettre aux utilisateurs finaux d'améliorer les performances de leur
système" :
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/fastboot/BootVis.mspx
Si même Microsoft dit ça, je pense que ça a une grande signification !
Les utilisateurs avertis, quant à eux, font bien ce qui leur plaît : leurs
connaissances leur permettront (du moins le croient-ils) de se tirer d'un
mauvais pas quelles que soient les circonstances.
Ce n'est pas le cas des internautes qui viennent sur ce forum poser des
questions... Et c'est pour ça que Sabrem JORAM (et moi-même entre autres)
faisons toujours très attention à donner des solutions simples, fiables,
et qui ne demandent pas de savoir sur le bout des doigts la totalité des
encyclopédies qui parlent du monde de l'informatique.
Amicalement,
--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement
pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?EEcGHSD8yU (enlever l'espace)
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun probleme et
j'en fait partie.
Pierre
Salut Pierre
Je vais juste faire deux ou trois remarques sur les termes que tu
emploies...
"les avis des journaux spécialisés" : d'abord, je n'ai à ce jour trouvé
*aucun* "journal spécialisé" qui ne soit truffé d'à peu près, de
contre-vérités ou de généralisations. Il faut bien se souvenir que ces
journaux ne fonctionnent que grâce à la pub qu'ils récoltent, et qu'en
conséquence leur "avis technique" est plus souvent fondé sur la quantité
de pub que telle ou telle marque leur demande d'insérer que sur de
véritables tests.
Ensuite un ordinateur, c'est plus compliqué qu'une voiture. Si en
automobile on peut (pour les organes principaux) se dire qu'il existe "une
et une seule façon de bien faire", dans le cas d'un ordinateur les
configurations sont innombrables, et il existe toujours des dizaines,
voire des centaines de cas différents. Or *aucun* journal ne peut se
permettre de lister l'ensemble des cas possibles, et les solutions s'y
rapportant. Ils publient donc en général une seule solution, correspondant
(selon l'avis du rédacteur) au "cas le plus courant".
Donc, les "avis des journaux spécialisés", je les lis, et je les mets dans
ma mémoire à côté des "avis des autres journaux spécialisés" (pas
forcément concourants) et de mes propres expériences.
Et je fais aussi confiance à Microsoft (jusqu'à un certain point bien
entendu) : il déclare lui-même que "bootvis n'est pas un outil destiné à
permettre aux utilisateurs finaux d'améliorer les performances de leur
système" :
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/fastboot/BootVis.mspx
Si même Microsoft dit ça, je pense que ça a une grande signification !
Les utilisateurs avertis, quant à eux, font bien ce qui leur plaît : leurs
connaissances leur permettront (du moins le croient-ils) de se tirer d'un
mauvais pas quelles que soient les circonstances.
Ce n'est pas le cas des internautes qui viennent sur ce forum poser des
questions... Et c'est pour ça que Sabrem JORAM (et moi-même entre autres)
faisons toujours très attention à donner des solutions simples, fiables,
et qui ne demandent pas de savoir sur le bout des doigts la totalité des
encyclopédies qui parlent du monde de l'informatique.
Amicalement,
--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement
pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?EEcGHSD8yU (enlever l'espace)
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun probleme et
j'en fait partie.
Pierre
Salut Pierre
Je vais juste faire deux ou trois remarques sur les termes que tu
emploies...
"les avis des journaux spécialisés" : d'abord, je n'ai à ce jour trouvé
*aucun* "journal spécialisé" qui ne soit truffé d'à peu près, de
contre-vérités ou de généralisations. Il faut bien se souvenir que ces
journaux ne fonctionnent que grâce à la pub qu'ils récoltent, et qu'en
conséquence leur "avis technique" est plus souvent fondé sur la quantité
de pub que telle ou telle marque leur demande d'insérer que sur de
véritables tests.
Ensuite un ordinateur, c'est plus compliqué qu'une voiture. Si en
automobile on peut (pour les organes principaux) se dire qu'il existe "une
et une seule façon de bien faire", dans le cas d'un ordinateur les
configurations sont innombrables, et il existe toujours des dizaines,
voire des centaines de cas différents. Or *aucun* journal ne peut se
permettre de lister l'ensemble des cas possibles, et les solutions s'y
rapportant. Ils publient donc en général une seule solution, correspondant
(selon l'avis du rédacteur) au "cas le plus courant".
Donc, les "avis des journaux spécialisés", je les lis, et je les mets dans
ma mémoire à côté des "avis des autres journaux spécialisés" (pas
forcément concourants) et de mes propres expériences.
Et je fais aussi confiance à Microsoft (jusqu'à un certain point bien
entendu) : il déclare lui-même que "bootvis n'est pas un outil destiné à
permettre aux utilisateurs finaux d'améliorer les performances de leur
système" :
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/fastboot/BootVis.mspx
Si même Microsoft dit ça, je pense que ça a une grande signification !
Les utilisateurs avertis, quant à eux, font bien ce qui leur plaît : leurs
connaissances leur permettront (du moins le croient-ils) de se tirer d'un
mauvais pas quelles que soient les circonstances.
Ce n'est pas le cas des internautes qui viennent sur ce forum poser des
questions... Et c'est pour ça que Sabrem JORAM (et moi-même entre autres)
faisons toujours très attention à donner des solutions simples, fiables,
et qui ne demandent pas de savoir sur le bout des doigts la totalité des
encyclopédies qui parlent du monde de l'informatique.
Amicalement,
--
Ypoons [MVP]
Ne vous approchez jamais d'un ordinateur en disant ou même seulement
pensant "Je vais faire ça très vite !"
Pour m'écrire : http://www.cerbe rmail.com/?EEcGHSD8yU (enlever l'espace)
Ne me mettez pas dans votre carnet d'adresse ! Je suis spammé !
Bonjour,
Quant aux utilitaires comme "easycleaner" ou "ccleaner" ils se
contentent d'effacer les fichiers inutiles ou les cles de registre
vides .. et ils le font bien
On peut faire ce meme travail "à la main"; c'est sans doute plus
delicat et plus long voire plus risqué. Windows inclut un utilitaire
qui ne fait qu'une partie de ce nettoyage, les utilisateurs qui
testent beaucoup de ce qu'on trouve sur les CD gratuits joints aux
journaux ont largement interet à nettoyer les Base de registre.
On
preconise toujours une sauvegarde de la BdR avant ce genre
d'operation
Chacun de nous s'enrichi sur ces forums; je comprends bien ton point
de vue qui s'attache à eviter de faire prendre des risques aux
utilisateurs, mais peut etre es-tu un peu pessimiste sur leur
capacité à comprendre
Pourquoi ne pas le dire aux internautes qui viennent ici
< le savoir enrichi quand on le partage>
Cordialement
Pierre
"Ypoons" a écrit dans le message de news:Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun
probleme et j'en fait partie.
Pierre
Salut Pierre
Je vais juste faire deux ou trois remarques sur les termes que tu
emploies...
"les avis des journaux spécialisés" : d'abord, je n'ai à ce jour
trouvé *aucun* "journal spécialisé" qui ne soit truffé d'à peu
près, de contre-vérités ou de généralisations. Il faut bien se
souvenir que ces journaux ne fonctionnent que grâce à la pub qu'ils
récoltent, et qu'en conséquence leur "avis technique" est plus
souvent fondé sur la quantité de pub que telle ou telle marque leur
demande d'insérer que sur de véritables tests.
Ensuite un ordinateur, c'est plus compliqué qu'une voiture. Si en
automobile on peut (pour les organes principaux) se dire qu'il
existe "une et une seule façon de bien faire", dans le cas d'un
ordinateur les configurations sont innombrables, et il existe
toujours des dizaines, voire des centaines de cas différents. Or
*aucun* journal ne peut se permettre de lister l'ensemble des cas
possibles, et les solutions s'y rapportant. Ils publient donc en
général une seule solution, correspondant (selon l'avis du
rédacteur) au "cas le plus courant".
Donc, les "avis des journaux spécialisés", je les lis, et je les
mets dans ma mémoire à côté des "avis des autres journaux
spécialisés" (pas forcément concourants) et de mes propres
expériences.
Et je fais aussi confiance à Microsoft (jusqu'à un certain point
bien entendu) : il déclare lui-même que "bootvis n'est pas un outil
destiné à permettre aux utilisateurs finaux d'améliorer les
performances de leur système" :
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/fastboot/BootVis.mspx
Si même Microsoft dit ça, je pense que ça a une grande
signification !
Les utilisateurs avertis, quant à eux, font bien ce qui leur plaît :
leurs connaissances leur permettront (du moins le croient-ils) de
se tirer d'un mauvais pas quelles que soient les circonstances.
Ce n'est pas le cas des internautes qui viennent sur ce forum poser
des questions... Et c'est pour ça que Sabrem JORAM (et moi-même
entre autres) faisons toujours très attention à donner des
solutions simples, fiables, et qui ne demandent pas de savoir sur
le bout des doigts la totalité des encyclopédies qui parlent du
monde de l'informatique.
Amicalement,
Bonjour,
Quant aux utilitaires comme "easycleaner" ou "ccleaner" ils se
contentent d'effacer les fichiers inutiles ou les cles de registre
vides .. et ils le font bien
On peut faire ce meme travail "à la main"; c'est sans doute plus
delicat et plus long voire plus risqué. Windows inclut un utilitaire
qui ne fait qu'une partie de ce nettoyage, les utilisateurs qui
testent beaucoup de ce qu'on trouve sur les CD gratuits joints aux
journaux ont largement interet à nettoyer les Base de registre.
On
preconise toujours une sauvegarde de la BdR avant ce genre
d'operation
Chacun de nous s'enrichi sur ces forums; je comprends bien ton point
de vue qui s'attache à eviter de faire prendre des risques aux
utilisateurs, mais peut etre es-tu un peu pessimiste sur leur
capacité à comprendre
Pourquoi ne pas le dire aux internautes qui viennent ici
< le savoir enrichi quand on le partage>
Cordialement
Pierre
"Ypoons" <debut@nt> a écrit dans le message de news:
ugBSecRvHHA.3364@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun
probleme et j'en fait partie.
Pierre
Salut Pierre
Je vais juste faire deux ou trois remarques sur les termes que tu
emploies...
"les avis des journaux spécialisés" : d'abord, je n'ai à ce jour
trouvé *aucun* "journal spécialisé" qui ne soit truffé d'à peu
près, de contre-vérités ou de généralisations. Il faut bien se
souvenir que ces journaux ne fonctionnent que grâce à la pub qu'ils
récoltent, et qu'en conséquence leur "avis technique" est plus
souvent fondé sur la quantité de pub que telle ou telle marque leur
demande d'insérer que sur de véritables tests.
Ensuite un ordinateur, c'est plus compliqué qu'une voiture. Si en
automobile on peut (pour les organes principaux) se dire qu'il
existe "une et une seule façon de bien faire", dans le cas d'un
ordinateur les configurations sont innombrables, et il existe
toujours des dizaines, voire des centaines de cas différents. Or
*aucun* journal ne peut se permettre de lister l'ensemble des cas
possibles, et les solutions s'y rapportant. Ils publient donc en
général une seule solution, correspondant (selon l'avis du
rédacteur) au "cas le plus courant".
Donc, les "avis des journaux spécialisés", je les lis, et je les
mets dans ma mémoire à côté des "avis des autres journaux
spécialisés" (pas forcément concourants) et de mes propres
expériences.
Et je fais aussi confiance à Microsoft (jusqu'à un certain point
bien entendu) : il déclare lui-même que "bootvis n'est pas un outil
destiné à permettre aux utilisateurs finaux d'améliorer les
performances de leur système" :
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/fastboot/BootVis.mspx
Si même Microsoft dit ça, je pense que ça a une grande
signification !
Les utilisateurs avertis, quant à eux, font bien ce qui leur plaît :
leurs connaissances leur permettront (du moins le croient-ils) de
se tirer d'un mauvais pas quelles que soient les circonstances.
Ce n'est pas le cas des internautes qui viennent sur ce forum poser
des questions... Et c'est pour ça que Sabrem JORAM (et moi-même
entre autres) faisons toujours très attention à donner des
solutions simples, fiables, et qui ne demandent pas de savoir sur
le bout des doigts la totalité des encyclopédies qui parlent du
monde de l'informatique.
Amicalement,
Bonjour,
Quant aux utilitaires comme "easycleaner" ou "ccleaner" ils se
contentent d'effacer les fichiers inutiles ou les cles de registre
vides .. et ils le font bien
On peut faire ce meme travail "à la main"; c'est sans doute plus
delicat et plus long voire plus risqué. Windows inclut un utilitaire
qui ne fait qu'une partie de ce nettoyage, les utilisateurs qui
testent beaucoup de ce qu'on trouve sur les CD gratuits joints aux
journaux ont largement interet à nettoyer les Base de registre.
On
preconise toujours une sauvegarde de la BdR avant ce genre
d'operation
Chacun de nous s'enrichi sur ces forums; je comprends bien ton point
de vue qui s'attache à eviter de faire prendre des risques aux
utilisateurs, mais peut etre es-tu un peu pessimiste sur leur
capacité à comprendre
Pourquoi ne pas le dire aux internautes qui viennent ici
< le savoir enrichi quand on le partage>
Cordialement
Pierre
"Ypoons" a écrit dans le message de news:Bjr,
Ton avis va à l'encontre des avis des journaux specialisés et des
utilisateurs avertis qui utilisent ces utilitaires sans aucun
probleme et j'en fait partie.
Pierre
Salut Pierre
Je vais juste faire deux ou trois remarques sur les termes que tu
emploies...
"les avis des journaux spécialisés" : d'abord, je n'ai à ce jour
trouvé *aucun* "journal spécialisé" qui ne soit truffé d'à peu
près, de contre-vérités ou de généralisations. Il faut bien se
souvenir que ces journaux ne fonctionnent que grâce à la pub qu'ils
récoltent, et qu'en conséquence leur "avis technique" est plus
souvent fondé sur la quantité de pub que telle ou telle marque leur
demande d'insérer que sur de véritables tests.
Ensuite un ordinateur, c'est plus compliqué qu'une voiture. Si en
automobile on peut (pour les organes principaux) se dire qu'il
existe "une et une seule façon de bien faire", dans le cas d'un
ordinateur les configurations sont innombrables, et il existe
toujours des dizaines, voire des centaines de cas différents. Or
*aucun* journal ne peut se permettre de lister l'ensemble des cas
possibles, et les solutions s'y rapportant. Ils publient donc en
général une seule solution, correspondant (selon l'avis du
rédacteur) au "cas le plus courant".
Donc, les "avis des journaux spécialisés", je les lis, et je les
mets dans ma mémoire à côté des "avis des autres journaux
spécialisés" (pas forcément concourants) et de mes propres
expériences.
Et je fais aussi confiance à Microsoft (jusqu'à un certain point
bien entendu) : il déclare lui-même que "bootvis n'est pas un outil
destiné à permettre aux utilisateurs finaux d'améliorer les
performances de leur système" :
http://www.microsoft.com/whdc/system/sysperf/fastboot/BootVis.mspx
Si même Microsoft dit ça, je pense que ça a une grande
signification !
Les utilisateurs avertis, quant à eux, font bien ce qui leur plaît :
leurs connaissances leur permettront (du moins le croient-ils) de
se tirer d'un mauvais pas quelles que soient les circonstances.
Ce n'est pas le cas des internautes qui viennent sur ce forum poser
des questions... Et c'est pour ça que Sabrem JORAM (et moi-même
entre autres) faisons toujours très attention à donner des
solutions simples, fiables, et qui ne demandent pas de savoir sur
le bout des doigts la totalité des encyclopédies qui parlent du
monde de l'informatique.
Amicalement,