Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Sun, 1 Feb 2004 12:14:02 +0100, "bigmouth" wrote:
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
;-)
C'est du porte a porte.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sun, 1 Feb 2004 12:14:02 +0100, "bigmouth" <648486@punk.net> wrote:
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p
permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par
la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal
mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger
des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
;-)
C'est du porte a porte.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sun, 1 Feb 2004 12:14:02 +0100, "bigmouth" wrote:
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
;-)
C'est du porte a porte.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Thomas Sauget
et oui le P2P ça fait longtemps que cela existe....
-- si vous voulez me répondre directement, nettoyer l'adresse de messagerie du "pas-de-spam".
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le message de news:
On Sun, 1 Feb 2004 12:14:02 +0100, "bigmouth" wrote:
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
;-)
C'est du porte a porte.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
et oui le P2P ça fait longtemps que cela existe....
--
si vous voulez me répondre directement,
nettoyer l'adresse de messagerie du "pas-de-spam".
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le
message de news:42iq109muskm0pc93vo9gotjr2qmr5m576@4ax.com...
On Sun, 1 Feb 2004 12:14:02 +0100, "bigmouth" <648486@punk.net> wrote:
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p
permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par
la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal
mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger
des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
;-)
C'est du porte a porte.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
et oui le P2P ça fait longtemps que cela existe....
-- si vous voulez me répondre directement, nettoyer l'adresse de messagerie du "pas-de-spam".
"Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)" <A Pu de Mail> a écrit dans le message de news:
On Sun, 1 Feb 2004 12:14:02 +0100, "bigmouth" wrote:
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
;-)
C'est du porte a porte.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Ben93
Ta raison donne ton adresse à un inconnu comme ça les flics viendront directement chez toi.
"bigmouth" a écrit dans le message de news: bvimvk$t36hd$
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
;-)
Ta raison donne ton adresse à un inconnu comme ça les flics viendront
directement chez toi.
"bigmouth" <648486@punk.net> a écrit dans le message de news:
bvimvk$t36hd$1@ID-218555.news.uni-berlin.de...
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p
permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par
la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal
mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger
des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
En terme de débit, cette (haute) technologie de p2p permet d'atteindre combien en download / upload ?
Un spindle de 100 CD (700 Mo chacuns) transmis par la Poste en trois jours, ça fait 275 Ko/sec. Pas mal mieux que l'ADSL, non ?
Tu peux aussi faire comme certains en Asie, et échanger des disques durs de 120 Go : là tu atteinds 485 Ko/sec.
Surtout qu'un splindle de 100 CD, ça se grave pas en 5mn... ça fait chuter le taux de transfert.
-- Frédéric
Laurent Raufaste
On 2004-02-02, Frédéric Jacquot wrote:
Surtout qu'un splindle de 100 CD, ça se grave pas en 5mn... ça fait chuter le taux de transfert.
Sans compter que ca pese pas mal, avec les tarifs actuels de la poste ca revient cher.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-02, Frédéric Jacquot <spam@logeek.com> wrote:
Surtout qu'un splindle de 100 CD, ça se grave pas en 5mn... ça fait chuter
le taux de transfert.
Sans compter que ca pese pas mal, avec les tarifs actuels de la poste ca
revient cher.
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Surtout qu'un splindle de 100 CD, ça se grave pas en 5mn... ça fait chuter le taux de transfert.
Sans compter que ca pese pas mal, avec les tarifs actuels de la poste ca revient cher.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Eric Raque
"Ben93" a écrit dans le message de news: 401e604b$0$2974$
Ta raison donne ton adresse à un inconnu comme ça les flics viendront directement chez toi.
http://linuxfr.org/~jerome_misc/4310.html
"Ben93" <mohamed@beruchet.net> a écrit dans le message de news:
401e604b$0$2974$626a54ce@news.free.fr...
Ta raison donne ton adresse à un inconnu comme ça les flics viendront
directement chez toi.
