On 2008-02-22, kavanier <kavanier@/libre/.fr> wrote:
> era a écrit :
>
>> Bonjour,
>> Avec un DD de 80 Go vierge pour installer Ubuntu (ou autre Linux),
>> que conseillez vous comme partitions ? (Pour essayer Linux).
>> Merci.
>
> "/" 1Go (racine)
C'est très peu.
> "swap" (le double de ta ram)
> "/tmp" 512Mo
C'est très peu.
> "/var" 512Mo
C'est très peu.
> "/usr" le reste du DD
C'est beaucoup trop. Qui installe 77Go de programmes sur sa machine ?
Pour moi ca serait plutot :
/ : une 10aine de Go pour avoir la place
swap : 1 ou 2 Go
/home : le reste du disque
Eventuellement des partitions /var et /tmp suivant à quoi va servir la
machine, mais pour installer une premiere fois pour essaier ca ne sert
pas à grand chose et ca complique pour rien. Séparer / et /home a par
contre un interet important: pouvoir réinstaller le systeme en
conservant ses données et config de logiciels.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mihamina Rakotomandimby
nicolas vigier wrote:
Pour moi ca serait plutot : / : une 10aine de Go pour avoir la place swap : 1 ou 2 Go /home : le reste du disque
Même avis.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
nicolas vigier wrote:
Pour moi ca serait plutot :
/ : une 10aine de Go pour avoir la place
swap : 1 ou 2 Go
/home : le reste du disque
Même avis.
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Pour moi ca serait plutot : / : une 10aine de Go pour avoir la place swap : 1 ou 2 Go /home : le reste du disque
Même avis.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Nicolas George
nicolas vigier , dans le message , a écrit :
/ : une 10aine de Go pour avoir la place swap : 1 ou 2 Go /home : le reste du disque
Je suis plutôt d'accord. À ceci près :
Eventuellement des partitions /var et /tmp suivant à quoi va servir la machine
Moi, je conseillerais plutôt un peu plus de swap, et /tmp en tmpfs.
nicolas vigier , dans le message <slrnfrtb5d.9sb.boklm@powah.pewz.net>,
a écrit :
/ : une 10aine de Go pour avoir la place
swap : 1 ou 2 Go
/home : le reste du disque
Je suis plutôt d'accord. À ceci près :
Eventuellement des partitions /var et /tmp suivant à quoi va servir la
machine
Moi, je conseillerais plutôt un peu plus de swap, et /tmp en tmpfs.
Guillaume , dans le message <fpmguj$gj7$, a écrit :
Certes. Mais tout cela n'est-il pas un peu capillotracté, pour conseiller sa première installation à un _débutant_ ?
J'espère que les distributions modernes orientées débutants ont ce genre d'options directement accessible à l'installation, voire en font le défaut.
Guillaume
Nicolas George a wroté :
Certes. Mais tout cela n'est-il pas un peu capillotracté, pour conseiller sa première installation à un _débutant_ ?
J'espère que les distributions modernes orientées débutants ont ce genre d'options directement accessible à l'installation, voire en font le défaut.
Pourquoi faire ?
Un partitionnement séparant /var et /tmp n'est indiqué que dans des cas particuliers d'installation de serveur, sur lesquels on anticiperait l'écriture d'une (voire dans une) multitude de fichiers temporaires, ou un comportement expansif d'une application. Dans le cas d'un engorgement du système de fichiers, la séparation d'avec la racine permet alors toujours à l'admin d'intervenir sur un système fonctionnel pour le dépanner (merci Miod, qui a expliqué ça à la buvette il y a déjà longtemps). L'usage que fait un débutant d'une distribution moderne n'est cependant jamais particulier au point de justifier fonctionnellement un tel cloisonnement du FS, d'autant qu'on ne peut pas attendre raisonnablement d'un /débutant/ qu'il réalise un sauvetage de son système si par mégarde il devait le remplir à 100 %.
En revanche, lui prendre la tete avec un partitionnement complexe -et inutile, vu ses besoins- dès ses débuts lui compliquera inutilement l'existence, le démotivera assurément et en tout cas lui gachera le plaisir d'un premier contact réussi avec son nouvel OS.
De celles que j'installe (*buntu), les distributions orientées "débutants" ne proposent pas ce genre d'options, à moins d'opter pour un partitionnement manuel et de se débrouiller comme un grand si l'on sait ce que l'on fait. Et ça me semble très bien comme ça àmha.
-- Guillaume
Nicolas George a wroté :
Certes. Mais tout cela n'est-il pas un peu capillotracté, pour
conseiller sa première installation à un _débutant_ ?
J'espère que les distributions modernes orientées débutants ont ce genre
d'options directement accessible à l'installation, voire en font le défaut.
Pourquoi faire ?
Un partitionnement séparant /var et /tmp n'est indiqué que dans des cas
particuliers d'installation de serveur, sur lesquels on anticiperait
l'écriture d'une (voire dans une) multitude de fichiers temporaires, ou
un comportement expansif d'une application. Dans le cas d'un engorgement
du système de fichiers, la séparation d'avec la racine permet alors
toujours à l'admin d'intervenir sur un système fonctionnel pour le
dépanner (merci Miod, qui a expliqué ça à la buvette il y a déjà
longtemps).
L'usage que fait un débutant d'une distribution moderne n'est cependant
jamais particulier au point de justifier fonctionnellement un tel
cloisonnement du FS, d'autant qu'on ne peut pas attendre raisonnablement
d'un /débutant/ qu'il réalise un sauvetage de son système si par mégarde
il devait le remplir à 100 %.
En revanche, lui prendre la tete avec un partitionnement complexe -et
inutile, vu ses besoins- dès ses débuts lui compliquera inutilement
l'existence, le démotivera assurément et en tout cas lui gachera le
plaisir d'un premier contact réussi avec son nouvel OS.
De celles que j'installe (*buntu), les distributions orientées
"débutants" ne proposent pas ce genre d'options, à moins d'opter pour un
partitionnement manuel et de se débrouiller comme un grand si l'on sait
ce que l'on fait. Et ça me semble très bien comme ça àmha.
Certes. Mais tout cela n'est-il pas un peu capillotracté, pour conseiller sa première installation à un _débutant_ ?
J'espère que les distributions modernes orientées débutants ont ce genre d'options directement accessible à l'installation, voire en font le défaut.
Pourquoi faire ?
Un partitionnement séparant /var et /tmp n'est indiqué que dans des cas particuliers d'installation de serveur, sur lesquels on anticiperait l'écriture d'une (voire dans une) multitude de fichiers temporaires, ou un comportement expansif d'une application. Dans le cas d'un engorgement du système de fichiers, la séparation d'avec la racine permet alors toujours à l'admin d'intervenir sur un système fonctionnel pour le dépanner (merci Miod, qui a expliqué ça à la buvette il y a déjà longtemps). L'usage que fait un débutant d'une distribution moderne n'est cependant jamais particulier au point de justifier fonctionnellement un tel cloisonnement du FS, d'autant qu'on ne peut pas attendre raisonnablement d'un /débutant/ qu'il réalise un sauvetage de son système si par mégarde il devait le remplir à 100 %.
En revanche, lui prendre la tete avec un partitionnement complexe -et inutile, vu ses besoins- dès ses débuts lui compliquera inutilement l'existence, le démotivera assurément et en tout cas lui gachera le plaisir d'un premier contact réussi avec son nouvel OS.
De celles que j'installe (*buntu), les distributions orientées "débutants" ne proposent pas ce genre d'options, à moins d'opter pour un partitionnement manuel et de se débrouiller comme un grand si l'on sait ce que l'on fait. Et ça me semble très bien comme ça àmha.
-- Guillaume
Nicolas S.
nicolas vigier a écrit:
"/usr" le reste du DD
C'est beaucoup trop. Qui installe 77Go de programmes sur sa machine ?
# du -hs /usr 62G /usr
Bon, j'avoue, je dépasse l'utilisation Desktop en proposant un serveur local rsync de paquets Gentoo. :-)
# du -hs /usr/portage/distfiles/ 55G /usr/portage/distfiles/
-- Nicolas S.
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> a écrit:
"/usr" le reste du DD
C'est beaucoup trop. Qui installe 77Go de programmes sur sa machine ?
# du -hs /usr
62G /usr
Bon, j'avoue, je dépasse l'utilisation Desktop en proposant un serveur
local rsync de paquets Gentoo. :-)
# du -hs /usr/portage/distfiles/
55G /usr/portage/distfiles/
