Re: Re: [Noyau] make-kpkg Erreur 1 pas de debian/buildinfo
6 réponses
Aurelien Roux
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC --
> As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a
> été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour
> réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai...
Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux.
Toujours ce problème de fichier manquant.
En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant
la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait
pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Je vous aurais bien envoyé les messages de sortie, mais je pensais
qu'ils étaient stockés dans un fichier, mais je ne le trouve pas...
Comment je peux faire pourles récupérer ? Avec > ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Damien Durand
On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote:
En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent deva it pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un.
A+, JD.
On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote:
En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant
la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent deva it
pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un.
On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote:
En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent deva it pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un.
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC --
> As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a > été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour > réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai...
Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux. Toujours ce problème de fichier manquant. En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Je vous aurais bien envoyé les messages de sortie, mais je pensais qu'ils étaient stockés dans un fichier, mais je ne le trouve pas... Comment je peux faire pourles récupérer ? Avec > ?
Il y a un bogue ouvert sur la question. La mise à jour de kernel-package de 110.030 à 0.031 est la cause du problème. La remise en place de l'ancienne version corrige le problème.
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC --
> As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi
qui a
> été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid
pour
> réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai...
Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux.
Toujours ce problème de fichier manquant.
En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config
pendant
la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent
devait
pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Je vous aurais bien envoyé les messages de sortie, mais je pensais
qu'ils étaient stockés dans un fichier, mais je ne le trouve pas...
Comment je peux faire pourles récupérer ? Avec > ?
Il y a un bogue ouvert sur la question.
La mise à jour de kernel-package de 110.030 à 0.031 est la cause du
problème.
La remise en place de l'ancienne version corrige le problème.
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC --
> As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a > été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour > réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai...
Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux. Toujours ce problème de fichier manquant. En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Je vous aurais bien envoyé les messages de sortie, mais je pensais qu'ils étaient stockés dans un fichier, mais je ne le trouve pas... Comment je peux faire pourles récupérer ? Avec > ?
Il y a un bogue ouvert sur la question. La mise à jour de kernel-package de 110.030 à 0.031 est la cause du problème. La remise en place de l'ancienne version corrige le problème.
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Daniel Huhardeaux
Aurelien Roux a écrit :
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC --
As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai...
Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux. Toujours ce problème de fichier manquant.
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Aurelien Roux a écrit :
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC --
As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a
été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour
réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai...
Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux.
Toujours ce problème de fichier manquant.
-- Désolé d'avance du cassage de fil, mais je suis pas sur mon PC --
As-tu essayé avec un 2.6.15 ? sur ppc64, il y a un je-ne-sais-quoi qui a été modifié dans les sources, et il faut un kernel-package de sid pour réussir à compiler. De là à ce que le contraire soit vrai...
Je viens d'essayer, et ça ne fonctionne pas mieux. Toujours ce problème de fichier manquant.
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Aurelien Roux
Le Thu, Jan 12, 2006 at 03:22:42PM +0100, Jean-Damien Durand a écrit :
On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote: > En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant > la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait > pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un.
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Thu, Jan 12, 2006 at 03:22:42PM +0100, Jean-Damien Durand a écrit :
On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote:
> En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant
> la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait
> pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un.
Le Thu, Jan 12, 2006 at 03:22:42PM +0100, Jean-Damien Durand a écrit :
On Thursday, 12 January 2006 14:57, Aurelien Roux wrote: > En plus, cette fois-ci, il m'a posé des questions sur la config pendant > la compilation, j'imagine que le .config de mon 2.6.14 précédent devait > pas etre parfaitement compatible avec les options du 2.6.15.....
Fait tu un 'make-kpkg clean' avant? Ca conserve le .config si il y en un.