Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3stone
Salut,
"Jean-François" | Pour éviter qu'un champ mémo ne soit tronqué à 255 caractères, une RechDom | peut fonctionner. | | Oui, mais ! | | Avec un état ayant plusieurs ruptures, RechDom devient (pour moi) impossible | à utiliser ! | | En effet: quel est le critère à utiliser au niveau d'un deuxième, ou | troisième en-tête de groupe ?!
Tu avais un fil en cours à ce sujet, non ?
Donc, sans avoir lu ce fil, je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans, le critère pour récupérer le mémo - faisant partie d'un enregistrement - étant toujours la clé primaire de... cet enregistrement.
Il doit donc suffire que la clé primaire fasse partie de la source, même si pas affiché. -- A+ Pierre (3stone) Access MVP Perso: http://www.3stone.be/ Conseils MPFA: http://www.mpfa.info/
Salut,
"Jean-François"
| Pour éviter qu'un champ mémo ne soit tronqué à 255 caractères, une RechDom
| peut fonctionner.
|
| Oui, mais !
|
| Avec un état ayant plusieurs ruptures, RechDom devient (pour moi) impossible
| à utiliser !
|
| En effet: quel est le critère à utiliser au niveau d'un deuxième, ou
| troisième en-tête de groupe ?!
Tu avais un fil en cours à ce sujet, non ?
Donc, sans avoir lu ce fil, je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans,
le critère pour récupérer le mémo - faisant partie d'un enregistrement - étant toujours
la clé primaire de... cet enregistrement.
Il doit donc suffire que la clé primaire fasse partie de la source, même si pas affiché.
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
Perso: http://www.3stone.be/
Conseils MPFA: http://www.mpfa.info/
"Jean-François" | Pour éviter qu'un champ mémo ne soit tronqué à 255 caractères, une RechDom | peut fonctionner. | | Oui, mais ! | | Avec un état ayant plusieurs ruptures, RechDom devient (pour moi) impossible | à utiliser ! | | En effet: quel est le critère à utiliser au niveau d'un deuxième, ou | troisième en-tête de groupe ?!
Tu avais un fil en cours à ce sujet, non ?
Donc, sans avoir lu ce fil, je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans, le critère pour récupérer le mémo - faisant partie d'un enregistrement - étant toujours la clé primaire de... cet enregistrement.
Il doit donc suffire que la clé primaire fasse partie de la source, même si pas affiché. -- A+ Pierre (3stone) Access MVP Perso: http://www.3stone.be/ Conseils MPFA: http://www.mpfa.info/
Jean-François
Voilà, j'ai trouvé tout seul.
En fait, c'est surprenant : pour qu'un mémo ne soit pas tronqué, il suffit de changer dans Table MaRubrique = Mémo en OLE (!!). Ensuite Formulaire et Etat affichent Mémo non tronqué sur un OLE ... qui doit bien pointer quelque part :))
Pour ceux qui suivent les fils mais pas les questions, et qui aiment faire des reproches de discipline sans comprendre les questions: faites un essai avec RechDom, vous comprendrez ("je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans"). -- Jean-François
Salut,
"Jean-François" | Pour éviter qu'un champ mémo ne soit tronqué à 255 caractères, une RechDom | peut fonctionner. | | Oui, mais ! | | Avec un état ayant plusieurs ruptures, RechDom devient (pour moi) impossible | à utiliser ! | | En effet: quel est le critère à utiliser au niveau d'un deuxième, ou | troisième en-tête de groupe ?!
Tu avais un fil en cours à ce sujet, non ?
Donc, sans avoir lu ce fil, je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans, le critère pour récupérer le mémo - faisant partie d'un enregistrement - étant toujours la clé primaire de... cet enregistrement.
Il doit donc suffire que la clé primaire fasse partie de la source, même si pas affiché. -- A+ Pierre (3stone) Access MVP Perso: http://www.3stone.be/ Conseils MPFA: http://www.mpfa.info/
Voilà, j'ai trouvé tout seul.
En fait, c'est surprenant : pour qu'un mémo ne soit pas tronqué, il suffit
de changer dans Table MaRubrique = Mémo en OLE (!!). Ensuite Formulaire et
Etat affichent Mémo non tronqué sur un OLE ... qui doit bien pointer quelque
part :))
Pour ceux qui suivent les fils mais pas les questions, et qui aiment faire
des reproches de discipline sans comprendre les questions: faites un essai
avec RechDom, vous comprendrez ("je ne vois pas ce que le regroupement vient
faire la dedans").
--
Jean-François
Salut,
"Jean-François"
| Pour éviter qu'un champ mémo ne soit tronqué à 255 caractères, une RechDom
| peut fonctionner.
|
| Oui, mais !
|
| Avec un état ayant plusieurs ruptures, RechDom devient (pour moi) impossible
| à utiliser !
|
| En effet: quel est le critère à utiliser au niveau d'un deuxième, ou
| troisième en-tête de groupe ?!
Tu avais un fil en cours à ce sujet, non ?
Donc, sans avoir lu ce fil, je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans,
le critère pour récupérer le mémo - faisant partie d'un enregistrement - étant toujours
la clé primaire de... cet enregistrement.
Il doit donc suffire que la clé primaire fasse partie de la source, même si pas affiché.
--
A+
Pierre (3stone) Access MVP
Perso: http://www.3stone.be/
Conseils MPFA: http://www.mpfa.info/
En fait, c'est surprenant : pour qu'un mémo ne soit pas tronqué, il suffit de changer dans Table MaRubrique = Mémo en OLE (!!). Ensuite Formulaire et Etat affichent Mémo non tronqué sur un OLE ... qui doit bien pointer quelque part :))
Pour ceux qui suivent les fils mais pas les questions, et qui aiment faire des reproches de discipline sans comprendre les questions: faites un essai avec RechDom, vous comprendrez ("je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans"). -- Jean-François
Salut,
"Jean-François" | Pour éviter qu'un champ mémo ne soit tronqué à 255 caractères, une RechDom | peut fonctionner. | | Oui, mais ! | | Avec un état ayant plusieurs ruptures, RechDom devient (pour moi) impossible | à utiliser ! | | En effet: quel est le critère à utiliser au niveau d'un deuxième, ou | troisième en-tête de groupe ?!
Tu avais un fil en cours à ce sujet, non ?
Donc, sans avoir lu ce fil, je ne vois pas ce que le regroupement vient faire la dedans, le critère pour récupérer le mémo - faisant partie d'un enregistrement - étant toujours la clé primaire de... cet enregistrement.
Il doit donc suffire que la clé primaire fasse partie de la source, même si pas affiché. -- A+ Pierre (3stone) Access MVP Perso: http://www.3stone.be/ Conseils MPFA: http://www.mpfa.info/
3stone
"Jean-François" | Pour ceux qui suivent les fils mais pas les questions, et qui aiment faire | des reproches de discipline sans comprendre les questions: faites un essai | avec RechDom, vous comprendrez ("je ne vois pas ce que le regroupement vient | faire la dedans").
Les regroupements et les tris tronquent les mémos...
mais à partir du moment que tu vas chercher le mémo avec DLookup() tu contourne ce problème !!
PS: Libre à toi si tu préfère planter tes questions hors contexte...
"Jean-François"
| Pour ceux qui suivent les fils mais pas les questions, et qui aiment faire
| des reproches de discipline sans comprendre les questions: faites un essai
| avec RechDom, vous comprendrez ("je ne vois pas ce que le regroupement vient
| faire la dedans").
Les regroupements et les tris tronquent les mémos...
mais à partir du moment que tu vas chercher le mémo avec DLookup()
tu contourne ce problème !!
PS:
Libre à toi si tu préfère planter tes questions hors contexte...
"Jean-François" | Pour ceux qui suivent les fils mais pas les questions, et qui aiment faire | des reproches de discipline sans comprendre les questions: faites un essai | avec RechDom, vous comprendrez ("je ne vois pas ce que le regroupement vient | faire la dedans").
Les regroupements et les tris tronquent les mémos...
mais à partir du moment que tu vas chercher le mémo avec DLookup() tu contourne ce problème !!
PS: Libre à toi si tu préfère planter tes questions hors contexte...
