A la recherche (vaine ?!) d'un baladeur CD "audiophile"
Le
easypoquette
Bonjour,
J'utilise depuis des années un baladeur CD TECHNICS (convertisseur
MASH 1 bit, bonne réponse en fréquence, rappel signal bruit
excellent, puissance sur sortie casque importante) (avec des casques de
bonne qualité (Seinnheiser MX500 en nomade et HD570 pour la maison)),
et je souhaite lui trouver un remplaçant
Et c'est la galère !
Aucune info ou presque sur les diverses revues Hi Fi françaises, US ou
GB, je n'ai trouvé aucun site traitant des baladeurs CD d'un point
de vue Hi Fi une misère.
Mes seules sources sont les sites des fabricants et les « reviews »
des acheteurs sur Amazon US.
Je précise un peu ma « quête » pour éviter les erreurs
d'interprétation : je cherche un baladeur CD avec la meilleure
qualité audio possible (une démarche audiophile si vous voulez). Que
l'appareil fasse moins d'un centimètre d'épaisseur ne
m'intéresse pas, qu'il puisse lire du MP3 n'a aucune
importance Je veux pouvoir écouter dans les meilleures contions
possible ma collection de CDs. C'est tout et c'est déjà pas mal,
non ? !
Après quelques recherches donc, il me semble que le meilleur
constructeur soit PANASONIC. A la lectures des spécifications
techniques et des commentaires des nouveaux acheteurs, la nouvelle
gamme (2eme génération) à ampli numérique (SL-CT520, 720, et 820 )
semble (encore une fois, aucune certitude) être ce qui se fait de
mieux.
Les derniers SONY, même haut de gamme, paraissent en retrait.
IRiver ne produit plus de baladeurs CD.
Pour Philips, pas trop d'infos, et un a priori un peu négatif.
Il y a le Bose TriPort CD system aussi (mais si le casque est
certainement bon, j'ai un peu des doutes sur le lecteur CD)(si
quelqu'un en possède un)
Je souhaite recevoir les avis de propriétaires ayant une expérience
croisée, qui puissent m'orienter vers une marque, un lecteur
particulier. Enfin toutes infos, appréciations, commentaires utiles.
Cordialement.
J'utilise depuis des années un baladeur CD TECHNICS (convertisseur
MASH 1 bit, bonne réponse en fréquence, rappel signal bruit
excellent, puissance sur sortie casque importante) (avec des casques de
bonne qualité (Seinnheiser MX500 en nomade et HD570 pour la maison)),
et je souhaite lui trouver un remplaçant
Et c'est la galère !
Aucune info ou presque sur les diverses revues Hi Fi françaises, US ou
GB, je n'ai trouvé aucun site traitant des baladeurs CD d'un point
de vue Hi Fi une misère.
Mes seules sources sont les sites des fabricants et les « reviews »
des acheteurs sur Amazon US.
Je précise un peu ma « quête » pour éviter les erreurs
d'interprétation : je cherche un baladeur CD avec la meilleure
qualité audio possible (une démarche audiophile si vous voulez). Que
l'appareil fasse moins d'un centimètre d'épaisseur ne
m'intéresse pas, qu'il puisse lire du MP3 n'a aucune
importance Je veux pouvoir écouter dans les meilleures contions
possible ma collection de CDs. C'est tout et c'est déjà pas mal,
non ? !
Après quelques recherches donc, il me semble que le meilleur
constructeur soit PANASONIC. A la lectures des spécifications
techniques et des commentaires des nouveaux acheteurs, la nouvelle
gamme (2eme génération) à ampli numérique (SL-CT520, 720, et 820 )
semble (encore une fois, aucune certitude) être ce qui se fait de
mieux.
Les derniers SONY, même haut de gamme, paraissent en retrait.
IRiver ne produit plus de baladeurs CD.
Pour Philips, pas trop d'infos, et un a priori un peu négatif.
Il y a le Bose TriPort CD system aussi (mais si le casque est
certainement bon, j'ai un peu des doutes sur le lecteur CD)(si
quelqu'un en possède un)
Je souhaite recevoir les avis de propriétaires ayant une expérience
croisée, qui puissent m'orienter vers une marque, un lecteur
particulier. Enfin toutes infos, appréciations, commentaires utiles.
Cordialement.

Poser une question


J'ai un Aiwa, donc sony avec convertisseur 1bit dedans, il manque un poil
de précision dans l'aigu et le grave, par contre je le trouve bien plus
musical que l'ensemble des trucs pour alimenter un casque (lecteurs,
cartes son, amplis ...) que j'ai écoutés. Si c'était une démo en
comparaison directe, par exemple, je ne dirais pas que c'est le meilleur
au début, par contre, maintenant je le garde.
Je crois qu'à l'écoute au casque, on entend trop bien les petits
défauts et qu'on a du mal à apprécier les qualités globales.
Cela dit, pas essayé de Pana.
Assez d'accord, mais je pense que la distinction se fait davantage sur
la fiabilité, la qualité générale de fabrication, plutôt que sur le coté
"hifi" dans son sens traditionnel, de toute facon, la source est codée
sur 16 bits et pas un de plus... Les procédés pour prétendre "ameliorer"
le son sont assez limités coté CNA . Et les amplis de sortie casques
dits "numériques" sont plus destinés à limiter la consommation des piles
que d'améliorer la qualité, la pub recycle tout . Alors soit on sait
faire et ca marche parce que les ingénieurs ne sont pas idiots, soit on
fait mal et à l'économie et le résultat est à l'avenant. La plupart du
temps les baladeurs toutenplastic sont beaux de loin mais loin d'être
beau à l'interieur .
Bonjour,
/.../
Je possédais jadis un sl ct470 qui était remarquable (acheté vers 2002 je ne
l'ai plus malheureusement). Le sl ct570 était un modèle très proche qui
avait quelques fonctions en plus. Par contre, il n'était pas extrêmement
solide.
D'après ce que j'ai lu sur les forums, les modèles plus
récents sont moins bons.
C'était ce modèle.
http://www.epinions.com/elec-Audio-...0/display_~
reviews
JPh
Bon, ce sujet ne provoque pas beaucoup de réactions...
Je remercie au passage les personnes qui ont manifesté leur avis.
Il doit pourtant bien avoir une différence entre un baladeur "made in
China" sans marque trouvable à 15 euros en grande surface et un Sony
ou un Panasonic haut de gamme à plus de 150 euros.
Je me trompe peut être mais il me semble que la majorité des gens se
foutent totalement de la qualité réelle de tel ou tel appareil : il
n'y a qu'à observer la boulimie d'achat de matériel MP3 (et pourtant,
pour en avoir tester, même avec un taux de compression raisonnable, la
comparaison avec une platine CD de salon ou un baldeur CD est
consternante. On me dira probablement que la question n'est pas là,
que c'est un appareil portatif et sympa, capable de contenir une
discothèque complète... Et c'est vrai que c'est sympa un MP3 (je
parle de MP3 au sens large, hein ?, pas de confusion, je connais aussi
les autres formats!), pouvoir avoir accès à sa discothèque n'importe
où... un vrai rêve!!!
Mais pour le moment, tant que les disques durs embarqués seront aussi
petit, pas question d'utiliser les formats sans perte (FLAC, Monkey)
qui eux permettent (associés à une partie N/Aet à un ampli de
qualité) de s'affranchir de nos CDs...
Le baladeur CD est donc bien (à mes yeux) d'actualité !!! Et même si
cela fait un peu hasbeen ou pauvre, c'est pas grave !
J'aime trop mes CDs et la musique qui y est gravée pour me contraindre
à utiliser du matériel qui n'a même pas la musicalité d'un bon
walkman K7...
Même les constructeurs semblent se desengager : Panasonic France ne
distribue pas (et rien n'est prévu pour l'avenir (je leur ai posé la
question)) la totalité de sa gamme de baladeur CD. Panasonic France se
limite à trois modèles (bas et milieu de gamme)!
Le marché du baladeur CD est en chute libre, c'est une évidence.
Au client potentiel ne faire son choix sur des critères plus ou moins
irrationnels...
Cordialement.
Oui... C'est (entr'autres) pour cela que je suis passé au MiniDisc
pour la musique "portable". Entregistrés à la maison sur une platine
de salon Technics (mais ça, quand je devrai la remplacer, ce sera
problématique aussi...) et écoutés sur un portable Sharp. En ATRAC 1,
bien sur, pas en 2 ou 3 : Un MiniDisc = Un CD. Et comme cela, mes
précieuses galettes ne quittent presque pas la maison (je dis
"presque" parce que en voiture, le MiniDisc, ça devient dur aussi...).
En écoute au casque, je n'entends quasiment pas de différence entre
MiniDisc et CD. Pour moi, ATRAC est un très bon compresseur.
--
Marc Van Dyck