Quel recours pour erreur de diagnostic médical grave ?
27 réponses
spaceman
Bonjour.
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis
suivi par un spécialiste
pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)" et
il y a 3 semaines, j'ai
été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic
grave au moyen d'une simple
biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible extérieurement)
et échographie.
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon
ex-spécialiste (que j'appellerai
dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités. Je signale au passage
que je dois subir une
opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance
conséquente.
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis suivi par un spécialiste pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)" et il y a 3 semaines, j'ai été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic grave au moyen d'une simple biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible extérieurement) et échographie.
C'est exactement la situation qui s'est produite il y a 12 ans avec ma mère. Elle était suivie par un généraliste pour des problèmes de polypes et, suite à des douleurs aiguës à l'abdomen, il avait diagnostiqué une infection urinaire. Emmenée d'urgence à l'hopital après 3 jours de souffrances atroces, il n'a pas fallu 3 minutes au médeçin de service pour diagnostiquer un cancer du côlon avec occlusion aiguê. " C'est du ressort d'un étudiant en 3ème année de médecine, m'a-t-il dit "
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon ex-spécialiste (que j'appellerai dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités.
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins. J'ai été débouté.
Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Ma mère a subi CINQ opérations très lourdes Elle avait 78 ans. Le chirurgien nous a convoqué, ma soeur et moi pour nous dire que nous pouvions dire adieu à notre maman, car il n'y avait pas une chance sur mille qu'elle s'en sorte. Il s'en était suivi d'une péritonite aiguê... bref, la totale.
Elle va bientôt fêter ses 90 ans. Bon pied (enfin, avec un déhambulateur quand même) bon oeil (elle lit beaucoup) bonne tête ( elle a tous ses esprits) un moral d'acier que bien de femmes de 40 ans de moins et moins envieraient.
Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
"spaceman" a écrit
Bonjour.
Bonjour,
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis
suivi par un spécialiste
pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)"
et il y a 3 semaines, j'ai
été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic
grave au moyen d'une simple
biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible
extérieurement) et échographie.
C'est exactement la situation qui s'est produite il y a 12 ans avec ma mère.
Elle était suivie par un généraliste pour des problèmes de polypes et,
suite à des douleurs aiguës à l'abdomen, il avait diagnostiqué une infection
urinaire.
Emmenée d'urgence à l'hopital après 3 jours de souffrances atroces, il n'a
pas fallu 3 minutes au médeçin de service pour diagnostiquer un cancer du
côlon avec occlusion aiguê.
" C'est du ressort d'un étudiant en 3ème année de médecine, m'a-t-il dit "
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon
ex-spécialiste (que j'appellerai
dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités.
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins.
J'ai été débouté.
Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les
2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Ma mère a subi CINQ opérations très lourdes
Elle avait 78 ans.
Le chirurgien nous a convoqué, ma soeur et moi pour nous dire que nous
pouvions dire adieu à notre maman, car il n'y avait pas une chance sur mille
qu'elle s'en sorte.
Il s'en était suivi d'une péritonite aiguê... bref, la totale.
Elle va bientôt fêter ses 90 ans. Bon pied (enfin, avec un déhambulateur
quand même) bon oeil (elle lit beaucoup) bonne tête ( elle a tous ses
esprits) un moral d'acier que bien de femmes de 40 ans de moins et moins
envieraient.
Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis suivi par un spécialiste pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)" et il y a 3 semaines, j'ai été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic grave au moyen d'une simple biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible extérieurement) et échographie.
C'est exactement la situation qui s'est produite il y a 12 ans avec ma mère. Elle était suivie par un généraliste pour des problèmes de polypes et, suite à des douleurs aiguës à l'abdomen, il avait diagnostiqué une infection urinaire. Emmenée d'urgence à l'hopital après 3 jours de souffrances atroces, il n'a pas fallu 3 minutes au médeçin de service pour diagnostiquer un cancer du côlon avec occlusion aiguê. " C'est du ressort d'un étudiant en 3ème année de médecine, m'a-t-il dit "
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon ex-spécialiste (que j'appellerai dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités.
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins. J'ai été débouté.
Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Ma mère a subi CINQ opérations très lourdes Elle avait 78 ans. Le chirurgien nous a convoqué, ma soeur et moi pour nous dire que nous pouvions dire adieu à notre maman, car il n'y avait pas une chance sur mille qu'elle s'en sorte. Il s'en était suivi d'une péritonite aiguê... bref, la totale.
Elle va bientôt fêter ses 90 ans. Bon pied (enfin, avec un déhambulateur quand même) bon oeil (elle lit beaucoup) bonne tête ( elle a tous ses esprits) un moral d'acier que bien de femmes de 40 ans de moins et moins envieraient.
Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
svbeev
"spaceman" <"nospam" a écrit dans le message de news: 4a193885$0$13956$
Bonjour. Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis suivi par un spécialiste pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)" et il y a 3 semaines, j'ai été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic grave au moyen d'une simple biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible extérieurement) et échographie.
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon ex-spécialiste (que j'appellerai dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités. Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Merci.
-- This is my signature ;-)
Le médecin est assujetti à une obligation de moyens. Par conséquent sa responsabilité contractuelle peut être recherchée si les soins qui vous ont été dispensés n'étaits pas attentifs, diligents et conformes aux données acquises de la science. Ne pas avoir vérifier la nature possiblement maligne d'une tumeur facilement décelable ressemble assez à une faute de nature à engager la responsabilité du médecin. Dans votre cas la meilleure solution procédurale est sans aucun doute une procédure de référé afin d'obtenir la désignation d'un expert judiciaire qui pourra émettre un avis sur la qualité technique des soins que vous avez reçus. Ensuite, si le rapport est favorable vous saisirez le TGI afin de faire consacrer la responsabilité du médecin et obtenir une indemnisation appropriée. La première démarche est donc d'allez voir un avocat avec tous les documents médicaux dont vous disposez afin d'engager la procédure pour obtenir la désignation d'un expert sur le fondement de l'article 145 du CPC.
"spaceman" <"nospam"spaceman_h_95@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 4a193885$0$13956$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour.
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis
suivi par un spécialiste
pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)"
et il y a 3 semaines, j'ai
été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic
grave au moyen d'une simple
biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible
extérieurement) et échographie.
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon
ex-spécialiste (que j'appellerai
dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités. Je signale au passage
que je dois subir une
opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance
conséquente.
Merci.
--
This is my signature ;-)
Le médecin est assujetti à une obligation de moyens.
Par conséquent sa responsabilité contractuelle peut être recherchée si les
soins qui vous ont été dispensés n'étaits pas attentifs, diligents et
conformes aux données acquises de la science.
Ne pas avoir vérifier la nature possiblement maligne d'une tumeur facilement
décelable ressemble assez à une faute de nature à engager la responsabilité
du médecin.
Dans votre cas la meilleure solution procédurale est sans aucun doute une
procédure de référé afin d'obtenir la désignation d'un expert judiciaire qui
pourra émettre un avis sur la qualité technique des soins que vous avez
reçus.
Ensuite, si le rapport est favorable vous saisirez le TGI afin de faire
consacrer la responsabilité du médecin et obtenir une indemnisation
appropriée.
La première démarche est donc d'allez voir un avocat avec tous les documents
médicaux dont vous disposez afin d'engager la procédure pour obtenir la
désignation d'un expert sur le fondement de l'article 145 du CPC.
"spaceman" <"nospam" a écrit dans le message de news: 4a193885$0$13956$
Bonjour. Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis suivi par un spécialiste pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)" et il y a 3 semaines, j'ai été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic grave au moyen d'une simple biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible extérieurement) et échographie.
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon ex-spécialiste (que j'appellerai dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités. Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Merci.
-- This is my signature ;-)
Le médecin est assujetti à une obligation de moyens. Par conséquent sa responsabilité contractuelle peut être recherchée si les soins qui vous ont été dispensés n'étaits pas attentifs, diligents et conformes aux données acquises de la science. Ne pas avoir vérifier la nature possiblement maligne d'une tumeur facilement décelable ressemble assez à une faute de nature à engager la responsabilité du médecin. Dans votre cas la meilleure solution procédurale est sans aucun doute une procédure de référé afin d'obtenir la désignation d'un expert judiciaire qui pourra émettre un avis sur la qualité technique des soins que vous avez reçus. Ensuite, si le rapport est favorable vous saisirez le TGI afin de faire consacrer la responsabilité du médecin et obtenir une indemnisation appropriée. La première démarche est donc d'allez voir un avocat avec tous les documents médicaux dont vous disposez afin d'engager la procédure pour obtenir la désignation d'un expert sur le fondement de l'article 145 du CPC.
ulysse83
"spaceman" a écrit
Sauf que moi, je n'ai que 36 ans.
Tu as donc deux fois plus de chances qu'elle. Je veux dire, de chances réelles, pas une vague hypothèse en l'air émise par le chirurgien en sortie de salle d'op'. destinée à se valoriser en cas de succés :-)))
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
"spaceman" a écrit
Sauf que moi, je n'ai que 36 ans.
Tu as donc deux fois plus de chances qu'elle.
Je veux dire, de chances réelles, pas une vague hypothèse en l'air émise par
le chirurgien en sortie de salle d'op'. destinée à se valoriser en cas de
succés :-)))
Tu as donc deux fois plus de chances qu'elle. Je veux dire, de chances réelles, pas une vague hypothèse en l'air émise par le chirurgien en sortie de salle d'op'. destinée à se valoriser en cas de succés :-)))
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
spaceman
"ulysse83" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a19407e$0$12622$
"spaceman" a écrit
Bonjour.
Bonjour,
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis suivi par un spécialiste pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)" et il y a 3 semaines, j'ai été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic grave au moyen d'une simple biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible extérieurement) et échographie.
C'est exactement la situation qui s'est produite il y a 12 ans avec ma mère. Elle était suivie par un généraliste pour des problèmes de polypes et, suite à des douleurs aiguës à l'abdomen, il avait diagnostiqué une infection urinaire. Emmenée d'urgence à l'hopital après 3 jours de souffrances atroces, il n'a pas fallu 3 minutes au médeçin de service pour diagnostiquer un cancer du côlon avec occlusion aiguê. " C'est du ressort d'un étudiant en 3ème année de médecine, m'a-t-il dit "
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon ex-spécialiste (que j'appellerai dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités.
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins. J'ai été débouté.
Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Ma mère a subi CINQ opérations très lourdes Elle avait 78 ans. Le chirurgien nous a convoqué, ma soeur et moi pour nous dire que nous pouvions dire adieu à notre maman, car il n'y avait pas une chance sur mille qu'elle s'en sorte. Il s'en était suivi d'une péritonite aiguê... bref, la totale.
Elle va bientôt fêter ses 90 ans. Bon pied (enfin, avec un déhambulateur quand même) bon oeil (elle lit beaucoup) bonne tête ( elle a tous ses esprits) un moral d'acier que bien de femmes de 40 ans de moins et moins envieraient.
Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
Sauf que moi, je n'ai que 36 ans.
"ulysse83" <j.prose@boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de groupe
de discussion : 4a19407e$0$12622$ba4acef3@news.orange.fr...
"spaceman" a écrit
Bonjour.
Bonjour,
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis
suivi par un spécialiste
pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)"
et il y a 3 semaines, j'ai
été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic
grave au moyen d'une simple
biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible
extérieurement) et échographie.
C'est exactement la situation qui s'est produite il y a 12 ans avec ma
mère.
Elle était suivie par un généraliste pour des problèmes de polypes et,
suite à des douleurs aiguës à l'abdomen, il avait diagnostiqué une
infection urinaire.
Emmenée d'urgence à l'hopital après 3 jours de souffrances atroces, il n'a
pas fallu 3 minutes au médeçin de service pour diagnostiquer un cancer du
côlon avec occlusion aiguê.
" C'est du ressort d'un étudiant en 3ème année de médecine, m'a-t-il dit "
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon
ex-spécialiste (que j'appellerai
dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités.
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins.
J'ai été débouté.
Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les
2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Ma mère a subi CINQ opérations très lourdes
Elle avait 78 ans.
Le chirurgien nous a convoqué, ma soeur et moi pour nous dire que nous
pouvions dire adieu à notre maman, car il n'y avait pas une chance sur
mille qu'elle s'en sorte.
Il s'en était suivi d'une péritonite aiguê... bref, la totale.
Elle va bientôt fêter ses 90 ans. Bon pied (enfin, avec un déhambulateur
quand même) bon oeil (elle lit beaucoup) bonne tête ( elle a tous ses
esprits) un moral d'acier que bien de femmes de 40 ans de moins et moins
envieraient.
Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
"ulysse83" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a19407e$0$12622$
"spaceman" a écrit
Bonjour.
Bonjour,
Sans m'étendre sur ma situation, voici presque plus de 2 ans que je suis suivi par un spécialiste pour des problèmes de santé jugés selon lui "fonctionnels (donc normaux)" et il y a 3 semaines, j'ai été voir un autre spécialiste qui m'a diagnostiqué un cancer à pronostic grave au moyen d'une simple biopsie (sur une tumeur facile à visualiser puisque visible extérieurement) et échographie.
C'est exactement la situation qui s'est produite il y a 12 ans avec ma mère. Elle était suivie par un généraliste pour des problèmes de polypes et, suite à des douleurs aiguës à l'abdomen, il avait diagnostiqué une infection urinaire. Emmenée d'urgence à l'hopital après 3 jours de souffrances atroces, il n'a pas fallu 3 minutes au médeçin de service pour diagnostiquer un cancer du côlon avec occlusion aiguê. " C'est du ressort d'un étudiant en 3ème année de médecine, m'a-t-il dit "
J'aimerais savoir quels recours je dispose pour faire condamner mon ex-spécialiste (que j'appellerai dorénavant le charlatan) et obtenir des indemnités.
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins. J'ai été débouté.
Je signale au passage que je dois subir une opération lourde et que les 2 ans perdus représentent une perte de chance conséquente.
Ma mère a subi CINQ opérations très lourdes Elle avait 78 ans. Le chirurgien nous a convoqué, ma soeur et moi pour nous dire que nous pouvions dire adieu à notre maman, car il n'y avait pas une chance sur mille qu'elle s'en sorte. Il s'en était suivi d'une péritonite aiguê... bref, la totale.
Elle va bientôt fêter ses 90 ans. Bon pied (enfin, avec un déhambulateur quand même) bon oeil (elle lit beaucoup) bonne tête ( elle a tous ses esprits) un moral d'acier que bien de femmes de 40 ans de moins et moins envieraient.
Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
Sauf que moi, je n'ai que 36 ans.
JLC
ulysse83 a écrit :
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins. J'ai été débouté. Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
Salut,
Ceci ne démontre qu'une chose : un Ordre professionnel n'offre aucune garantie d'objectivité. (Tu aurais pu préciser la motivation du rejet).
D'ailleurs, par exemple, s'il y avait un Ordre des constructeurs automobiles, on peut être certain que la garantie serait de zéro jour et que l'Ordre saisi répondrait à chaque fois que rino-pijot et les autres ne sont évidemment pour rien dans la malfaçon et la panne. Tellement facile.
Il y a eu également bien des scandales plus ou moins étouffés en matière de justice commerciale (voir certains jugements de RJ ou LJ prononcés par les tribunaux de commerce, avec reprise de l'affaire en sous main par des comparses éclairés). B. Tapie, le repris de justice, vous vous souvenez de ses pratiques ??
Bref, il aurait sans doute fallu aller plus loin, jusqu'à une plainte avec constitution de partie civile. A noter d'ailleurs que les chirurgiens, anesthésistes et autres demandent maintenant des dépassements d'honoraires conventionnés conséquents, pour compenser l'augmentation de leurs primes d'assurances, elles-mêmes dues au coût des procès en responsabilité professionnelle perdus. Assimilation des techniques américaines, dit-on.
D'où l'utilité aussi et certainement de consulter plusieurs praticiens. C'est bon à savoir.
-- @ + et cordialement. JLC
ulysse83 a écrit :
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins.
J'ai été débouté.
Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
Salut,
Ceci ne démontre qu'une chose : un Ordre professionnel n'offre aucune
garantie d'objectivité. (Tu aurais pu préciser la motivation du rejet).
D'ailleurs, par exemple, s'il y avait un Ordre des constructeurs
automobiles, on peut être certain que la garantie serait de zéro jour et
que l'Ordre saisi répondrait à chaque fois que rino-pijot et les autres
ne sont évidemment pour rien dans la malfaçon et la panne. Tellement facile.
Il y a eu également bien des scandales plus ou moins étouffés en matière
de justice commerciale (voir certains jugements de RJ ou LJ prononcés
par les tribunaux de commerce, avec reprise de l'affaire en sous main
par des comparses éclairés). B. Tapie, le repris de justice, vous vous
souvenez de ses pratiques ??
Bref, il aurait sans doute fallu aller plus loin, jusqu'à une plainte
avec constitution de partie civile. A noter d'ailleurs que les
chirurgiens, anesthésistes et autres demandent maintenant des
dépassements d'honoraires conventionnés conséquents, pour compenser
l'augmentation de leurs primes d'assurances, elles-mêmes dues au coût
des procès en responsabilité professionnelle perdus. Assimilation des
techniques américaines, dit-on.
D'où l'utilité aussi et certainement de consulter plusieurs praticiens.
C'est bon à savoir.
J'ai porté plainte auprès du Conseil de l'Ordre des médeçins. J'ai été débouté. Donc, courage ... accroche toi... lis bien ma signature ci-dessous.
Salut,
Ceci ne démontre qu'une chose : un Ordre professionnel n'offre aucune garantie d'objectivité. (Tu aurais pu préciser la motivation du rejet).
D'ailleurs, par exemple, s'il y avait un Ordre des constructeurs automobiles, on peut être certain que la garantie serait de zéro jour et que l'Ordre saisi répondrait à chaque fois que rino-pijot et les autres ne sont évidemment pour rien dans la malfaçon et la panne. Tellement facile.
Il y a eu également bien des scandales plus ou moins étouffés en matière de justice commerciale (voir certains jugements de RJ ou LJ prononcés par les tribunaux de commerce, avec reprise de l'affaire en sous main par des comparses éclairés). B. Tapie, le repris de justice, vous vous souvenez de ses pratiques ??
Bref, il aurait sans doute fallu aller plus loin, jusqu'à une plainte avec constitution de partie civile. A noter d'ailleurs que les chirurgiens, anesthésistes et autres demandent maintenant des dépassements d'honoraires conventionnés conséquents, pour compenser l'augmentation de leurs primes d'assurances, elles-mêmes dues au coût des procès en responsabilité professionnelle perdus. Assimilation des techniques américaines, dit-on.
D'où l'utilité aussi et certainement de consulter plusieurs praticiens. C'est bon à savoir.
-- @ + et cordialement. JLC
J
ulysse83 a écrit :
[36 ans]
Tu as donc deux fois plus de chances qu'elle.
Ah ? Malheureusement je n'en suis pas convaincu... Un néo est constitué de cellules qui se développent de façon anarchique, ressemblant plus ou moins à une structure existante dans le corps humain, plus la divergence est grande, plus les cellules se multiplient rapidement ( elles n'ont pas besoin d'être spécialisées, cf K anaplasique ) et ce, d'autant plus que le patient est jeune... Moralité: le type anapath du K est primordial ...
Je veux dire, de chances réelles, pas une vague hypothèse en l'air émise par le chirurgien en sortie de salle d'op'. destinée à se valoriser en cas de succés ))
Pfff... Un chirurgien attendra sagement les résultats d'un prélèvement extempo, d'un curage ganglionnaire et autre, avant de se valoriser...
-- Jéjé.
ulysse83 a écrit :
[36 ans]
Tu as donc deux fois plus de chances qu'elle.
Ah ? Malheureusement je n'en suis pas convaincu...
Un néo est constitué de cellules qui se développent de façon
anarchique, ressemblant plus ou moins à une structure existante
dans le corps humain, plus la divergence est grande, plus les
cellules se multiplient rapidement ( elles n'ont pas besoin
d'être spécialisées, cf K anaplasique ) et ce, d'autant plus que
le patient est jeune... Moralité: le type anapath du K est
primordial ...
Je veux dire, de chances
réelles, pas une vague hypothèse en l'air émise par le chirurgien en
sortie de salle d'op'. destinée à se valoriser en cas de succés ))
Pfff...
Un chirurgien attendra sagement les résultats d'un prélèvement
extempo, d'un curage ganglionnaire et autre, avant de se
valoriser...
Ah ? Malheureusement je n'en suis pas convaincu... Un néo est constitué de cellules qui se développent de façon anarchique, ressemblant plus ou moins à une structure existante dans le corps humain, plus la divergence est grande, plus les cellules se multiplient rapidement ( elles n'ont pas besoin d'être spécialisées, cf K anaplasique ) et ce, d'autant plus que le patient est jeune... Moralité: le type anapath du K est primordial ...
Je veux dire, de chances réelles, pas une vague hypothèse en l'air émise par le chirurgien en sortie de salle d'op'. destinée à se valoriser en cas de succés ))
Pfff... Un chirurgien attendra sagement les résultats d'un prélèvement extempo, d'un curage ganglionnaire et autre, avant de se valoriser...
-- Jéjé.
J
spaceman a écrit :
Pour info, marqueurs tumoraux strictement normaux[...] Personne n'a rien vu ni rien entendu. Et pourtant c'est un adénocarcinome à pronostic médiocre...
Tu veux dire qu'un bilan d'extension a été fait ? Pourquoi ?
La faute médicale va être difficile à prouver ( obligation de moyens vs obligation de résultats )
-- Jéjé.
spaceman a écrit :
Pour info, marqueurs tumoraux strictement normaux[...]
Personne n'a rien vu ni rien entendu. Et pourtant c'est un
adénocarcinome à pronostic médiocre...
Tu veux dire qu'un bilan d'extension a été fait ? Pourquoi ?
La faute médicale va être difficile à prouver ( obligation de moyens vs
obligation de résultats )
Pour info, marqueurs tumoraux strictement normaux[...] Personne n'a rien vu ni rien entendu. Et pourtant c'est un adénocarcinome à pronostic médiocre...
Tu veux dire qu'un bilan d'extension a été fait ? Pourquoi ?
La faute médicale va être difficile à prouver ( obligation de moyens vs obligation de résultats )
