Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bruno Desthuilliers
Thomas a écrit :
bonjour :-)
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le corps de la page web (au lieu de http)
Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que sinon, pas possible.
est ce que c'est uniquement du bricolage, ou il y a qqch dans la norme à ce sujet ?
Du point de vue de la norme http, une redirection doit être indiquée par le header qui va bien, et utiliser du javascript pour ce faire relève du bricolage. Après, il y a aussi des cas d'utilisation légitimes des "redirections" via javascript (applis web fortement ajaxifiées par exemple...)
Thomas a écrit :
bonjour :-)
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le
corps de la page web (au lieu de http)
Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que
sinon, pas possible.
est ce que c'est uniquement du bricolage, ou il y a qqch dans la norme à
ce sujet ?
Du point de vue de la norme http, une redirection doit être indiquée par
le header qui va bien, et utiliser du javascript pour ce faire relève du
bricolage. Après, il y a aussi des cas d'utilisation légitimes des
"redirections" via javascript (applis web fortement ajaxifiées par
exemple...)
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le corps de la page web (au lieu de http)
Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que sinon, pas possible.
est ce que c'est uniquement du bricolage, ou il y a qqch dans la norme à ce sujet ?
Du point de vue de la norme http, une redirection doit être indiquée par le header qui va bien, et utiliser du javascript pour ce faire relève du bricolage. Après, il y a aussi des cas d'utilisation légitimes des "redirections" via javascript (applis web fortement ajaxifiées par exemple...)
Patrick Mevzek
Le Mon, 18 Aug 2008 09:24:46 +0200, Bruno Desthuilliers a écrit:
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le corps de la page web (au lieu de http)
Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que sinon, pas possible.
Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Mon, 18 Aug 2008 09:24:46 +0200, Bruno Desthuilliers a écrit:
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le
corps de la page web (au lieu de http)
Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que
sinon, pas possible.
Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Mon, 18 Aug 2008 09:24:46 +0200, Bruno Desthuilliers a écrit:
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le corps de la page web (au lieu de http)
Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que sinon, pas possible.
Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Patrick Mevzek
Le Mon, 18 Aug 2008 03:17:03 +0200, Thomas a écrit:
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le corps de la page web (au lieu de http)
est ce que c'est uniquement du bricolage, ou il y a qqch dans la norme à ce sujet ?
C'est du bricolage, mais ca fonctionne.
C'est du bricolage parce que clairement, c'est mettre dans la page (bloc head, balise META) ce qui est de l'ordre des en-têtes HTTP, d'où le nom http-equiv d'ailleurs, dans le cas de figure où l'on peut changer le corps de la page mais pas les en-têtes ce qui ne devrait jamais être le cas sur tout hébergement digne de ce nom.
Il n'y a donc aucune raison de privilégier ce mécanisme, mieux vaut utiliser les en-têtes HTTP.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Mon, 18 Aug 2008 03:17:03 +0200, Thomas a écrit:
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le
corps de la page web (au lieu de http)
est ce que c'est uniquement du bricolage, ou il y a qqch dans la norme à
ce sujet ?
C'est du bricolage, mais ca fonctionne.
C'est du bricolage parce que clairement, c'est mettre dans la page (bloc
head, balise META) ce qui est de l'ordre des en-têtes HTTP, d'où le nom
http-equiv d'ailleurs, dans le cas de figure où l'on peut changer le corps
de la page mais pas les en-têtes ce qui ne devrait jamais être le cas sur
tout hébergement digne de ce nom.
Il n'y a donc aucune raison de privilégier ce mécanisme, mieux vaut
utiliser les en-têtes HTTP.
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Le Mon, 18 Aug 2008 03:17:03 +0200, Thomas a écrit:
certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le corps de la page web (au lieu de http)
est ce que c'est uniquement du bricolage, ou il y a qqch dans la norme à ce sujet ?
C'est du bricolage, mais ca fonctionne.
C'est du bricolage parce que clairement, c'est mettre dans la page (bloc head, balise META) ce qui est de l'ordre des en-têtes HTTP, d'où le nom http-equiv d'ailleurs, dans le cas de figure où l'on peut changer le corps de la page mais pas les en-têtes ce qui ne devrait jamais être le cas sur tout hébergement digne de ce nom.
Il n'y a donc aucune raison de privilégier ce mécanisme, mieux vaut utiliser les en-têtes HTTP.
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Thomas
In article <48a97e60$0$11554$, Patrick Mevzek wrote:
Le Mon, 18 Aug 2008 09:24:46 +0200, Bruno Desthuilliers a écrit: >> certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le >> corps de la page web (au lieu de http) > > Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que > sinon, pas possible.
Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
j'ai trouvé : meta http-equiv="Refresh" merci :-)
j'allais te demander si on peut assez facilement ajouter cette entête avec apache v1, mais bon là je suis deja bien dans le bricolage de toutes façons, donc je ne vais pas continuer à me casser la tête avec ça :-)
In article <48a97e60$0$11554$426a74cc@news.free.fr>,
Patrick Mevzek <pm-N200808@nospam.dotandco.com> wrote:
Le Mon, 18 Aug 2008 09:24:46 +0200, Bruno Desthuilliers a écrit:
>> certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le
>> corps de la page web (au lieu de http)
>
> Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que
> sinon, pas possible.
Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
j'ai trouvé :
meta http-equiv="Refresh"
merci :-)
j'allais te demander si on peut assez facilement ajouter cette entête
avec apache v1, mais bon là je suis deja bien dans le bricolage de
toutes façons, donc je ne vais pas continuer à me casser la tête avec ça
:-)
In article <48a97e60$0$11554$, Patrick Mevzek wrote:
Le Mon, 18 Aug 2008 09:24:46 +0200, Bruno Desthuilliers a écrit: >> certaines pages web font une redirection retardée, indiquée dans le >> corps de la page web (au lieu de http) > > Je suppose que tu parles de redirection via javascript ? Parce que > sinon, pas possible.
Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
j'ai trouvé : meta http-equiv="Refresh" merci :-)
j'allais te demander si on peut assez facilement ajouter cette entête avec apache v1, mais bon là je suis deja bien dans le bricolage de toutes façons, donc je ne vais pas continuer à me casser la tête avec ça :-)
Le Mon, 18 Aug 2008 16:57:42 +0200, Thomas a écrit:
Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
j'ai trouvé : meta http-equiv="Refresh" merci :-)
j'allais te demander si on peut assez facilement ajouter cette entête avec apache v1,
Changer le corps d'un document c'est toujours difficile et risqué, il y a plein de cas particuliers, ne serait-ce que les problèmes d'encodage.
Mais Apache a tout ce qu'il faut pour faire des redirections, cf les directives Redirect RedirectTemp RedirectPermanent, bien sûr RewriteRule etc.
C'est la façon propre de faire :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Thomas
In article <48a9fc7e$0$29472$, Patrick Mevzek wrote:
Le Mon, 18 Aug 2008 16:57:42 +0200, Thomas a écrit: >> Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv > > j'ai trouvé : > meta http-equiv="Refresh" > merci :-) > > j'allais te demander si on peut assez facilement ajouter cette entête > avec apache v1,
Changer le corps d'un document c'est toujours difficile et risqué, il y a plein de cas particuliers, ne serait-ce que les problèmes d'encodage.
Mais Apache a tout ce qu'il faut pour faire des redirections, cf les directives Redirect RedirectTemp RedirectPermanent, bien sûr RewriteRule etc.
C'est la façon propre de faire :-)
ça ne marche pas parce qu'il s'agirait de rediriger sur une url relative en cas d'erreur 406 .... ;-)
In article <48a9fc7e$0$29472$426a74cc@news.free.fr>,
Patrick Mevzek <pm-N200808@nospam.dotandco.com> wrote:
Le Mon, 18 Aug 2008 16:57:42 +0200, Thomas a écrit:
>> Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv
>
> j'ai trouvé :
> meta http-equiv="Refresh"
> merci :-)
>
> j'allais te demander si on peut assez facilement ajouter cette entête
> avec apache v1,
Changer le corps d'un document c'est toujours difficile et risqué, il y a
plein de cas particuliers, ne serait-ce que les problèmes d'encodage.
Mais Apache a tout ce qu'il faut pour faire des redirections, cf les
directives Redirect RedirectTemp RedirectPermanent, bien sûr RewriteRule
etc.
C'est la façon propre de faire :-)
ça ne marche pas parce qu'il s'agirait de rediriger sur une url relative
en cas d'erreur 406 .... ;-)
In article <48a9fc7e$0$29472$, Patrick Mevzek wrote:
Le Mon, 18 Aug 2008 16:57:42 +0200, Thomas a écrit: >> Bien sûr que si, balise META, name=http-equiv > > j'ai trouvé : > meta http-equiv="Refresh" > merci :-) > > j'allais te demander si on peut assez facilement ajouter cette entête > avec apache v1,
Changer le corps d'un document c'est toujours difficile et risqué, il y a plein de cas particuliers, ne serait-ce que les problèmes d'encodage.
Mais Apache a tout ce qu'il faut pour faire des redirections, cf les directives Redirect RedirectTemp RedirectPermanent, bien sûr RewriteRule etc.
C'est la façon propre de faire :-)
ça ne marche pas parce qu'il s'agirait de rediriger sur une url relative en cas d'erreur 406 .... ;-)
