In article <4916d800$0$12839$, Mickaël Wolff wrote:
paul a écrit :
> en dehors du cas où l'adresse de redirection n'est pas valide, y a-t-il > des cas où un "meta refresh" ne fonctionne pas ?
Il faut que le client web le supporte, ou encore que la fonctionnalité n'y soit pas désactivée. Rien n'est fiable à 100%.
Tu as une idée du pourcentage de personnes pour lesquelles ça ne fonctionnerait pas ?
Olivier Miakinen
Le 09/11/2008 22:24, paul a écrit :
> en dehors du cas où l'adresse de redirection n'est pas valide, y a-t-il > des cas où un "meta refresh" ne fonctionne pas ?
Il faut que le client web le supporte, ou encore que la fonctionnalité n'y soit pas désactivée. Rien n'est fiable à 100%.
Tu as une idée du pourcentage de personnes pour lesquelles ça ne fonctionnerait pas ?
À mon avis il doit être très faible, mais il suffit que ce pourcentage ne soit pas nul pour répondre non à la question que tu poses dans le titre de l'enfilade.
Le 09/11/2008 22:24, paul a écrit :
> en dehors du cas où l'adresse de redirection n'est pas valide, y a-t-il
> des cas où un "meta refresh" ne fonctionne pas ?
Il faut que le client web le supporte, ou encore que la
fonctionnalité n'y soit pas désactivée. Rien n'est fiable à 100%.
Tu as une idée du pourcentage de personnes pour lesquelles ça ne
fonctionnerait pas ?
À mon avis il doit être très faible, mais il suffit que ce pourcentage
ne soit pas nul pour répondre non à la question que tu poses dans le
titre de l'enfilade.
> en dehors du cas où l'adresse de redirection n'est pas valide, y a-t-il > des cas où un "meta refresh" ne fonctionne pas ?
Il faut que le client web le supporte, ou encore que la fonctionnalité n'y soit pas désactivée. Rien n'est fiable à 100%.
Tu as une idée du pourcentage de personnes pour lesquelles ça ne fonctionnerait pas ?
À mon avis il doit être très faible, mais il suffit que ce pourcentage ne soit pas nul pour répondre non à la question que tu poses dans le titre de l'enfilade.
