Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1
serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux
applications, 1 autre avec les données des users
Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de
celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michaël THIBAUT
Bonjour,
OUI, DFS et FRS semble être un bon choix. Le clustering ne se justifiant pas forcément compte tenu de ce que tu souhaites faire.
Ci joint un lien: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/fileandprint/file/dfs/default.mspx
-- Cordialement, Michaël
Me contacter: http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3
"Sylvie" wrote in message news:%
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1
serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux applications, 1 autre avec les données des users Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
merci de me donner vos avis @+
Bonjour,
OUI, DFS et FRS semble être un bon choix.
Le clustering ne se justifiant pas forcément compte tenu de ce que tu
souhaites faire.
Ci joint un lien:
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/fileandprint/file/dfs/default.mspx
--
Cordialement,
Michaël
Me contacter:
http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3
"Sylvie" <sylvie.frieh@wanadoo.fr> wrote in message
news:%23FemJnWKFHA.1476@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec
1
serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux
applications, 1 autre avec les données des users
Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de
celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
OUI, DFS et FRS semble être un bon choix. Le clustering ne se justifiant pas forcément compte tenu de ce que tu souhaites faire.
Ci joint un lien: http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/fileandprint/file/dfs/default.mspx
-- Cordialement, Michaël
Me contacter: http://cerbermail.com/?uMcSLe4kj3
"Sylvie" wrote in message news:%
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1
serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux applications, 1 autre avec les données des users Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
merci de me donner vos avis @+
Ludovik DOPIERALA
Je ne suis pas trop chaud pour DFS ... Ca dépend du type données que tu vas enregistrer Pour la tolérence de ton application c quoi comme appli ?
Pour moi idéal cluster Actif / Passif Noeud 1 : Actif Appli et passif fichier et impression Noeud 2 : Actif fichier et impression et pasif appli
Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1 serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux applications, 1 autre avec les données des users Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
merci de me donner vos avis @+
Je ne suis pas trop chaud pour DFS ... Ca dépend du type données que tu vas
enregistrer
Pour la tolérence de ton application c quoi comme appli ?
Pour moi idéal cluster Actif / Passif
Noeud 1 : Actif Appli et passif fichier et impression
Noeud 2 : Actif fichier et impression et pasif appli
Ludovik DOPIERALA
http://www.c2points.com
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1
serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux
applications, 1 autre avec les données des users
Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de
celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
Je ne suis pas trop chaud pour DFS ... Ca dépend du type données que tu vas enregistrer Pour la tolérence de ton application c quoi comme appli ?
Pour moi idéal cluster Actif / Passif Noeud 1 : Actif Appli et passif fichier et impression Noeud 2 : Actif fichier et impression et pasif appli
Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1 serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux applications, 1 autre avec les données des users Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
merci de me donner vos avis @+
Sylvie
Bonjour,
DFS je pense que c'est surtout pour des données Là on doit pouvoir rétablir la machine rapidemment en cas de panne
c'est quoi le cluster actif / passif ?
"Ludovik DOPIERALA" a écrit dans le message de news:
Je ne suis pas trop chaud pour DFS ... Ca dépend du type données que tu vas enregistrer Pour la tolérence de ton application c quoi comme appli ?
Pour moi idéal cluster Actif / Passif Noeud 1 : Actif Appli et passif fichier et impression Noeud 2 : Actif fichier et impression et pasif appli
Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1 serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux applications, 1 autre avec les données des users Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
merci de me donner vos avis @+
Bonjour,
DFS je pense que c'est surtout pour des données
Là on doit pouvoir rétablir la machine rapidemment en cas de panne
c'est quoi le cluster actif / passif ?
"Ludovik DOPIERALA" <LudovikDOPIERALA@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le message de news:
97A75F60-EEFA-4D4A-A85C-8003E9C4D883@microsoft.com...
Je ne suis pas trop chaud pour DFS ... Ca dépend du type données que tu
vas
enregistrer
Pour la tolérence de ton application c quoi comme appli ?
Pour moi idéal cluster Actif / Passif
Noeud 1 : Actif Appli et passif fichier et impression
Noeud 2 : Actif fichier et impression et pasif appli
Ludovik DOPIERALA
http://www.c2points.com
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau
avec 1
serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux
applications, 1 autre avec les données des users
Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de
celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
DFS je pense que c'est surtout pour des données Là on doit pouvoir rétablir la machine rapidemment en cas de panne
c'est quoi le cluster actif / passif ?
"Ludovik DOPIERALA" a écrit dans le message de news:
Je ne suis pas trop chaud pour DFS ... Ca dépend du type données que tu vas enregistrer Pour la tolérence de ton application c quoi comme appli ?
Pour moi idéal cluster Actif / Passif Noeud 1 : Actif Appli et passif fichier et impression Noeud 2 : Actif fichier et impression et pasif appli
Ludovik DOPIERALA http://www.c2points.com
Bonjour
Nous avons le projet de mettre en place une nouvelle structure réseau avec 1 serveur exclusivement dédié au login de 100 users, 1 autre dédié aux applications, 1 autre avec les données des users Pour le serveur d'applications, je dois prévoir une "duplication" de celui-ci en cas de panne. Qu'elle est la solution ? clustering ou dfs ?
