Référendum: mission pédagogique pour les télévisions
Le
Helmut Prod
PARIS (AFP) - 23/03/2005 09h25 - Les télévisions se demandent
comment intéresser les Français au référendum sur la Constitution
européenne du 29 mai, au moment où la campagne s'anime après deux
sondages pronostiquant la victoire du "non".
Faire preuve de pédagogie sur un texte difficile et rébarbatif de 448
articles et expliquer les enjeux du scrutin: telle est la gageure à
laquelle les chaînes sont confrontées.
France 3, "chaîne pionnière sur l'Europe" (elle a créé en 1982 la
première rédaction européenne), selon Ulysse Gosset, directeur de la
rédaction nationale, s'y engage résolument. Elle a, dit-il, "la
volonté d'être le miroir des interrogations du pays à ce propos",
d'être "la chaîne du débat au niveau national et régional" et de
faire que "ce ne soit pas un référendum dans l'abstrait parce que les
gens n'ont pas à savoir ce qu'il y a dans le traité".
Une émission spéciale en première partie de soirée, en direct et
interactive, "Face aux Français", dans laquelle les téléspectateurs
pourront s'adresser à quatre partisans du oui et quatre partisans du
non, est programmée pour la fin avril. La chaîne diffusera aussi, à
partir du 11 avril, 25 modules courts sur la Constitution intitulés
"Pour un oui ou pour un non", trois fois par jour avant les JT, le but
étant d'éviter toute argumentation un peu construite.
Tous les samedis, "Champion d'Europe" creuse le sillon européen et
depuis l'automne Florence Deloche, professeur à Sciences Po, explique
chaque mardi dans "France Europe Express" un chapitre du projet de loi
constitutionnelle sur l'Europe. Le magazine présenté par Christine
Ockrent reçoit des personnalités comme le chef du gouvernement
espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero ou le Premier ministre
britannique Tony Blair. Au sein de la rédaction nationale de France 3,
il y a un pôle Europe-Monde et "Véronique Auger est la Mme Europe de
la chaîne", qui s'est fixée une "mission de décryptage qui évite la
critique."
France 2 prévoit "un grand débat à 20h50, la semaine précédant le
référendum", selon Arlette Chabot, directrice générale adjointe
chargée de l'information. Elle précise qu'en avril est programmée
une émission "100 minutes pour convaincre" en prime time avec le
président de la Commission européenne José Manuel Durao Barroso, et
se demande si le président Chirac accepterait de faire une émission
spéciale comme François Mitterrand l'avait fait pour le traité de
Maastricht, pour "faire dialoguer le oui avec le oui".
A TF1, un grand débat sur le référendum est prévu le 9 mai dans la
foulée du 20 heures avec des invités non encore communiqués. Les
émissions politiques mensuelles "Face à la Une", dans lesquelles il y
a une part d'interactivité, devraient aussi aborder la question
européenne, notamment le 29 mars à 20h30 avec le président de l'UDF
François Bayrou.
ARTE, chaîne franco-allemande, annonce un débat spécial dans "le
Forum des Européens" le 21 mai à 19h00 avec quatre invités allemands
et français, deux pour le oui et deux pour le non. Elle consacrera
aussi une soirée thématique à la Constitution européenne le 24 mai
à 20h45 et, chaque vendredi à 14h45, "ARTE Europa" diffusera des
reportages sur le sujet, également abordé dans "ARTE INFO".
La chaîne d'information en continu ITélé diffuse tous les jours de
la semaine depuis février "Le journal du référendum" à 12h20, et
une fois par mois "Ici et ailleurs" propose à 21h10 l'interview d'un
leader européen, Guillaume Durand abordant la question européenne
dans son talk-show de 18h15. La chaîne proposera deux débats en avril
et un en mai sur le référendum.
Quant à sa concurrente LCI, filiale de TF1, elle recevra le président
de l'UDF François Bayrou le 7 avril en direct à 18h30 dans
l'émission "Questions qui fâchent" et prévoit jeudi 24 mars à 11h10
une émission "Question d'actu" sur le référendum.
comment intéresser les Français au référendum sur la Constitution
européenne du 29 mai, au moment où la campagne s'anime après deux
sondages pronostiquant la victoire du "non".
Faire preuve de pédagogie sur un texte difficile et rébarbatif de 448
articles et expliquer les enjeux du scrutin: telle est la gageure à
laquelle les chaînes sont confrontées.
France 3, "chaîne pionnière sur l'Europe" (elle a créé en 1982 la
première rédaction européenne), selon Ulysse Gosset, directeur de la
rédaction nationale, s'y engage résolument. Elle a, dit-il, "la
volonté d'être le miroir des interrogations du pays à ce propos",
d'être "la chaîne du débat au niveau national et régional" et de
faire que "ce ne soit pas un référendum dans l'abstrait parce que les
gens n'ont pas à savoir ce qu'il y a dans le traité".
Une émission spéciale en première partie de soirée, en direct et
interactive, "Face aux Français", dans laquelle les téléspectateurs
pourront s'adresser à quatre partisans du oui et quatre partisans du
non, est programmée pour la fin avril. La chaîne diffusera aussi, à
partir du 11 avril, 25 modules courts sur la Constitution intitulés
"Pour un oui ou pour un non", trois fois par jour avant les JT, le but
étant d'éviter toute argumentation un peu construite.
Tous les samedis, "Champion d'Europe" creuse le sillon européen et
depuis l'automne Florence Deloche, professeur à Sciences Po, explique
chaque mardi dans "France Europe Express" un chapitre du projet de loi
constitutionnelle sur l'Europe. Le magazine présenté par Christine
Ockrent reçoit des personnalités comme le chef du gouvernement
espagnol, José Luis Rodriguez Zapatero ou le Premier ministre
britannique Tony Blair. Au sein de la rédaction nationale de France 3,
il y a un pôle Europe-Monde et "Véronique Auger est la Mme Europe de
la chaîne", qui s'est fixée une "mission de décryptage qui évite la
critique."
France 2 prévoit "un grand débat à 20h50, la semaine précédant le
référendum", selon Arlette Chabot, directrice générale adjointe
chargée de l'information. Elle précise qu'en avril est programmée
une émission "100 minutes pour convaincre" en prime time avec le
président de la Commission européenne José Manuel Durao Barroso, et
se demande si le président Chirac accepterait de faire une émission
spéciale comme François Mitterrand l'avait fait pour le traité de
Maastricht, pour "faire dialoguer le oui avec le oui".
A TF1, un grand débat sur le référendum est prévu le 9 mai dans la
foulée du 20 heures avec des invités non encore communiqués. Les
émissions politiques mensuelles "Face à la Une", dans lesquelles il y
a une part d'interactivité, devraient aussi aborder la question
européenne, notamment le 29 mars à 20h30 avec le président de l'UDF
François Bayrou.
ARTE, chaîne franco-allemande, annonce un débat spécial dans "le
Forum des Européens" le 21 mai à 19h00 avec quatre invités allemands
et français, deux pour le oui et deux pour le non. Elle consacrera
aussi une soirée thématique à la Constitution européenne le 24 mai
à 20h45 et, chaque vendredi à 14h45, "ARTE Europa" diffusera des
reportages sur le sujet, également abordé dans "ARTE INFO".
La chaîne d'information en continu ITélé diffuse tous les jours de
la semaine depuis février "Le journal du référendum" à 12h20, et
une fois par mois "Ici et ailleurs" propose à 21h10 l'interview d'un
leader européen, Guillaume Durand abordant la question européenne
dans son talk-show de 18h15. La chaîne proposera deux débats en avril
et un en mai sur le référendum.
Quant à sa concurrente LCI, filiale de TF1, elle recevra le président
de l'UDF François Bayrou le 7 avril en direct à 18h30 dans
l'émission "Questions qui fâchent" et prévoit jeudi 24 mars à 11h10
une émission "Question d'actu" sur le référendum.
Poser une question
http://www.freewebs.com/non-constit...titude.htm
--
Votez NON à la "constitution" ! http://www.non-2005.org/
Téléchargez le didacticiel à : http://www.freewebs.com/non-constitution/
Nestor le pingouin pour la France a écrit :
est-ce que tu penses que ce lien peut inciter les gens ?
--
stella
Et on peut bien entendu se douter, que les propos tenus présenteront
réellement le problème sous un angle objectif :))
Je me demande comment et pourquoi il accepte ainsi d'aller prendre des coups
de bâton, alors qu'ils savent depuis très longtemps qu'ils n'ont plus aucune
crédibilité ! A moins qu'une explication très différente se cache derrière
tout ça. Elle pourrait par exemple concerner la défense d'intérêts
personnels, la protection des carrières politiques... Normalement, c'est
quand même des choses qui devraient se terminer en cellule VIP en 2007, il
ne faut pas l'oublier.
C'est comme la pub à la télé, où les meilleurs restent les publicitaires qui
arrivent à faire casquer si cher des minutes de pub, qui n'ont pratiquement
plus d'incidences sur les comportements de consommation. J'aimerais bien
savoir combien de personnes achètent une voiture grace à une pub, et combien
de spécimens identiques il faudrait pour amortir le cout du spot télé.
Quoi qu'il en soit, cette émission me tarde, sachant qu'il sait bien au fond
de lui que le problème, c'est lui, sa politique, les magouilles de sont
équipe et de celles du camp d'en face... Osera t-il avouer aux Français
qu'il a bien conscience de mériter de bons coups de baton dans la gueule,
mais que les électeurs auront une autre occasion de lui rendre ce qu'il
mérité ?!? Ca m'étonnerait, mais il va certainement avancer le
mécontentement généré par les changements que personne n'a soit disant osé
faire avec eux. Vous dormez, vos paupières sont lourdes, lourdes... faites
nous confiance, nous prenons toujours les meilleures décisions pour vous le
peuple" ;))
@+
FdP