Reflex numérique Minolta !!
Le
rbb
http://www.clubik.com/n/n16427.html
Voici enfin des news sur cet appareil. Mes remarques au vu de cette news et
des photos :
- visiblement Minolta a bien observé les concurrents et apporté des
améliorations TRES notables au plan ergonomique (il ne me semble pas avoir
vu ces points sur les Olympus E1, Canon 10D etc auxquels semble se mesurer
cet appareil, mais j'avoue ne pas bien les connaitre ) :
. Commande directe pour la balance des blancs, avec possibilité de mesure,
de réglage en K, etc. Excellent.
. Commande directe par molette de la correction d'expo. Très bien.
. Implémentation de l'antishake des A1 et A2 : excellentissime.
Il y a surement d'autres éléments, mais je trouve ces points tout à fait
intéressants. Je regrette réellement l'absence de la WB directement sur le
boitier de mon D70, notamment.
Voici enfin des news sur cet appareil. Mes remarques au vu de cette news et
des photos :
- visiblement Minolta a bien observé les concurrents et apporté des
améliorations TRES notables au plan ergonomique (il ne me semble pas avoir
vu ces points sur les Olympus E1, Canon 10D etc auxquels semble se mesurer
cet appareil, mais j'avoue ne pas bien les connaitre ) :
. Commande directe pour la balance des blancs, avec possibilité de mesure,
de réglage en K, etc. Excellent.
. Commande directe par molette de la correction d'expo. Très bien.
. Implémentation de l'antishake des A1 et A2 : excellentissime.
Il y a surement d'autres éléments, mais je trouve ces points tout à fait
intéressants. Je regrette réellement l'absence de la WB directement sur le
boitier de mon D70, notamment.

Poser une question


ah bon ? tu faisais comment avant le numérique ? tu te
promenais avec une valise de filtres et un thermocolorimètre ?
je trouve un peu étrange cette obsession de la balance des
blancs qui se répand comme une épidémie. Surtout qu'il
suffit de travailler en raw si vraiment ça vous gratouille...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
et de toute manière, l'utilité d'un telle correction est loin d'être
systématique.
minolta risque de sortir un reflex qui aura 2 années de retard par
rapport au concurrent (performance/prix), avec ,d'après ce que j'ai lu,
une compatibilité limitée sur leurs accessoires
et une synchro flash trop faible.
reste à voir le reste, mais bon, à part ceux qui ont des tas d'objectif
minolta, je ne vois pas qu'elle sera la clientelle (il est prévu être
vendu au prix du 20d)
tout à fait... je connais quelqu'un qui a un bon paquet d'objectifs
minolta et il attend ce reflex comme le messie... j'espère qu'ilen sera
content...
--
FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
http://frpn.free.fr
C'est pas une obssession. Le fait de pouvoir régler la WB est un progrès par
rapport à une époque où il fallait changer de film ou de filtre selon les
conditions de prise de vue. Et le fait de pouvoir le faire avec une commande
directe est aussi un progrès. Et précisément si ca permet d'enlever l'un des
deux principaux intérêts du Raw par rapport au JPG, je trouve ça très bien.
Pas d'accord. Je travaille en jpg sur mon D70 et ca me saoule d'aller dans
les menus et du coup je laisse sur auto, ce qui n'est pas tjrs idéal. J'ai
d'ailleurs le même regret sur ma caméra : pour le coup il est indispensable
d'avoir une WB parfaite en vidéo dès la prise de vue, et un bouton direct me
manque vraiment.
Okette.
Ben, ca me serait drôlement utile avec mon 70-300. Ca m'éviterait de lorgner
sur les objectifs stabilisés à 1500 euros.
? pourquoi aurait il 2 ans de retard ?
Par contre je n'ai pas vu d'infos sur la qualité du viseur optique, point
faible des SLR grand public.