[réflexion] foire aux questions de fcolc
Le
Sebastien Kirche
Bonjour,
voilà maintenant plusieurs mois que je suis devenu un régulier de fcolc, et
je m'aperçois que grosso-merdo la majeure partie du flux de ce groupe
concerne (Qing Liu pourra peut-être affiner ? ;) toujours les mêmes sujets
d'administration :
- le paramétrage de mon firewall/passerelle/partage de connexion
- le dialogue de postes hétérogènes linux/windows en réseau
- le multi boot linux/windows sur un même poste
- la mise en service des cartes vidéo nVidia
- la mise en service des modems usb fournis dans les kits adsl
- j'ai effacé mes fichiers comment je les récupère ?
Je crois que là je couvre déjà une bonne partie du traffic.
Ensuite je constate si je prends mon cas personnel, que par manque de temps
en ce moment il m'arrive bien souvent de me dire à propos d'une de ces
questions fréquentes «*tain il pourrait faire un effort et chercher sur
Google, ne serait-ce que sur les archives du groupe» et auxquelles je ne
prends pas la peine de répondre.
Ou certains participants répondent par contre avec moult «rtfm» ou autres
«man». J'avoue que j'y pense aussi mais ce n'est pas toujours constructif
et les intéressés n'ont parfois pas la culture usenet/internet.
Exception faite des quelques Stakhanovistes, Tichou en tête, pour
inlassablement tenter d'extirper les informations utiles aux règlements des
problèmes.
Pire : il m'arrive de filtrer sur le sujet sans lire le contenu, lorsqu'il
y a eu beaucoup de posts après quelques jours d'absence, et là un auteur
peut passer inaperçu sur un point technique intéressant mais dont il ne
sait pas être synthétique dans le sujet.
Cette [longue] introduction pour m'amener au point suivant : ne serait-il
pas possible de compiler ces questions fréquentes et leurs solutions (sous
une forme ou une autre, disons par exemple un wiki) et en publier
régulièrement un pointeur comme pour l'utilisation du groupe ?
Il y a bien une faq publiée régulièrement, mais peut-être inadaptée
spécifiquement à l'administration car couvrant tout fr.comp.os.linux.*
Je viens d'y aller jeter un coup d'oeil et je constate qu'elle couvre des
sujets qui ne nous intéresse pas ici comme "qu'est-ce qu'un logiciel
libre", etc. Et couvre beaucoup [trop à mon avis] de sujets pour être
efficace.
Moi je pensais à une [seconde ?] faq mais qui comporterait directement les
recettes pour que "ça marche tout de suite ou très bientôt". Aller au
fait. Être pragmatique en d'autres termes.
Pourquoi pas même expliquer comment rechercher avec notre Ami à tous ? ;)
Sans pour autant tomber dans l'assistanat. Mais ça pourrait peut-être
permettre aux questions vraiment pointues de moins passer à la trappe ?
J'aimerais bien savoir ce que les autres contributeurs pensent de cette
idée. Avec redirection éventuelle si elle semble adaptée.
Sébastien Kirche
voilà maintenant plusieurs mois que je suis devenu un régulier de fcolc, et
je m'aperçois que grosso-merdo la majeure partie du flux de ce groupe
concerne (Qing Liu pourra peut-être affiner ? ;) toujours les mêmes sujets
d'administration :
- le paramétrage de mon firewall/passerelle/partage de connexion
- le dialogue de postes hétérogènes linux/windows en réseau
- le multi boot linux/windows sur un même poste
- la mise en service des cartes vidéo nVidia
- la mise en service des modems usb fournis dans les kits adsl
- j'ai effacé mes fichiers comment je les récupère ?
Je crois que là je couvre déjà une bonne partie du traffic.
Ensuite je constate si je prends mon cas personnel, que par manque de temps
en ce moment il m'arrive bien souvent de me dire à propos d'une de ces
questions fréquentes «*tain il pourrait faire un effort et chercher sur
Google, ne serait-ce que sur les archives du groupe» et auxquelles je ne
prends pas la peine de répondre.
Ou certains participants répondent par contre avec moult «rtfm» ou autres
«man». J'avoue que j'y pense aussi mais ce n'est pas toujours constructif
et les intéressés n'ont parfois pas la culture usenet/internet.
Exception faite des quelques Stakhanovistes, Tichou en tête, pour
inlassablement tenter d'extirper les informations utiles aux règlements des
problèmes.
Pire : il m'arrive de filtrer sur le sujet sans lire le contenu, lorsqu'il
y a eu beaucoup de posts après quelques jours d'absence, et là un auteur
peut passer inaperçu sur un point technique intéressant mais dont il ne
sait pas être synthétique dans le sujet.
Cette [longue] introduction pour m'amener au point suivant : ne serait-il
pas possible de compiler ces questions fréquentes et leurs solutions (sous
une forme ou une autre, disons par exemple un wiki) et en publier
régulièrement un pointeur comme pour l'utilisation du groupe ?
Il y a bien une faq publiée régulièrement, mais peut-être inadaptée
spécifiquement à l'administration car couvrant tout fr.comp.os.linux.*
Je viens d'y aller jeter un coup d'oeil et je constate qu'elle couvre des
sujets qui ne nous intéresse pas ici comme "qu'est-ce qu'un logiciel
libre", etc. Et couvre beaucoup [trop à mon avis] de sujets pour être
efficace.
Moi je pensais à une [seconde ?] faq mais qui comporterait directement les
recettes pour que "ça marche tout de suite ou très bientôt". Aller au
fait. Être pragmatique en d'autres termes.
Pourquoi pas même expliquer comment rechercher avec notre Ami à tous ? ;)
Sans pour autant tomber dans l'assistanat. Mais ça pourrait peut-être
permettre aux questions vraiment pointues de moins passer à la trappe ?
J'aimerais bien savoir ce que les autres contributeurs pensent de cette
idée. Avec redirection éventuelle si elle semble adaptée.
Sébastien Kirche

Poser une question


Il y a une FAQ publiée régulièrement mais inadaptée car plus maintenue
depuis un bon moment. :-) Je suis tout à fait disposer à donner les
clés à qui en veut.
--
Arnaud
Ça peut se discuter :)
Mais en collaboration, alors. Parce que tout seul je ne pense pas pouvoir
maintenir un truc pareil :)
Voyons si la réflexion fait remonter d'autres choses...
Sébastien Kirche
Aussi dans la condition ou on collabore je veux bien m'y mettre .
Tu me contacte en prive si tu veux . Ce mail est valide , mais je t'en
donnerai un autre une fois que tu m'aura ecrit .
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://stko.dyndns.info/site_princi...s/mihamina
fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
[SNIP]
T'as oublié :
- J'ai un problème avec ma mandrake 10
;-)
Oui, bon d'accord... ok... j'y vais.
Pour être un peu plus sérieux je pense que ta réflexion est très judicieuse
mais que malheureusment quelqu'un qui ne fait pas l'effort de lire une page
de man (par manque de culture [Genre : Man ? c'est quoi ? je clique où ?]
ou par fainéantise [genre : c en anglé, je kompran rien] peu importe) ne
lira pas une telle F.A.Q).
Car finalement les F.A.Q ne servent qu'à ceux qui savent ce que c'est et que
les 3/4 des posts dont les sujets sont ceux que tu ennonces sont postés par
des débutants (sans péjoration, on y est tous passé) qui deboulant du monde
Windows n'ont pas pris l'habitude de consulter les aides qui leurs sont
fournies (puisque généralement incompréhensibles (ou presque) pour
Windows).
Les rtfm et autre stfw ont encore de beaux jours devant eux.
Voilà mon avis personnel à moi qui est le mien (faites pas gaffe je suis
toujours un peu négatif ;-)
Quoi qu'il en soit, je vous souhaite une bonne réussite dans cette
entreprise que me semble très louable (à la fois pour les quelques newbies
dont je fais partie qui y trouveront matière à s'améliorer et pour les
autres contributeurs qui gagneront en lisibilité)
--
@+
Doug
[Pourquoi t'es qui, qu'est ce que tu fais par où ?]
Comme tu veux, tenez-moi simplement au courant si vous décidez de la
reprendre (qui que puisse être vous), je ne lis pas forcément tout le
forum.
--
Arnaud Gomes-do-Vale -*-*-*-
http://www.glou.org/~arnaud/
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
En savoir plus sur GNU/Linux : http://www.linux-france.org/