Réflexions sur les posts de windows 7.
Le
Jean-Paul
Bonjour,
A la lecture des posts concernant Windows Vista et Windows 7, cela évoque
quelques souvenirs
Vous souvenez-vous de Windows Millenium, un de mes amis en a hérité avec son
PC, quelques temps après j'ai personnellement hérité de windows XP. J'ai
souvent dépanné bénévolement mon ami et son Millenium, il a espéré une mise
à jour gratuite, annoncée par des rumeurs, en vain, celles-ci n'étant pas
fondées
Windows Vista est arrivé avec quelques soucis si j'en crois les messages,
Windows 7 est annoncé avec une rumeur de mise à jour gratuite, sans doute
pas plus fondée que la précédente
L'histoire est-elle en train de se répéter ?
Pour être honnête pour XP aura du attendre le service pack 2 pour avoir une
version vraiment stable, mais les mise à jour SP1 et SP2, étaient gratuites
fort heuresement.
Si j'en crois les messages concernant Vista dans les différents forums,
celui-ci ne devrait pas tarder à disparaître, comme a disparu Millenium,
Vista serait il pour 7 ce que Millenium a été pour XP à savoir un
laboratoire de recherche, dommage pour les usagers ayant eu ces versions
intermédiaires éphémères.
Cordialement.
Jean-Paul
A la lecture des posts concernant Windows Vista et Windows 7, cela évoque
quelques souvenirs
Vous souvenez-vous de Windows Millenium, un de mes amis en a hérité avec son
PC, quelques temps après j'ai personnellement hérité de windows XP. J'ai
souvent dépanné bénévolement mon ami et son Millenium, il a espéré une mise
à jour gratuite, annoncée par des rumeurs, en vain, celles-ci n'étant pas
fondées
Windows Vista est arrivé avec quelques soucis si j'en crois les messages,
Windows 7 est annoncé avec une rumeur de mise à jour gratuite, sans doute
pas plus fondée que la précédente
L'histoire est-elle en train de se répéter ?
Pour être honnête pour XP aura du attendre le service pack 2 pour avoir une
version vraiment stable, mais les mise à jour SP1 et SP2, étaient gratuites
fort heuresement.
Si j'en crois les messages concernant Vista dans les différents forums,
celui-ci ne devrait pas tarder à disparaître, comme a disparu Millenium,
Vista serait il pour 7 ce que Millenium a été pour XP à savoir un
laboratoire de recherche, dommage pour les usagers ayant eu ces versions
intermédiaires éphémères.
Cordialement.
Jean-Paul
Poser une question
Bonjour,
Je me pose des questions, qu'avez vous comme réel problème avec Vista, ou
qu'a eu comme réel problème votre amis avec Windows ME pour en penser que
ces OS n'étaient pas fini ?
Je pense que Vista, tout comme Windows ME a simplement eu mauvaise "presse"
avec des bruits qui couraient encore plus vite que lui.
Comme par exemple, n'utilisez pas Vista, les divx sont interdit sur cet
OS... ect..
Rien ne marche,
Il faut tout racheter..
Bref, que des conneries, ou des tests archi bidonnés par des gens qui ne
savent rien faire que de critiquer, bref.. l'esprit Français,
Parisien...jamais content ! (c'est un exemple hein... car cela a largement
dépassé les frontières de la France :-) )
Mais la réalité est tout autre, il n'y a qu'a lire ici, les problèmes que
les gens rencontrent, ne sont pas de vrais problèmes, mais juste des trucs
qui arrivent quant on à un PC et qu'on l'utilise en faisant un peu n'importe
quoi (ce qui permet de découvrir l'OS en même temps.)
Il est vrais, comme pour tous les OS, de toutes les plateformes, qu'il y a
des "pertes" avec un version supérieur, mais c'est normale aussi, que diriez
vous si votre auto devait être compatible avec la toute première génération
de pneus.... et bien l'informatique c'est pareil, mais cela avance plus vite
que le reste des technologies !
--
Fabrice, Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
je suis aussi de cet avis, et c'est le sentiment que j'ai eu quelques
semaines après la sortie de Vista,
un sentiment de déjà vu ou plutôt un sentiment de déjà vécu,
je retrouve des défauts similaires à Millenium, entre autre et c'est le plus
chiant,
c'est qu'il gère mal la mémoire,
sans parler de mes softs comme par exemple Dreamveawer qui quand je le
quitte me mets
chaque fois un message d'erreur,
Après la sortie de Windows 7, je veux dire deux ou trois ans après, Vista ne
sera plus qu'un
vieux (et mauvais) souvenir,....
pour éviter de longues polémiques je pourrais simplement conclure en disant
"ce n'est que mon avis",
mais non, il y a tout un tas de personnes qui sont du même avis,
ah bien sûr il y a les fervents défenseurs et les inconditionnels de Vista
qui vont crier au scandale,
alors je dirais simplement, rendez-vous ici même dans deux ans?
Je pense que XP est un os très différent de millenium, qui lui était la
continuité de 98SE me semble t'il,
par contre vista sera la grande sour de seven ,il sera très semblable "même
os" les défauts de première vu en moins.
ce que j'espère,c que Microsoft fasse par exemple, un vista7, qu'il
n'utilise pas l'escuse seven pour laisser très rapidement tomber les mises
a jour vista , car vraiment je trouve vista très honorable, du moins a part
un débuts difficile "mais pas plus que mes débuts avec XP".
bien a vous
Comparons ce qui est comparable !
Mettre sur le même plan Windows ME et XP est complètement ABSURDE !
Windows ME est né d'un problème de PLANNING.
Jusqu'en 1999, il y avait chez MS 2 familles d'OS Windows :
- une d'OS "familiaux", avec Windows 3.x (16bits)
puis Windows 95 et 98.
- une d'OS "professionnels", avec successivement
NT3.1, NT3.5, NT3.51 et NT4
Quand le projet "NT5" est né (rebaptisé ensuite "Windows 2000"), Microsoft
avait l'intention de fusionner ces 2 familles en une seule.
Le programme bêta de W2K a démarré fin 1998 (j'y ai participé activement).
Vu les grands changements majeurs apportés (en particulier Active
Directory), le développement de l'OS a pris du temps, pour aboutir au
produit fini Windows 2000 le 17 février 2000.
Mais c'était un OS professionnel, et non pas grand public. Microsoft n'était
pas capable à cette époque de fournir un produit "mixte" (personnellement,
j'ai toujours considéré W2K comme l'OS le plus réussi de MS, mais c'est vrai
que pour un utilisateur "lambda", il risquait d'être un peu déroutant)
Donc W2K a eu pour cible exclusive le mode PROFESSIONNEL, où il remporta un
franc succès.
Mais les "marketteux" de MS se sont dit qu'il y avait urgence à sortir
"quelque chose" pour la clientèle GRAND PUBLIC (Win98 date du 25 juin 1998,
avec une MAJ sous la forme de Win98SE sorti le 5 mai 1999).
C'est ainsi que "Windows Millenium" est sorti le 14 septembre 2000, soit 7
mois après W2k, mais SANS AUCUN RAPPORT avec lui, vu que WinME était
toujours composé d'un hybride 32 bits basé sur DOS 16 bits (tout au moins au
démarrage), à l'instar de ses prédécesseurs Win95 et Win98.
Les équipes de développement de W2K et de WinME étaient totalement
DISTINCTES (à part la cantine du campus de Redmond! ;-)).
Autant dire que WinME fut un bide total.
Il n'apportait rien de plus (ou si peu) par rapport à Win98, avec une
instabilité beaucoup plus grande, et par contre du coté des "pros" Windows
2000 se révélait être un succès!
Il faudra donc attendre un an de plus, pour voir apparaitre "Windows XP" le
25 octobre 2001, décliné en 2 versions (HOME et PRO), les 2 étant basées sur
le même "vrai" noyau NT pur 32 bits, prolongement de Windows 2000, et
(heureusement!) sans aucun lien avec Win Meuhhh !
Personnellement j'utilise VISTA (Home premium) sur mes PC principaux (j'en
ai aussi d'autres sous XP PRO et W2K PRO).
J'ai participé aux beta-tests, j'ai pesté (et continue de le faire) contre
UAC qui fut une très bonne idée à la base mais à la réalisation pratique
désastreuse, surtout pour les habitués de NT.
Quant aux "petits mickeys" dont est truffé VISTA, je trouve certains
totalement inutiles et tape-à-l'oeil, tels que les fenêtres tournantes en
3D, les fenêtres transparentes, les icônes à taille variable. D'autres par
contre comme certains gadgets de la "Sidebar" se révèlent en fin de compte
assez plaisants à l'usage (météo, post-it, ...).
La gestion du réseau (Wifi en particulier) s'est améliorée, les erreurs de
la version "Home" de XP ont disparu des versions "Home" de VISTA
(l'anonymisation des connexions entrantes, l'impossibilité d'accéder à
distance à la BDR), donc il y a eu des progrès.
Certes c'est devenu un OS gourmand en ressources, qui nous met très très
loin du 1 Go de disque et 128 Mo de RAM suffisants sous Windows 2000
pro !
Quant à "Seven", c'est AMHA est une "release" de Vista.
Contrairement à ce qu'on pourrait croire vu son nom ("7"), le noyau de Seven
est du même niveau que celui de Vista ("6.1", contre "6.0" pour VISTA).
UAC a été amélioré au niveau ergonomie.
Pour l'instant, je n'ai pas vu d'énormes bouleversements.
Il y a des améliorations, des "petits plus" tels que les gadgets qui sont
devenus "mobiles" sur le bureau.
Au niveau des nouvelles fonctionnalités intéressantes, on peut noter la
possibilité de "monter" une image VHD comme un nouveau disque, puis de
booter PHYSIQUEMENT dessus (et non pas virtuellement comme avec VPC), ce qui
peut être très intéressant en entreprise quand on a du déploiement massif à
faire.
BitLocker (version Ultimate) permet désormais de chiffrer des supports
amovibles dans leur globalité, tels que les clefs USB.
Ce n'est donc pas çà, même si on peut l'apprécier, qui va rendre VISTA
obsolète !
Donc le dénigrement actuel qu'il est de bon ton d'arborer à l'égard de VISTA
dans les salons snobinards est profondément ridicule!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Je puis vous assurer avoir passé des heures à réparer Windows ME chez mon
ami, il est vrai âgé et novice en informatique, mais je l'affirme les bug
foisonnent.
Mon expérience récente avec Vista me rappelle de vieux souvenirs c'est tout
!
J'ai déjà collectionné les problèmes avec Vista depuis seulement le 2
janvier date de l'achat de mon portable avec Vista basic préinstallé.
Je n'ai pas eu le moindre souci avec mon PC pourtant vieux de 5 ans depuis
l'installation du SP2.
Je travaille toujours de la même façon, même si Vista est sensiblement
différent de XP, je me suis familiarisé avec et je l'assure j'ai rencontré
des problèmes liés à l'OS.
Regardez dans les forums, vous verrez que les personnes qui sont revenus à
XP SP2 ne sont pas si rares que cela !
En ce qui me concerne c'est impossible, XP SP2 étant OEM ne peut s'installer
sur 2 PC et donc pas sur mon portable, comme j'ai toujours mon PC tour avec
XP SP2, je dois faire avec Vista.
Cordialement.
Jean-Paul
"Babou" news: