Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un appareil
non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif en service,
et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe pour les
sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes ou
de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un appareil
non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif en service,
et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe pour les
sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes ou
de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un appareil
non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif en service,
et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe pour les
sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes ou
de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Les objectifs sont interchangeables...
Les objectifs sont interchangeables...
Les objectifs sont interchangeables...
Jean-Pierre Roche a écrit :Les objectifs sont interchangeables...
De plus on bénéficie du même avntage qu'avec un reflex argentique, à
savoir un boîtier qui supporte un capteur sur lequel on peut adapter tout
un système via la baionnette: soufflets macro, objectifs à décentrement,
télescope...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Jean-Pierre Roche a écrit :
Les objectifs sont interchangeables...
De plus on bénéficie du même avntage qu'avec un reflex argentique, à
savoir un boîtier qui supporte un capteur sur lequel on peut adapter tout
un système via la baionnette: soufflets macro, objectifs à décentrement,
télescope...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Jean-Pierre Roche a écrit :Les objectifs sont interchangeables...
De plus on bénéficie du même avntage qu'avec un reflex argentique, à
savoir un boîtier qui supporte un capteur sur lequel on peut adapter tout
un système via la baionnette: soufflets macro, objectifs à décentrement,
télescope...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
"LAUER J. C." a écrit dans le message de news:
496dd197$0$24234$Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
En 2009 aussi.-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un appareil
non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif en service,
et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe pour les
sujets pres de l'appareil.
En 2009 aussi.- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes ou
de cercles concentriques dans le viseur.
Rien n'empêche de le faire en 2009, en débrayant l'AF.- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Modes >>>PSAMMaintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Les résultats sont immédiats.
L'économie est considérable, on ne fait agrandir que les photos
qu'on estime réussies, on recadre, modifie tous les paramètres
sur ordinateur au lieu de le faire en chambre noire.J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
OPEN YOUR MIND ! It's so easy...
F.
"LAUER J. C." <jclauer@free.fr> a écrit dans le message de news:
496dd197$0$24234$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
En 2009 aussi.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un appareil
non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif en service,
et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe pour les
sujets pres de l'appareil.
En 2009 aussi.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes ou
de cercles concentriques dans le viseur.
Rien n'empêche de le faire en 2009, en débrayant l'AF.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Modes >>>PSAM
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Les résultats sont immédiats.
L'économie est considérable, on ne fait agrandir que les photos
qu'on estime réussies, on recadre, modifie tous les paramètres
sur ordinateur au lieu de le faire en chambre noire.
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
OPEN YOUR MIND ! It's so easy...
F.
"LAUER J. C." a écrit dans le message de news:
496dd197$0$24234$Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
En 2009 aussi.-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un appareil
non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif en service,
et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe pour les
sujets pres de l'appareil.
En 2009 aussi.- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes ou
de cercles concentriques dans le viseur.
Rien n'empêche de le faire en 2009, en débrayant l'AF.- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Modes >>>PSAMMaintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
Les résultats sont immédiats.
L'économie est considérable, on ne fait agrandir que les photos
qu'on estime réussies, on recadre, modifie tous les paramètres
sur ordinateur au lieu de le faire en chambre noire.J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
OPEN YOUR MIND ! It's so easy...
F.
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
496e0f2f$0$24832$Jean-Pierre Roche a écrit :Les objectifs sont interchangeables...
De plus on bénéficie du même avntage qu'avec un reflex argentique, à savoir
un boîtier qui supporte un capteur sur lequel on peut adapter tout un
système via la baionnette: soufflets macro, objectifs à décentrement,
télescope...
-- Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Et on a un appareil plus gros avec de zooms plus longs si on veut (Ah la
lentille frontale du 600 Canon), et un grip, ce qui fait qu'on est pris pour
des photographes compétents , et que les filles ont des regards appuyés de
leurs yeux mouillés d'admiration quand on est en vacances... ! (ou au manège
quand c'est GR) :
Moi, à mon âge, c'est tout ce qui me reste pour me faire remarquer avec deux
boitiers et des télés, en sortant de la Porsche évidemment.
Anecdote, il y a quelques années j'ai été invité à un rassemblement de
Porschistes et j'y ai été par curiosité. Je demande à mon vis-à-vis au
déjeuner :
"Poutquoi avez-vous une Porsche ?"
et l'autre "Pour draguer tiens !"
Pareil avec les appareils photos;
Je déplore d'ailleurs que pour des motivations marketing des grands
fabricants, n'importe qui peut acheter un 1000D, un D60 et un télé en
plastique et en bundle à bas prix avec une courroie qui porte la même marque
que les miennes. Cà gâche le métier.
pc
-))
Pas la peine de rajouter que vous aviez déjà compris, au motif que je ne
sais toujours pas faire une map. Ce n'est pas le propos !
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
496e0f2f$0$24832$426a34cc@news.free.fr...
Jean-Pierre Roche a écrit :
Les objectifs sont interchangeables...
De plus on bénéficie du même avntage qu'avec un reflex argentique, à savoir
un boîtier qui supporte un capteur sur lequel on peut adapter tout un
système via la baionnette: soufflets macro, objectifs à décentrement,
télescope...
-- Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Et on a un appareil plus gros avec de zooms plus longs si on veut (Ah la
lentille frontale du 600 Canon), et un grip, ce qui fait qu'on est pris pour
des photographes compétents , et que les filles ont des regards appuyés de
leurs yeux mouillés d'admiration quand on est en vacances... ! (ou au manège
quand c'est GR) :
Moi, à mon âge, c'est tout ce qui me reste pour me faire remarquer avec deux
boitiers et des télés, en sortant de la Porsche évidemment.
Anecdote, il y a quelques années j'ai été invité à un rassemblement de
Porschistes et j'y ai été par curiosité. Je demande à mon vis-à-vis au
déjeuner :
"Poutquoi avez-vous une Porsche ?"
et l'autre "Pour draguer tiens !"
Pareil avec les appareils photos;
Je déplore d'ailleurs que pour des motivations marketing des grands
fabricants, n'importe qui peut acheter un 1000D, un D60 et un télé en
plastique et en bundle à bas prix avec une courroie qui porte la même marque
que les miennes. Cà gâche le métier.
pc
-))
Pas la peine de rajouter que vous aviez déjà compris, au motif que je ne
sais toujours pas faire une map. Ce n'est pas le propos !
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:
496e0f2f$0$24832$Jean-Pierre Roche a écrit :Les objectifs sont interchangeables...
De plus on bénéficie du même avntage qu'avec un reflex argentique, à savoir
un boîtier qui supporte un capteur sur lequel on peut adapter tout un
système via la baionnette: soufflets macro, objectifs à décentrement,
télescope...
-- Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - http://www.lumieresenboite.com
Le site du télescope amateur - http://www.telescope-amateur.net
Et on a un appareil plus gros avec de zooms plus longs si on veut (Ah la
lentille frontale du 600 Canon), et un grip, ce qui fait qu'on est pris pour
des photographes compétents , et que les filles ont des regards appuyés de
leurs yeux mouillés d'admiration quand on est en vacances... ! (ou au manège
quand c'est GR) :
Moi, à mon âge, c'est tout ce qui me reste pour me faire remarquer avec deux
boitiers et des télés, en sortant de la Porsche évidemment.
Anecdote, il y a quelques années j'ai été invité à un rassemblement de
Porschistes et j'y ai été par curiosité. Je demande à mon vis-à-vis au
déjeuner :
"Poutquoi avez-vous une Porsche ?"
et l'autre "Pour draguer tiens !"
Pareil avec les appareils photos;
Je déplore d'ailleurs que pour des motivations marketing des grands
fabricants, n'importe qui peut acheter un 1000D, un D60 et un télé en
plastique et en bundle à bas prix avec une courroie qui porte la même marque
que les miennes. Cà gâche le métier.
pc
-))
Pas la peine de rajouter que vous aviez déjà compris, au motif que je ne
sais toujours pas faire une map. Ce n'est pas le propos !
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe
pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe
pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Bonjour à toutes et à tous.
Du temps de l'argentique, le reflex présentait un réel avantage:
-on avait dans le viseur exactement la photo que l'on allait prendre.
-Le changement d'objectif ne modifiait en rien la visée ( sur un
appareil non reflex, le viseur avait plusieurs cadres selon l'objectif
en service, et il y avait aussi une ligne pour la correction de paralaxe
pour les sujets pres de l'appareil.
- on faisait la mise au point de la distance par un systéme de prismes
ou de cercles concentriques dans le viseur.
- On avait aussi le réglage de diaphragme automatique, ou assisté selon
l'appareil.
Maintenant avec les numériques, toutes ces fonctions sont inclues , même
dans un appareil d'entrée de gammme.
D'où la question:
Quels avantages tire-t-on d'un reflex numérique ??
J'ai dû rater quelque chose, pourriez-vous m'expliquer ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Je déplore d'ailleurs que pour des motivations marketing des grands
fabricants, n'importe qui peut acheter un 1000D, un D60 et un télé en
plastique et en bundle à bas prix avec une courroie qui porte la même marque
que les miennes. Cà gâche le métier.
Je déplore d'ailleurs que pour des motivations marketing des grands
fabricants, n'importe qui peut acheter un 1000D, un D60 et un télé en
plastique et en bundle à bas prix avec une courroie qui porte la même marque
que les miennes. Cà gâche le métier.
Je déplore d'ailleurs que pour des motivations marketing des grands
fabricants, n'importe qui peut acheter un 1000D, un D60 et un télé en
plastique et en bundle à bas prix avec une courroie qui porte la même marque
que les miennes. Cà gâche le métier.
J'ai plutot besoin d'un engin pour faire du reportage sportif: mes
sujets principaux sont deux adorables demoiselles de 2 et 5 ans, qui ne
tiennent pas en place, à tel point que j'ai supprimé l'anti yeux rouges
qui leur donnait le temps de sortir du champ.
D'autre part pour draguer dans cette tranche d'âge, ma vieille Mob bleue
est encore très efficace. Je sortirais la Ferrari pour leur 10 ans. Si
dieu me prete vie.
J'ai plutot besoin d'un engin pour faire du reportage sportif: mes
sujets principaux sont deux adorables demoiselles de 2 et 5 ans, qui ne
tiennent pas en place, à tel point que j'ai supprimé l'anti yeux rouges
qui leur donnait le temps de sortir du champ.
D'autre part pour draguer dans cette tranche d'âge, ma vieille Mob bleue
est encore très efficace. Je sortirais la Ferrari pour leur 10 ans. Si
dieu me prete vie.
J'ai plutot besoin d'un engin pour faire du reportage sportif: mes
sujets principaux sont deux adorables demoiselles de 2 et 5 ans, qui ne
tiennent pas en place, à tel point que j'ai supprimé l'anti yeux rouges
qui leur donnait le temps de sortir du champ.
D'autre part pour draguer dans cette tranche d'âge, ma vieille Mob bleue
est encore très efficace. Je sortirais la Ferrari pour leur 10 ans. Si
dieu me prete vie.