Bonjour,
Je souhaite créer une règle traitant les messages provenant d'un même
serveur. Comment puis-je faire ?
Par exemple, je souhaite traiter les message provenant de tout ce qui vient
de @free.fr ou de @yahoo.fr. Aujourd'hui, lorsque j'inscris @xxx.xx l'adresse
n'est pas reconnue par le serveur et refuse la règle. Est-il possible de
contourner ce problème ?
D'avance merci de votre aide
Bonjour,
Je souhaite créer une règle traitant les messages provenant d'un même
serveur. Comment puis-je faire ?
Par exemple, je souhaite traiter les message provenant de tout ce qui vient
de @free.fr ou de @yahoo.fr. Aujourd'hui, lorsque j'inscris @xxx.xx l'adresse
n'est pas reconnue par le serveur et refuse la règle. Est-il possible de
contourner ce problème ?
D'avance merci de votre aide
Bonjour,
Je souhaite créer une règle traitant les messages provenant d'un même
serveur. Comment puis-je faire ?
Par exemple, je souhaite traiter les message provenant de tout ce qui vient
de @free.fr ou de @yahoo.fr. Aujourd'hui, lorsque j'inscris @xxx.xx l'adresse
n'est pas reconnue par le serveur et refuse la règle. Est-il possible de
contourner ce problème ?
D'avance merci de votre aide
Avec outlook, c'est faisable en filtrant sur le contenu de l'entête.
PAr contre, dans le web access, on a pas cette option et je ne crois
pas que ce que tu demande soit faisable...
Avec outlook, c'est faisable en filtrant sur le contenu de l'entête.
PAr contre, dans le web access, on a pas cette option et je ne crois
pas que ce que tu demande soit faisable...
Avec outlook, c'est faisable en filtrant sur le contenu de l'entête.
PAr contre, dans le web access, on a pas cette option et je ne crois
pas que ce que tu demande soit faisable...
Avec Web access aussi je peux filtrer le contenu de l'adresse de l'expéditeur
à partir du bouton rechercher. C'est pour cette raison que je ne comprends
pas que ce ne soit pas possible à partir des règles !..
Peux-tu t'assurer que ma demande ne soit vraiement pas réalisable stp ?
Et comment demander à MS d'ajouter cette fonction dans un correctif ? En
cherchant sur internet j'ai remarqué que je n'étais pas le seul à poser la
question ...
Avec Web access aussi je peux filtrer le contenu de l'adresse de l'expéditeur
à partir du bouton rechercher. C'est pour cette raison que je ne comprends
pas que ce ne soit pas possible à partir des règles !..
Peux-tu t'assurer que ma demande ne soit vraiement pas réalisable stp ?
Et comment demander à MS d'ajouter cette fonction dans un correctif ? En
cherchant sur internet j'ai remarqué que je n'étais pas le seul à poser la
question ...
Avec Web access aussi je peux filtrer le contenu de l'adresse de l'expéditeur
à partir du bouton rechercher. C'est pour cette raison que je ne comprends
pas que ce ne soit pas possible à partir des règles !..
Peux-tu t'assurer que ma demande ne soit vraiement pas réalisable stp ?
Et comment demander à MS d'ajouter cette fonction dans un correctif ? En
cherchant sur internet j'ai remarqué que je n'étais pas le seul à poser la
question ...
Et comment demander à MS d'ajouter cette fonction dans un correctif ?
En cherchant sur internet j'ai remarqué que je n'étais pas le seul à
poser la question ...
Essaye ;-)
Très franchement, je crois pas qu'ils écoutent les demandes de gars
comme toi et moi. C'est plutôt à leurs partenaires de remonter ça...
Mais t'inquiète que si effectivement cette question revient souvent, ils
le savent. Reste plus qu'à espérer que ça leur paraît utile.
Et qui sait, c'est peut-être déjà inclu dans Exchange 2007...
Et comment demander à MS d'ajouter cette fonction dans un correctif ?
En cherchant sur internet j'ai remarqué que je n'étais pas le seul à
poser la question ...
Essaye bill.gates@microsoft.com... ;-)
Très franchement, je crois pas qu'ils écoutent les demandes de gars
comme toi et moi. C'est plutôt à leurs partenaires de remonter ça...
Mais t'inquiète que si effectivement cette question revient souvent, ils
le savent. Reste plus qu'à espérer que ça leur paraît utile.
Et qui sait, c'est peut-être déjà inclu dans Exchange 2007...
Et comment demander à MS d'ajouter cette fonction dans un correctif ?
En cherchant sur internet j'ai remarqué que je n'étais pas le seul à
poser la question ...
Essaye ;-)
Très franchement, je crois pas qu'ils écoutent les demandes de gars
comme toi et moi. C'est plutôt à leurs partenaires de remonter ça...
Mais t'inquiète que si effectivement cette question revient souvent, ils
le savent. Reste plus qu'à espérer que ça leur paraît utile.
Et qui sait, c'est peut-être déjà inclu dans Exchange 2007...
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que
MVP est que j'avais fait _26_ suggestions de corrections et d'améliorations
que j'avais récupéré sur les forums bien sûr, et au bout de 2 ans (!!!) de
gestation dans le "trou noir" elles sont revenues dans la gu*** (pas d'autres
mots) avec un mot lapidaire d'un stagiaire pour chacune d'elle. Grosso modo
ça disait "dites nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer" (Coluche)
2007 est déjà bouclé, peut-être 2009 voire 2012... mais ça serait bien si
déjà ils corrigeaient les anciens bugs qui trainent toujours
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que
MVP est que j'avais fait _26_ suggestions de corrections et d'améliorations
que j'avais récupéré sur les forums bien sûr, et au bout de 2 ans (!!!) de
gestation dans le "trou noir" elles sont revenues dans la gu*** (pas d'autres
mots) avec un mot lapidaire d'un stagiaire pour chacune d'elle. Grosso modo
ça disait "dites nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer" (Coluche)
2007 est déjà bouclé, peut-être 2009 voire 2012... mais ça serait bien si
déjà ils corrigeaient les anciens bugs qui trainent toujours
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que
MVP est que j'avais fait _26_ suggestions de corrections et d'améliorations
que j'avais récupéré sur les forums bien sûr, et au bout de 2 ans (!!!) de
gestation dans le "trou noir" elles sont revenues dans la gu*** (pas d'autres
mots) avec un mot lapidaire d'un stagiaire pour chacune d'elle. Grosso modo
ça disait "dites nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer" (Coluche)
2007 est déjà bouclé, peut-être 2009 voire 2012... mais ça serait bien si
déjà ils corrigeaient les anciens bugs qui trainent toujours
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que
MVP
est que j'avais fait _26_ suggestions de corrections et d'améliorations
que j'avais récupéré sur les forums bien sûr, et au bout de 2 ans (!!!) de
gestation dans le "trou noir" elles sont revenues dans la gu*** (pas d'autres
mots) avec un mot lapidaire d'un stagiaire pour chacune d'elle. Grosso modo
ça disait "dites nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer" (Coluche)
2007 est déjà bouclé, peut-être 2009 voire 2012... mais ça serait bien si
déjà ils corrigeaient les anciens bugs qui trainent toujours
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que
MVP
est que j'avais fait _26_ suggestions de corrections et d'améliorations
que j'avais récupéré sur les forums bien sûr, et au bout de 2 ans (!!!) de
gestation dans le "trou noir" elles sont revenues dans la gu*** (pas d'autres
mots) avec un mot lapidaire d'un stagiaire pour chacune d'elle. Grosso modo
ça disait "dites nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer" (Coluche)
2007 est déjà bouclé, peut-être 2009 voire 2012... mais ça serait bien si
déjà ils corrigeaient les anciens bugs qui trainent toujours
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que
MVP
est que j'avais fait _26_ suggestions de corrections et d'améliorations
que j'avais récupéré sur les forums bien sûr, et au bout de 2 ans (!!!) de
gestation dans le "trou noir" elles sont revenues dans la gu*** (pas d'autres
mots) avec un mot lapidaire d'un stagiaire pour chacune d'elle. Grosso modo
ça disait "dites nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en
passer" (Coluche)
2007 est déjà bouclé, peut-être 2009 voire 2012... mais ça serait bien si
déjà ils corrigeaient les anciens bugs qui trainent toujours
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en
tant que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en
tant que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en
tant que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Bonjoir PibMême les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant
que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Toujours ce problème de mauvaise lecture je vois :-> J'ai bien écris "Même
les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que MVP
est que j'avais fait" J'écris lantement pour que vous ayez le temps de
comprendre : ca veut dire que quand j'étais MVP j'ai fais des rémontés.
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
Maintenant si votre remarque avait pour but de faire remarquer que je ne suis
plus MVP, c'est tout à fait vrai, merci de le rappeler, y'en a qui auraient
pu croire le contraire ; je n'ai pas souhaité continuer à ma faire prendre
pour plus c* que je ne suis (et pourtant j'en ai une dose ;-) ça vous évitera
de la faire celle la)
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
Ca fait un moment que je réfléchis à écrire publiquement ce que c'est qu'un
MVP, je pense que je vais finir par le faire sur mon SUPERBE site
:->>>>>>>>.
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site, mais pas
Un échantillon : MVP = Most Valuable Poster, c'est en postant à tord et à
travers que les "nouveaux" sont repérés, pas besoin de répondre
intelligemment, il faut juste poster le plus souvent possible, c'est le
volume qui compte ;
Evidemment qu'il n'y a pas besoin de répondre intelligemment, sinon, tu
même vous vous pourriez devenir MVP, vous vous rendez
comtes ;->>>>>>>>
Ce n'est pas mon but, goubert, je pense que cette fonction est réservée
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc alors
?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
Ceci dit, je reconnais que parmi la bande de MVP actuel, il doit bien y avoir
10 à 20% de vraiment bons, mais pas plus, c'est bien là que la bat blesse :-(
PS : les règles (voire la netiquette) demande de mettre [HS] dans le sujet
quand ça n'a pas de rapport avec la question. Encore un truc que vous aviez
oublié, rrrrrhhhhhhhaaaaa la la :->
A cours d'arguments, tu pinailles, goubert, tu pinailles...Et puis ce
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Bonjoir Pib
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant
que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Toujours ce problème de mauvaise lecture je vois :-> J'ai bien écris "Même
les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que MVP
est que j'avais fait" J'écris lantement pour que vous ayez le temps de
comprendre : ca veut dire que quand j'étais MVP j'ai fais des rémontés.
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
Maintenant si votre remarque avait pour but de faire remarquer que je ne suis
plus MVP, c'est tout à fait vrai, merci de le rappeler, y'en a qui auraient
pu croire le contraire ; je n'ai pas souhaité continuer à ma faire prendre
pour plus c* que je ne suis (et pourtant j'en ai une dose ;-) ça vous évitera
de la faire celle la)
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
Ca fait un moment que je réfléchis à écrire publiquement ce que c'est qu'un
MVP, je pense que je vais finir par le faire sur mon SUPERBE site
:->>>>>>>>.
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site, mais pas
Un échantillon : MVP = Most Valuable Poster, c'est en postant à tord et à
travers que les "nouveaux" sont repérés, pas besoin de répondre
intelligemment, il faut juste poster le plus souvent possible, c'est le
volume qui compte ;
Evidemment qu'il n'y a pas besoin de répondre intelligemment, sinon, tu
même vous vous pourriez devenir MVP, vous vous rendez
comtes ;->>>>>>>>
Ce n'est pas mon but, goubert, je pense que cette fonction est réservée
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc alors
?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
Ceci dit, je reconnais que parmi la bande de MVP actuel, il doit bien y avoir
10 à 20% de vraiment bons, mais pas plus, c'est bien là que la bat blesse :-(
PS : les règles (voire la netiquette) demande de mettre [HS] dans le sujet
quand ça n'a pas de rapport avec la question. Encore un truc que vous aviez
oublié, rrrrrhhhhhhhaaaaa la la :->
A cours d'arguments, tu pinailles, goubert, tu pinailles...Et puis ce
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Bonjoir PibMême les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant
que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Toujours ce problème de mauvaise lecture je vois :-> J'ai bien écris "Même
les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que MVP
est que j'avais fait" J'écris lantement pour que vous ayez le temps de
comprendre : ca veut dire que quand j'étais MVP j'ai fais des rémontés.
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
Maintenant si votre remarque avait pour but de faire remarquer que je ne suis
plus MVP, c'est tout à fait vrai, merci de le rappeler, y'en a qui auraient
pu croire le contraire ; je n'ai pas souhaité continuer à ma faire prendre
pour plus c* que je ne suis (et pourtant j'en ai une dose ;-) ça vous évitera
de la faire celle la)
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
Ca fait un moment que je réfléchis à écrire publiquement ce que c'est qu'un
MVP, je pense que je vais finir par le faire sur mon SUPERBE site
:->>>>>>>>.
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site, mais pas
Un échantillon : MVP = Most Valuable Poster, c'est en postant à tord et à
travers que les "nouveaux" sont repérés, pas besoin de répondre
intelligemment, il faut juste poster le plus souvent possible, c'est le
volume qui compte ;
Evidemment qu'il n'y a pas besoin de répondre intelligemment, sinon, tu
même vous vous pourriez devenir MVP, vous vous rendez
comtes ;->>>>>>>>
Ce n'est pas mon but, goubert, je pense que cette fonction est réservée
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc alors
?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
Ceci dit, je reconnais que parmi la bande de MVP actuel, il doit bien y avoir
10 à 20% de vraiment bons, mais pas plus, c'est bien là que la bat blesse :-(
PS : les règles (voire la netiquette) demande de mettre [HS] dans le sujet
quand ça n'a pas de rapport avec la question. Encore un truc que vous aviez
oublié, rrrrrhhhhhhhaaaaa la la :->
A cours d'arguments, tu pinailles, goubert, tu pinailles...Et puis ce
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Bonjoir PibMême les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant
que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Toujours ce problème de mauvaise lecture je vois :-> J'ai bien écris "Même
les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que MVP
est que j'avais fait" J'écris lantement pour que vous ayez le temps de
comprendre : ca veut dire que quand j'étais MVP j'ai fais des rémontés.
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
Maintenant si votre remarque avait pour but de faire remarquer que je ne
suis plus MVP, c'est tout à fait vrai, merci de le rappeler, y'en a qui
auraient pu croire le contraire ; je n'ai pas souhaité continuer à ma faire
prendre pour plus c* que je ne suis (et pourtant j'en ai une dose ;-) ça
vous évitera de la faire celle la)
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
Ca fait un moment que je réfléchis à écrire publiquement ce que c'est qu'un
MVP, je pense que je vais finir par le faire sur mon SUPERBE site
:->>>>>>>>.
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site, mais pas
Un échantillon : MVP = Most Valuable Poster, c'est en postant à tord et à
travers que les "nouveaux" sont repérés, pas besoin de répondre
intelligemment, il faut juste poster le plus souvent possible, c'est le
volume qui compte ;
Evidemment qu'il n'y a pas besoin de répondre intelligemment, sinon, tu
même vous vous pourriez devenir MVP, vous vous rendez comtes ;->>>>>>>>
Ce n'est pas mon but, goubert, je pense que cette fonction est réservée
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc alors
?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
Ceci dit, je reconnais que parmi la bande de MVP actuel, il doit bien y
avoir 10 à 20% de vraiment bons, mais pas plus, c'est bien là que la bat
blesse :-(
PS : les règles (voire la netiquette) demande de mettre [HS] dans le sujet
quand ça n'a pas de rapport avec la question. Encore un truc que vous aviez
oublié, rrrrrhhhhhhhaaaaa la la :->
A cours d'arguments, tu pinailles, goubert, tu pinailles...Et puis ce
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Bonjoir Pib
Même les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant
que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Toujours ce problème de mauvaise lecture je vois :-> J'ai bien écris "Même
les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que MVP
est que j'avais fait" J'écris lantement pour que vous ayez le temps de
comprendre : ca veut dire que quand j'étais MVP j'ai fais des rémontés.
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
Maintenant si votre remarque avait pour but de faire remarquer que je ne
suis plus MVP, c'est tout à fait vrai, merci de le rappeler, y'en a qui
auraient pu croire le contraire ; je n'ai pas souhaité continuer à ma faire
prendre pour plus c* que je ne suis (et pourtant j'en ai une dose ;-) ça
vous évitera de la faire celle la)
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
Ca fait un moment que je réfléchis à écrire publiquement ce que c'est qu'un
MVP, je pense que je vais finir par le faire sur mon SUPERBE site
:->>>>>>>>.
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site, mais pas
Un échantillon : MVP = Most Valuable Poster, c'est en postant à tord et à
travers que les "nouveaux" sont repérés, pas besoin de répondre
intelligemment, il faut juste poster le plus souvent possible, c'est le
volume qui compte ;
Evidemment qu'il n'y a pas besoin de répondre intelligemment, sinon, tu
même vous vous pourriez devenir MVP, vous vous rendez comtes ;->>>>>>>>
Ce n'est pas mon but, goubert, je pense que cette fonction est réservée
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc alors
?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
Ceci dit, je reconnais que parmi la bande de MVP actuel, il doit bien y
avoir 10 à 20% de vraiment bons, mais pas plus, c'est bien là que la bat
blesse :-(
PS : les règles (voire la netiquette) demande de mettre [HS] dans le sujet
quand ça n'a pas de rapport avec la question. Encore un truc que vous aviez
oublié, rrrrrhhhhhhhaaaaa la la :->
A cours d'arguments, tu pinailles, goubert, tu pinailles...Et puis ce
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Bonjoir PibMême les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant
que MVP
Tu veux dire _*ex*_ MVP, ... ^^
Toujours ce problème de mauvaise lecture je vois :-> J'ai bien écris "Même
les partenaires ne peuvent rien faire. Ma propre expérience en tant que MVP
est que j'avais fait" J'écris lantement pour que vous ayez le temps de
comprendre : ca veut dire que quand j'étais MVP j'ai fais des rémontés.
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
Maintenant si votre remarque avait pour but de faire remarquer que je ne
suis plus MVP, c'est tout à fait vrai, merci de le rappeler, y'en a qui
auraient pu croire le contraire ; je n'ai pas souhaité continuer à ma faire
prendre pour plus c* que je ne suis (et pourtant j'en ai une dose ;-) ça
vous évitera de la faire celle la)
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
Ca fait un moment que je réfléchis à écrire publiquement ce que c'est qu'un
MVP, je pense que je vais finir par le faire sur mon SUPERBE site
:->>>>>>>>.
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site, mais pas
Un échantillon : MVP = Most Valuable Poster, c'est en postant à tord et à
travers que les "nouveaux" sont repérés, pas besoin de répondre
intelligemment, il faut juste poster le plus souvent possible, c'est le
volume qui compte ;
Evidemment qu'il n'y a pas besoin de répondre intelligemment, sinon, tu
même vous vous pourriez devenir MVP, vous vous rendez comtes ;->>>>>>>>
Ce n'est pas mon but, goubert, je pense que cette fonction est réservée
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc alors
?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
Ceci dit, je reconnais que parmi la bande de MVP actuel, il doit bien y
avoir 10 à 20% de vraiment bons, mais pas plus, c'est bien là que la bat
blesse :-(
PS : les règles (voire la netiquette) demande de mettre [HS] dans le sujet
quand ça n'a pas de rapport avec la question. Encore un truc que vous aviez
oublié, rrrrrhhhhhhhaaaaa la la :->
A cours d'arguments, tu pinailles, goubert, tu pinailles...Et puis ce
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
comme (entre autres) "écrire lantement", ça me met de bonne humeur pour
la journée...
Si tu écris lentement, goubert (et avec des fautes lol),
c'est parce que tu es mal habile sur ton clavier, c'est tout...
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
encore MVP, il ne faut pas leurrer tes fidèles lecteurs
puisque tu t'es fait destituer !!
...
n'as pas souhaité continuer??? lol lol, on ne t'a pas demandé ton avis...
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site,
je pense que cette fonction est réservée
à une certaine forme d'ellitisme,
que tu n'as plus (d'ailleurs l'as-tu jamais eue???)
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc
alors ?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
comme (entre autres) "écrire lantement", ça me met de bonne humeur pour
la journée...
Si tu écris lentement, goubert (et avec des fautes lol),
c'est parce que tu es mal habile sur ton clavier, c'est tout...
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
encore MVP, il ne faut pas leurrer tes fidèles lecteurs
puisque tu t'es fait destituer !!
...
n'as pas souhaité continuer??? lol lol, on ne t'a pas demandé ton avis...
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site,
je pense que cette fonction est réservée
à une certaine forme d'ellitisme,
que tu n'as plus (d'ailleurs l'as-tu jamais eue???)
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc
alors ?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol
Lorsque le matin je lis un telle prose, ponctuée de tant de conneries,
comme (entre autres) "écrire lantement", ça me met de bonne humeur pour
la journée...
Si tu écris lentement, goubert (et avec des fautes lol),
c'est parce que tu es mal habile sur ton clavier, c'est tout...
Exact, en écrivant ainsi, certains peuvent penser en effet que tu es
encore MVP, il ne faut pas leurrer tes fidèles lecteurs
puisque tu t'es fait destituer !!
...
n'as pas souhaité continuer??? lol lol, on ne t'a pas demandé ton avis...
Oui, fais le sur ton SUPERBE, MAGNIFIQUE, GRANDISSIME site,
je pense que cette fonction est réservée
à une certaine forme d'ellitisme,
que tu n'as plus (d'ailleurs l'as-tu jamais eue???)
J'ajouterai un mot d'une amie : Poster comme postérieur ? mégatrouduc
alors ?! ;-)
Une amie?? avec de tels propos, elle a le même QI que le tien ...
J'aime bien les trolls, au moins ça anime un peu le forum
Et moi j'aime beaucoup les clowns lol