Remontée de Charlebois... en charte et en forêt sèche.

Le
Markorki
Plusieurs fois au cours de voyages à Madagascar, au crépuscule, alors
qu'on marchait dans une savane, un engoulevent est passé au ras de nos
jambes, silencieux et trop rapide pour tenter une photo.

Et, cette année, celui-là (celle-là ?) a choisi la tactique de ne pas
bouger et de compter sur son camouflage à moins que ça ait été une
femelle qui couve ??


http://cjoint.com/13mi/CEkmE7r3ixH_mm_2013-04-15_09-02-08_k200__011065_cj.jpg
http://cjoint.com/13mi/CEkmGL3o3Z2_mm_2013-04-15_09-03-03_k200__011066_cj.jpg

En tout cas, pour moi, toute évocation de l'engoulevent me provoque une
remontée de Charlebois de ses grandes années Sacré Pavlov !!:-)

http://www.parolesmania.com/paroles_robert_charlebois_39152/paroles_engagement_697319.html
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Ghost-Rider
Le #25395912
Le 10/05/2013 12:39, Markorki a écrit :
Plusieurs fois au cours de voyages à Madagascar, au crépuscule, alors
qu'on marchait dans une savane, un engoulevent est passé au ras de nos
jambes, silencieux et trop rapide pour tenter une photo.

Et, cette année, celui-là (celle-là ?) a choisi la tactique de ne pas
bouger et de compter sur son camouflage... à moins que ça ait été une
femelle qui couve ??
http://cjoint.com/13mi/CEkmE7r3ixH_mm_2013-04-15_09-02-08_k200__011065_cj.jpg
http://cjoint.com/13mi/CEkmGL3o3Z2_mm_2013-04-15_09-03-03_k200__011066_cj.jpg



Au oui, bien, on n'en rencontre pas tous les jours.
Markorki
Le #25395962
Ghost-Rider wrote:
Le 10/05/2013 12:39, Markorki a écrit :
Plusieurs fois au cours de voyages à Madagascar, au crépuscule, alors
qu'on marchait dans une savane, un engoulevent est passé au ras de nos
jambes, silencieux et trop rapide pour tenter une photo.

Et, cette année, celui-là (celle-là ?) a choisi la tactique de ne pas
bouger et de compter sur son camouflage... à moins que ça ait été une
femelle qui couve ??
http://cjoint.com/13mi/CEkmE7r3ixH_mm_2013-04-15_09-02-08_k200__011065_cj.jpg

http://cjoint.com/13mi/CEkmGL3o3Z2_mm_2013-04-15_09-03-03_k200__011066_cj.jpg




Au oui, bien, on n'en rencontre pas tous les jours.




Oui, et le vol en zig(zag le bec ouvert, c'est impossible à filmer, sauf
coup de chance (et talent) exceptionnel(s)...


hé, hé !!

Rétif à Charlebois ?? pourtant, cet album est un monument (presque)
comparable à la version Kempf/SChwartzkopf des 4 derniers lieder de
R.Strauss : rien à jeter.

Bon, pour parler photo, certains regretteront le flash et l'oeil rouge
de la première...

Moi aussi, mais voilà, mon K200 est de la vieille école et ne monte qu'à
1600 zizo, corrects, certes, mais là, la forêt (sèche décidue) est
épaisse (début saison sèche, les feuillages sont encore fournis), et il
fait **très** sombre...
Comme le flash était quasi obligatoire, je suis resté à 400 zizo.
Stephane Legras-Decussy
Le #25396022
Le 10/05/2013 14:37, Markorki a écrit :


Moi aussi, mais voilà, mon K200 est de la vieille école et ne monte qu'à
1600 zizo, corrects, certes, mais là, la forêt (sèche décidue) est
épaisse (début saison sèche, les feuillages sont encore fournis), et il
fait **très** sombre...
Comme le flash était quasi obligatoire, je suis resté à 400 zizo.



amha il vaut mieux une raw sous-ex dont on peut quand même
faire quelque chose ... qu'une 400iso flinguée au flash ...
Ghost-Rider
Le #25396122
Le 10/05/2013 14:37, Markorki a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Le 10/05/2013 12:39, Markorki a écrit :
Plusieurs fois au cours de voyages à Madagascar, au crépuscule, alors
qu'on marchait dans une savane, un engoulevent est passé au ras de nos
jambes, silencieux et trop rapide pour tenter une photo.
Et, cette année, celui-là (celle-là ?) a choisi la tactique de ne pas
bouger et de compter sur son camouflage... à moins que ça ait été une
femelle qui couve ??
http://cjoint.com/13mi/CEkmE7r3ixH_mm_2013-04-15_09-02-08_k200__011065_cj.jpg
http://cjoint.com/13mi/CEkmGL3o3Z2_mm_2013-04-15_09-03-03_k200__011066_cj.jpg



Au oui, bien, on n'en rencontre pas tous les jours.



Oui, et le vol en zig(zag le bec ouvert, c'est impossible à filmer, sauf
coup de chance (et talent) exceptionnel(s)...

hé, hé !!
Rétif à Charlebois ?? pourtant, cet album est un monument (presque)
comparable à la version Kempf/SChwartzkopf des 4 derniers lieder de
R.Strauss : rien à jeter.



Heuu... Charlebois ou Richard Strauss... Heu...
J'ai dit un jour à MELMOTH : avant Bach y'avait rien, après Bach y'a
plus rien. Il a failli avoir une attaque.

Bon, pour parler photo, certains regretteront le flash et l'oeil rouge
de la première...



Non, j'ai bien remarqué le flash, mais je n'ai surtout rien dit parce
que l'intérêt, c'est l'oiseau rare, pas le flash.
Tu peux corriger l'oeil rouge avec Picasa. Je peux même le faire pour toi.
C'aurait été un pigeon, j'aurais protesté avec véhémence.

Moi aussi, mais voilà, mon K200 est de la vieille école et ne monte qu'à
1600 zizo, corrects, certes, mais là, la forêt (sèche décidue) est
épaisse (début saison sèche, les feuillages sont encore fournis), et il
fait **très** sombre...
Comme le flash était quasi obligatoire, je suis resté à 400 zizo.



Le flash est souvent obligatoire en sous-bois. Demande à mes fourmis.
Ghost-Rider
Le #25396102
Le 10/05/2013 14:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 10/05/2013 14:37, Markorki a écrit :


Moi aussi, mais voilà, mon K200 est de la vieille école et ne monte qu'à
1600 zizo, corrects, certes, mais là, la forêt (sèche décidue) est
épaisse (début saison sèche, les feuillages sont encore fournis), et il
fait **très** sombre...
Comme le flash était quasi obligatoire, je suis resté à 400 zizo.



amha il vaut mieux une raw sous-ex dont on peut quand même
faire quelque chose ... qu'une 400iso flinguée au flash ...



Pas d'accord, ce n'est pas seulement une question de puissance de
lumière, mais aussi de qualité.
Stephane Legras-Decussy
Le #25396212
Le 10/05/2013 15:11, Ghost-Rider a écrit :

Pas d'accord, ce n'est pas seulement une question de puissance de
lumière, mais aussi de qualité.



justement le flash est la pire qualité qui soit ...
Markorki
Le #25396452
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 10/05/2013 15:11, Ghost-Rider a écrit :

Pas d'accord, ce n'est pas seulement une question de puissance de
lumière, mais aussi de qualité.



justement le flash est la pire qualité qui soit ...



Quand on est trop juste en lumière et qu'on craint que la bestiole
s'évapore avant qu'ont ait eu le temps de la cadrer, on ferme pour avoir
une profondeur de champ suffisante pour "absorber" un mouvement trop
rapide, et on flashe.

Dans ce genre de circonstances, faible lumière et aspect "sportif" de la
cible, le choix est entre photo au flash et photo avec le sujet
hors-cadre. Je choisis photo au flash, et je trouve l'éclairage bien
moins désastreux que tu le dis. L'oeil rouge est peut-être rouge même à
la lumière du jour... quand on peut le chopper, selon l'angle où on se
trouve. Après tout, même sans flash, les yeux des chats sont parfois
incroyablement vert/jaune fluo, selon l'angle sous lequel on les voit.

Je trouve sincèrement la seconde pas si mal, malgré le très léger reflet
du flash dans ses yeux sombres cette fois (qui lui donnent un côté "clin
d'oeil" à la Tex Avery. Je voulais surtout avoir du détail dans les
plumes de sa collerette, et les "poils" autour de ses yeux.
Je ne sais pas si j'aurais pu faire mieux, mais j'en doute, sauf sel sur
la queue...
MELMOTH
Le #25397642
Ce cher mammifère du nom de Markorki nous susurrait, le vendredi
10/05/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message doux mélismes suivants :

comparable à la version *Kempf* / *SChwartzkopf* des 4 derniers
lieder de R.Strauss



???...
Références ?...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Le #25397632
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le vendredi
10/05/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message mélismes suivants :

J'ai dit un jour à MELMOTH : avant Bach y'avait rien, après Bach y'a
plus rien. Il a failli avoir une attaque.



T'inquiète...Il S'en est farpaitement remis...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Markorki
Le #25397622
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de Markorki nous susurrait, le vendredi
10/05/2013, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message mélismes suivants :

comparable à la version *Kempf* / *SChwartzkopf* des 4 derniers
lieder de R.Strauss



???...
Références ?...




EMI classics CDC 7 47276 2

Compilation éditée en 1985, enregistrements de 1966 et 1969

Après avoir écouté plusieurs versions (mais pas Yma Sumac, que
j'aimerais bien entendre au moins une fois ;-) , je mets en tête à
égalité celle-là, et celle, très différente, de Jessie Norman.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme