Bonjour a tous
avec les orages de la semaines derniere, j'ai une Alim qui a lachée sur un
Pavillion HP, j'ai fais demonter ( c'est chez mon beau pere ) pour avoir
les
Ref Bestec 250 12Z c Rev 2, a priori c'est de l'ATX standart, mais si on
compare ( par telephone ) les fils de la prise CM de 20 Broches, il ' y' a
deux differences, un fil qui n'existe pas et un autre où deux fil son
connectés ensembles....N'ayant pas de HP sous la main pour essayer une ATX
Standart dessus, est ce que l'un d'entre vous a deja realisé un UpGrade
d'alim sur un HP/Compaq avec une Alim Enermax ou Antec ou Fortron
Standart
?
Merci de votre aide
Bonjour a tous
avec les orages de la semaines derniere, j'ai une Alim qui a lachée sur un
Pavillion HP, j'ai fais demonter ( c'est chez mon beau pere ) pour avoir
les
Ref Bestec 250 12Z c Rev 2, a priori c'est de l'ATX standart, mais si on
compare ( par telephone ) les fils de la prise CM de 20 Broches, il ' y' a
deux differences, un fil qui n'existe pas et un autre où deux fil son
connectés ensembles....N'ayant pas de HP sous la main pour essayer une ATX
Standart dessus, est ce que l'un d'entre vous a deja realisé un UpGrade
d'alim sur un HP/Compaq avec une Alim Enermax ou Antec ou Fortron
Standart
?
Merci de votre aide
Bonjour a tous
avec les orages de la semaines derniere, j'ai une Alim qui a lachée sur un
Pavillion HP, j'ai fais demonter ( c'est chez mon beau pere ) pour avoir
les
Ref Bestec 250 12Z c Rev 2, a priori c'est de l'ATX standart, mais si on
compare ( par telephone ) les fils de la prise CM de 20 Broches, il ' y' a
deux differences, un fil qui n'existe pas et un autre où deux fil son
connectés ensembles....N'ayant pas de HP sous la main pour essayer une ATX
Standart dessus, est ce que l'un d'entre vous a deja realisé un UpGrade
d'alim sur un HP/Compaq avec une Alim Enermax ou Antec ou Fortron
Standart
?
Merci de votre aide
Je crois qu'une alim standard fera l'affaire, mais prendre quand même une
bonne marque.
Je crois qu'une alim standard fera l'affaire, mais prendre quand même une
bonne marque.
Je crois qu'une alim standard fera l'affaire, mais prendre quand même une
bonne marque.
J'ai acheté celle-ci en septembre 2006 :
Alimentation SG420 avec ventilateur de 140 mm - 420 W de LC POWER
J'ai acheté celle-ci en septembre 2006 :
Alimentation SG420 avec ventilateur de 140 mm - 420 W de LC POWER
J'ai acheté celle-ci en septembre 2006 :
Alimentation SG420 avec ventilateur de 140 mm - 420 W de LC POWER
Bonjour a tous
avec les orages de la semaines derniere, j'ai une Alim qui a lachée sur un
Pavillion HP, j'ai fais demonter ( c'est chez mon beau pere ) pour avoir les
Ref Bestec 250 12Z c Rev 2, a priori c'est de l'ATX standart, mais si on
compare ( par telephone ) les fils de la prise CM de 20 Broches, il ' y' a
deux differences, un fil qui n'existe pas et un autre où deux fil son
connectés ensembles....N'ayant pas de HP sous la main pour essayer une ATX
Standart dessus, est ce que l'un d'entre vous a deja realisé un UpGrade
d'alim sur un HP/Compaq avec une Alim Enermax ou Antec ou Fortron Standart
?
Merci de votre aide
Bonjour a tous
avec les orages de la semaines derniere, j'ai une Alim qui a lachée sur un
Pavillion HP, j'ai fais demonter ( c'est chez mon beau pere ) pour avoir les
Ref Bestec 250 12Z c Rev 2, a priori c'est de l'ATX standart, mais si on
compare ( par telephone ) les fils de la prise CM de 20 Broches, il ' y' a
deux differences, un fil qui n'existe pas et un autre où deux fil son
connectés ensembles....N'ayant pas de HP sous la main pour essayer une ATX
Standart dessus, est ce que l'un d'entre vous a deja realisé un UpGrade
d'alim sur un HP/Compaq avec une Alim Enermax ou Antec ou Fortron Standart
?
Merci de votre aide
Bonjour a tous
avec les orages de la semaines derniere, j'ai une Alim qui a lachée sur un
Pavillion HP, j'ai fais demonter ( c'est chez mon beau pere ) pour avoir les
Ref Bestec 250 12Z c Rev 2, a priori c'est de l'ATX standart, mais si on
compare ( par telephone ) les fils de la prise CM de 20 Broches, il ' y' a
deux differences, un fil qui n'existe pas et un autre où deux fil son
connectés ensembles....N'ayant pas de HP sous la main pour essayer une ATX
Standart dessus, est ce que l'un d'entre vous a deja realisé un UpGrade
d'alim sur un HP/Compaq avec une Alim Enermax ou Antec ou Fortron Standart
?
Merci de votre aide
Alors je ne sais pas si LC Power fait partie des "bonnes marques" mais
Alors je ne sais pas si LC Power fait partie des "bonnes marques" mais
Alors je ne sais pas si LC Power fait partie des "bonnes marques" mais
"Ludovic" a écrit dans le message de news:Alors je ne sais pas si LC Power fait partie des "bonnes marques" mais
Je ne sais pas.
=================== Salut,
"Ludovic" <ludovic@F5BPG.Brest> a écrit dans le message de news:
vhe043do4e56cg6o1cep3tijmloveg4fi6@4ax.com...
Alors je ne sais pas si LC Power fait partie des "bonnes marques" mais
Je ne sais pas.
=================== Salut,
"Ludovic" a écrit dans le message de news:Alors je ne sais pas si LC Power fait partie des "bonnes marques" mais
Je ne sais pas.
=================== Salut,
Sans vouloir relancer un troll sur les alims, la qualité des LCPower est
régulièrement décriée dans divers bancs d'essai, dont au hasard celui-ci :
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page25.php
ainsi que celui du dernier numéro de PCUPDATE p110.
Sans vouloir relancer un troll sur les alims, la qualité des LCPower est
régulièrement décriée dans divers bancs d'essai, dont au hasard celui-ci :
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page25.php
ainsi que celui du dernier numéro de PCUPDATE p110.
Sans vouloir relancer un troll sur les alims, la qualité des LCPower est
régulièrement décriée dans divers bancs d'essai, dont au hasard celui-ci :
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page25.php
ainsi que celui du dernier numéro de PCUPDATE p110.
Le Tue, 8 May 2007 16:18:20 +0200, "speedsoft.nospam"
a ecrit:
Sans vouloir relancer un troll sur les alims, la qualité des LCPower est
régulièrement décriée dans divers bancs d'essai, dont au hasard celui-ci :
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page25.php
ainsi que celui du dernier numéro de PCUPDATE p110.
Merci pour ce lien que je vais placer parmi les favoris.
Maintenant, je me méfie énormément des "tests officiels"
qui ont pour but de faire de la pub pour d'autres marques...
A priori cela fonctionne puisque certains ont décidé de changer
d'alimentation vis à vis de cette lecture...
Concernant la page ci-dessus, je note leur remarque suivante :
"L'intérieur est plus intéressant. On découvre en effet un PCB d'une
taille ridicule"
Il est assez logique que la taille soit ridicule vu l'utilisation de
CMS (composants montés en surface) d'ailleurs visible sur la
photographie. Dans ce genre d'alimentation, il n'y a pas
énormément de composants, le fait d'utiliser des CMS
diminue forcément la taille de la platine.
J'aurais préféré qu'ils s'intéressent aux composants eux-même
et au schéma plus particulièrement.
Ce qui me déplait également dans ce test c'est que l'on a
aucune valeur de courant débité par sortie d'alimentation,
paramètres qui auraient plus de valeur que "CPU Burn" ou
autre...
Comme je l'ai signalé ici :
http://inforadio.free.fr/compar_alim.htm
ce sont les courants maxi des sorties dont il faut tenir compte.
Sinon, quelque soit la marque, utiliser ces alimentations
dans leur retranchement, c'est risquer le crash... Enfin notre
ami n'aura aucun souci avec sa config ancienne, la LC Power
en question ne risque pas de lâcher...
Bref, en effet, cela ne peut rester qu'au niveau de la polémique,
le test restant imprécis mais peut-être le feront-il évoluer puisque
je vais placer cette réponse sur le forum math.be .
=========== J'ai toujours trouvé amusant ta défiance vis à vis de tests qui donnent des
Le Tue, 8 May 2007 16:18:20 +0200, "speedsoft.nospam"
<speed.soft@tele2.fr> a ecrit:
Sans vouloir relancer un troll sur les alims, la qualité des LCPower est
régulièrement décriée dans divers bancs d'essai, dont au hasard celui-ci :
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page25.php
ainsi que celui du dernier numéro de PCUPDATE p110.
Merci pour ce lien que je vais placer parmi les favoris.
Maintenant, je me méfie énormément des "tests officiels"
qui ont pour but de faire de la pub pour d'autres marques...
A priori cela fonctionne puisque certains ont décidé de changer
d'alimentation vis à vis de cette lecture...
Concernant la page ci-dessus, je note leur remarque suivante :
"L'intérieur est plus intéressant. On découvre en effet un PCB d'une
taille ridicule"
Il est assez logique que la taille soit ridicule vu l'utilisation de
CMS (composants montés en surface) d'ailleurs visible sur la
photographie. Dans ce genre d'alimentation, il n'y a pas
énormément de composants, le fait d'utiliser des CMS
diminue forcément la taille de la platine.
J'aurais préféré qu'ils s'intéressent aux composants eux-même
et au schéma plus particulièrement.
Ce qui me déplait également dans ce test c'est que l'on a
aucune valeur de courant débité par sortie d'alimentation,
paramètres qui auraient plus de valeur que "CPU Burn" ou
autre...
Comme je l'ai signalé ici :
http://inforadio.free.fr/compar_alim.htm
ce sont les courants maxi des sorties dont il faut tenir compte.
Sinon, quelque soit la marque, utiliser ces alimentations
dans leur retranchement, c'est risquer le crash... Enfin notre
ami n'aura aucun souci avec sa config ancienne, la LC Power
en question ne risque pas de lâcher...
Bref, en effet, cela ne peut rester qu'au niveau de la polémique,
le test restant imprécis mais peut-être le feront-il évoluer puisque
je vais placer cette réponse sur le forum math.be .
=========== J'ai toujours trouvé amusant ta défiance vis à vis de tests qui donnent des
Le Tue, 8 May 2007 16:18:20 +0200, "speedsoft.nospam"
a ecrit:
Sans vouloir relancer un troll sur les alims, la qualité des LCPower est
régulièrement décriée dans divers bancs d'essai, dont au hasard celui-ci :
http://www.matbe.com/articles/lire/260/comparatif-de-26-alimentations/page25.php
ainsi que celui du dernier numéro de PCUPDATE p110.
Merci pour ce lien que je vais placer parmi les favoris.
Maintenant, je me méfie énormément des "tests officiels"
qui ont pour but de faire de la pub pour d'autres marques...
A priori cela fonctionne puisque certains ont décidé de changer
d'alimentation vis à vis de cette lecture...
Concernant la page ci-dessus, je note leur remarque suivante :
"L'intérieur est plus intéressant. On découvre en effet un PCB d'une
taille ridicule"
Il est assez logique que la taille soit ridicule vu l'utilisation de
CMS (composants montés en surface) d'ailleurs visible sur la
photographie. Dans ce genre d'alimentation, il n'y a pas
énormément de composants, le fait d'utiliser des CMS
diminue forcément la taille de la platine.
J'aurais préféré qu'ils s'intéressent aux composants eux-même
et au schéma plus particulièrement.
Ce qui me déplait également dans ce test c'est que l'on a
aucune valeur de courant débité par sortie d'alimentation,
paramètres qui auraient plus de valeur que "CPU Burn" ou
autre...
Comme je l'ai signalé ici :
http://inforadio.free.fr/compar_alim.htm
ce sont les courants maxi des sorties dont il faut tenir compte.
Sinon, quelque soit la marque, utiliser ces alimentations
dans leur retranchement, c'est risquer le crash... Enfin notre
ami n'aura aucun souci avec sa config ancienne, la LC Power
en question ne risque pas de lâcher...
Bref, en effet, cela ne peut rester qu'au niveau de la polémique,
le test restant imprécis mais peut-être le feront-il évoluer puisque
je vais placer cette réponse sur le forum math.be .
=========== J'ai toujours trouvé amusant ta défiance vis à vis de tests qui donnent des
J'ai toujours trouvé amusant ta défiance vis à vis de tests qui donnent des
résultats d'autant plus crédibles qu'ils sont corroborés par d'autres
alors que RdC jouit de toute ta confiance, sans doute du fait de leur
désintéressement qui frise la philantropie ;-))))
J'ai toujours trouvé amusant ta défiance vis à vis de tests qui donnent des
résultats d'autant plus crédibles qu'ils sont corroborés par d'autres
alors que RdC jouit de toute ta confiance, sans doute du fait de leur
désintéressement qui frise la philantropie ;-))))
J'ai toujours trouvé amusant ta défiance vis à vis de tests qui donnent des
résultats d'autant plus crédibles qu'ils sont corroborés par d'autres
alors que RdC jouit de toute ta confiance, sans doute du fait de leur
désintéressement qui frise la philantropie ;-))))