est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à
cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne
longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire
pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la
même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé
en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début
2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début 2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas mal mais il souffre, comme tous les appareils actuels, de l'inflation des pixels.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
etourmi a écrit :
Bonjour
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à
cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne
longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire
pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la
même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé
en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début
2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début 2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas mal mais il souffre, comme tous les appareils actuels, de l'inflation des pixels.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche wrote:
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas mal mais il souffre, comme tous les appareils actuels, de l'inflation des pixels.
merci !! oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant plusieurs mois encore
Jean-Pierre Roche wrote:
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas
mal mais il souffre, comme tous les appareils actuels, de
l'inflation des pixels.
merci !!
oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car il n'y
a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la guigne je vais
devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant plusieurs mois encore
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas mal mais il souffre, comme tous les appareils actuels, de l'inflation des pixels.
merci !! oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant plusieurs mois encore
Florent
Jean-Pierre Roche a pensé très fort :
etourmi a écrit :
Bonjour
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début 2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas mal mais il souffre, comme tous les appareils actuels, de l'inflation des pixels.
ha c'est intéressant...
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les deux en même temps ?
sinon, est-il prévu à plus ou moins court terme, d'arrêter la course aux pixels ? à ce rythme, on se tape des 50MP sur les téléphones portables...
Jean-Pierre Roche a pensé très fort :
etourmi a écrit :
Bonjour
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à
cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne
longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire
pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est
la
même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé
en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début
2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas mal mais il
souffre, comme tous les appareils actuels, de l'inflation des pixels.
ha c'est intéressant...
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire
le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion
du bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les
deux en même temps ?
sinon, est-il prévu à plus ou moins court terme, d'arrêter la course
aux pixels ? à ce rythme, on se tape des 50MP sur les téléphones
portables...
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début 2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
Donc je crois qu'il vaut mieux attendre. Le F100 n'est pas mal mais il souffre, comme tous les appareils actuels, de l'inflation des pixels.
ha c'est intéressant...
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les deux en même temps ?
sinon, est-il prévu à plus ou moins court terme, d'arrêter la course aux pixels ? à ce rythme, on se tape des 50MP sur les téléphones portables...
Jean-Pierre Roche
Florent a écrit :
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les deux en même temps ?
La réponse est dans l'article ;-) On ne va rien changer à la taille des capteurs ni au nombre de pixels mais on pourra utiliser ces pixels selon plusieurs modes en fonction de ce qu'on veut faire (haute résolution ou haute sensibilité). Evidemment pour l'instant ce ne sont que des écrits mais Fuji a généralement tenu ses promesses...
sinon, est-il prévu à plus ou moins court terme, d'arrêter la course aux pixels ? à ce rythme, on se tape des 50MP sur les téléphones portables...
On se le demande... Sauf quand même qu'on atteint clairement les limites des optiques : peut-être le début du commencement du retour à la raison.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Florent a écrit :
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire
le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du
bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les
deux en même temps ?
La réponse est dans l'article ;-)
On ne va rien changer à la taille des capteurs ni au nombre
de pixels mais on pourra utiliser ces pixels selon plusieurs
modes en fonction de ce qu'on veut faire (haute résolution
ou haute sensibilité). Evidemment pour l'instant ce ne sont
que des écrits mais Fuji a généralement tenu ses promesses...
sinon, est-il prévu à plus ou moins court terme, d'arrêter la course aux
pixels ? à ce rythme, on se tape des 50MP sur les téléphones portables...
On se le demande... Sauf quand même qu'on atteint clairement
les limites des optiques : peut-être le début du
commencement du retour à la raison.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les deux en même temps ?
La réponse est dans l'article ;-) On ne va rien changer à la taille des capteurs ni au nombre de pixels mais on pourra utiliser ces pixels selon plusieurs modes en fonction de ce qu'on veut faire (haute résolution ou haute sensibilité). Evidemment pour l'instant ce ne sont que des écrits mais Fuji a généralement tenu ses promesses...
sinon, est-il prévu à plus ou moins court terme, d'arrêter la course aux pixels ? à ce rythme, on se tape des 50MP sur les téléphones portables...
On se le demande... Sauf quand même qu'on atteint clairement les limites des optiques : peut-être le début du commencement du retour à la raison.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Florent
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
Florent a écrit :
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les deux en même temps ?
La réponse est dans l'article ;-) On ne va rien changer à la taille des capteurs ni au nombre de pixels mais on pourra utiliser ces pixels selon plusieurs modes en fonction de ce qu'on veut faire (haute résolution ou haute sensibilité). Evidemment pour l'instant ce ne sont que des écrits mais Fuji a généralement tenu ses promesses...
Ha oui en effet, j'aurais pu lire :-D
bon, c'est clairement une voie qui me semble raisonnable pour les utilisateurs ET les services marketings (ceux qui ont force de loi sur cette terre après les actionnaires :D), donc le plus probable...
car il faut bien que les fabriquants puissent aller de l'avant, et que ça puisse faire bien cool sur les pubs :)
c'est plutot une bonne nouvelle....
est-ce à dire qu'on verra ce genre de choses aussi sur les appareils pro ? ça m'intéresserait bien bcp ça....
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
Florent a écrit :
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire le
nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du bruit
? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les deux en même
temps ?
La réponse est dans l'article ;-)
On ne va rien changer à la taille des capteurs ni au nombre de pixels mais on
pourra utiliser ces pixels selon plusieurs modes en fonction de ce qu'on veut
faire (haute résolution ou haute sensibilité). Evidemment pour l'instant ce
ne sont que des écrits mais Fuji a généralement tenu ses promesses...
Ha oui en effet, j'aurais pu lire :-D
bon, c'est clairement une voie qui me semble raisonnable pour les
utilisateurs ET les services marketings (ceux qui ont force de loi sur
cette terre après les actionnaires :D), donc le plus probable...
car il faut bien que les fabriquants puissent aller de l'avant, et que
ça puisse faire bien cool sur les pubs :)
c'est plutot une bonne nouvelle....
est-ce à dire qu'on verra ce genre de choses aussi sur les appareils
pro ? ça m'intéresserait bien bcp ça....
on attend quoi en fait ? j'ai de la peine à croire qu'ils vont réduire le nombre de pixels. donc je vois.. heu... amélioration de la gestion du bruit ? augmentation de la taille des capteurs sur les compact ? les deux en même temps ?
La réponse est dans l'article ;-) On ne va rien changer à la taille des capteurs ni au nombre de pixels mais on pourra utiliser ces pixels selon plusieurs modes en fonction de ce qu'on veut faire (haute résolution ou haute sensibilité). Evidemment pour l'instant ce ne sont que des écrits mais Fuji a généralement tenu ses promesses...
Ha oui en effet, j'aurais pu lire :-D
bon, c'est clairement une voie qui me semble raisonnable pour les utilisateurs ET les services marketings (ceux qui ont force de loi sur cette terre après les actionnaires :D), donc le plus probable...
car il faut bien que les fabriquants puissent aller de l'avant, et que ça puisse faire bien cool sur les pubs :)
c'est plutot une bonne nouvelle....
est-ce à dire qu'on verra ce genre de choses aussi sur les appareils pro ? ça m'intéresserait bien bcp ça....
sebastienmarty
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Dans <news:49042b8b$0$8445$, etourmi <etourmi> a écrit :
> oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car > il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la > guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant > plusieurs mois encore
le F20 est un excellent compact !
Je m'associe à cet avis ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Dans <news:49042b8b$0$8445$426a74cc@news.free.fr>,
etourmi <etourmi> a écrit :
> oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car
> il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la
> guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant
> plusieurs mois encore
le F20 est un excellent compact !
Je m'associe à cet avis ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Dans <news:49042b8b$0$8445$, etourmi <etourmi> a écrit :
> oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car > il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la > guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant > plusieurs mois encore
le F20 est un excellent compact !
Je m'associe à cet avis ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92
Dans <news:4904283b$0$13979$, etourmi <etourmi> a écrit :
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
ça se discute...
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne longueur l'appareil) Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
les F20, F30 et F31fd sont meilleur en faible lumière que le F100fd. depuis que j'ai un F30 je n'utilise casiment plus le flash : iso800 en intérieur.
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
bof...
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
bien pire !
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début 2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
Fuji a promi de faire mieux que le F20-30-31fd courrant 2009... wait 'n see ! http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp
-- Alf92 Vous n'avez encore rien compris ? http://cjoint.com/?kxp26SyEYc
Dans <news:4904283b$0$13979$426a74cc@news.free.fr>,
etourmi <etourmi> a écrit :
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
ça se discute...
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment
à cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner
d'une bonne longueur l'appareil)
Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente
voire pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
les F20, F30 et F31fd sont meilleur en faible lumière que le F100fd.
depuis que j'ai un F30 je n'utilise casiment plus le flash : iso800 en
intérieur.
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
bof...
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité
est la même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
bien pire !
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien
d'annoncé en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se
faire vieux (début 2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en
compact depuis ?
Fuji a promi de faire mieux que le F20-30-31fd courrant 2009...
wait 'n see !
http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp
--
Alf92
Vous n'avez encore rien compris ?
http://cjoint.com/?kxp26SyEYc
Dans <news:4904283b$0$13979$, etourmi <etourmi> a écrit :
est-ce que ça vaut le coup de remplacer un fuji F20 par un F100fd ?
ça se discute...
Car ce qui me manque le plus sur le F20 est le grand angle (notamment à cause de photos à retardement, c'est pénible de devoir éloigner d'une bonne longueur l'appareil) Est-ce que la qualité en faible luminosité sera meilleure équivalente voire pire avec le F100fd qu'avec le F20 ?
les F20, F30 et F31fd sont meilleur en faible lumière que le F100fd. depuis que j'ai un F30 je n'utilise casiment plus le flash : iso800 en intérieur.
Et globalement en extérieur, c'est bien utile de changer ?
bof...
Si je prends un Pana FX 37 est-ce qu'en faible luminosité, la qualité est la même sinon meilleure qu'avec le F20 ?
bien pire !
Faut-il attendre de nouveaux Fuji comme un F110 ou un F120 ? Rien d'annoncé en ce moment, car mine de rien le F100fd commence à se faire vieux (début 2008) et étonnamment rien de la part de Fuji en compact depuis ?
Fuji a promi de faire mieux que le F20-30-31fd courrant 2009... wait 'n see ! http://www.dpreview.com/news/0809/08092308fujifilm.asp
-- Alf92 Vous n'avez encore rien compris ? http://cjoint.com/?kxp26SyEYc
Alf92
Dans <news:49042b8b$0$8445$, etourmi <etourmi> a écrit :
oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant plusieurs mois encore
le F20 est un excellent compact !
-- Alf92 Vous n'avez encore rien compris ? http://cjoint.com/?kxp26SyEYc
Dans <news:49042b8b$0$8445$426a74cc@news.free.fr>,
etourmi <etourmi> a écrit :
oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car
il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la
guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant
plusieurs mois encore
le F20 est un excellent compact !
--
Alf92
Vous n'avez encore rien compris ?
http://cjoint.com/?kxp26SyEYc
Dans <news:49042b8b$0$8445$, etourmi <etourmi> a écrit :
oui donc patienter jusqu'au printemps prochain, vers mai en gros car il n'y a aucun rumeur concernant un nouveau compact chez fuji.. la guigne je vais devoir continuer de m'accomoder du 35mm du f20 pendant plusieurs mois encore
le F20 est un excellent compact !
-- Alf92 Vous n'avez encore rien compris ? http://cjoint.com/?kxp26SyEYc
SbM wrote:
le F20 est un excellent compact !
Je m'associe à cet avis ;)
oui ms dans l'utilisation que j'en ai un grand angle manque vraiment
SbM wrote:
le F20 est un excellent compact !
Je m'associe à cet avis ;)
oui ms dans l'utilisation que j'en ai un grand angle manque vraiment
oui ms dans l'utilisation que j'en ai un grand angle manque vraiment
sebastienmarty
<etourmi> wrote:
Alf92 wrote: > pour des sujets statiques ce n'est pas un problème : tu recombines > plusieurs images avec un soft de panorama. > exemple : http://cjoint.com/?kBkrdWAKFe > émulation d'un objectif grand-angle à partir > de 6 photos prises à f36mm équiv. > ça doit faire à peut près du 18mm équiv. > l'image obtenue est ici une 6Mp (réduite pour CJoint) mais rien > n'empèche d'en faire une de 12 ou 20Mp...
oui je sais tout ça et à vrai dire ça ne m'intéresse pas du tout, mais vraiment pas ce n'est pas faisable dans l'usage que j'en ai : photos prises à l'arrache dans des endroits où il y a généralement de la foule, avec retardement où on se met devant, on est obligé d'être assez loin de l'objectif pour être cadrés en entier, et souvent des personnes passent dans le champ car elles ne voient pas l'appareil merci quand même
Passer au modèle bridge équivalent du F31fd, peut-être, à savoir le S6500fd ? Il démarre à 28mm équiv., il me semble.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
<etourmi> wrote:
Alf92 wrote:
> pour des sujets statiques ce n'est pas un problème : tu recombines
> plusieurs images avec un soft de panorama.
> exemple : http://cjoint.com/?kBkrdWAKFe
> émulation d'un objectif grand-angle à partir
> de 6 photos prises à f36mm équiv.
> ça doit faire à peut près du 18mm équiv.
> l'image obtenue est ici une 6Mp (réduite pour CJoint) mais rien
> n'empèche d'en faire une de 12 ou 20Mp...
oui je sais tout ça et à vrai dire ça ne m'intéresse pas du tout, mais
vraiment pas
ce n'est pas faisable dans l'usage que j'en ai : photos prises à l'arrache
dans des endroits où il y a généralement de la foule, avec retardement où on
se met devant, on est obligé d'être assez loin de l'objectif pour être
cadrés en entier, et souvent des personnes passent dans le champ car elles
ne voient pas l'appareil
merci quand même
Passer au modèle bridge équivalent du F31fd, peut-être, à savoir le
S6500fd ? Il démarre à 28mm équiv., il me semble.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alf92 wrote: > pour des sujets statiques ce n'est pas un problème : tu recombines > plusieurs images avec un soft de panorama. > exemple : http://cjoint.com/?kBkrdWAKFe > émulation d'un objectif grand-angle à partir > de 6 photos prises à f36mm équiv. > ça doit faire à peut près du 18mm équiv. > l'image obtenue est ici une 6Mp (réduite pour CJoint) mais rien > n'empèche d'en faire une de 12 ou 20Mp...
oui je sais tout ça et à vrai dire ça ne m'intéresse pas du tout, mais vraiment pas ce n'est pas faisable dans l'usage que j'en ai : photos prises à l'arrache dans des endroits où il y a généralement de la foule, avec retardement où on se met devant, on est obligé d'être assez loin de l'objectif pour être cadrés en entier, et souvent des personnes passent dans le champ car elles ne voient pas l'appareil merci quand même
Passer au modèle bridge équivalent du F31fd, peut-être, à savoir le S6500fd ? Il démarre à 28mm équiv., il me semble.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
