Remplacer un MJU-2 par un APN
Le
spf.ma
J'ai toujours été fasciné par la qualité des photos (exposition, )
sorties de mon MJU-II mais force est de constater qu'avec un compact, on a
envie de faire plein de photos "à la con" qu'il faudra quand même payer et
c'est là que les APN rentrent en action.
Existe-t-il quelque chose d'aussi simple et de qualité en numérique ?
En gros :
- bonne qualité optique
- pas de zoom si possible
- capable de faire de bonnes photos en éclairage difficile (surtout de
nuit, autour d'un feu, )
- fonctionnement rapide
- visée optique utilisable
- utilisant des batteries normales
- poids, design, encombrement indifférents
- 300euros ou moins
Pas besoin de mode camescope, grille-pain, démineur intégré, juste de
quoi faire des photos correctes pour une utilisation simple, sachant que je
ne suis pas prêt de lâcher mon reflex argentique et sa collection
d'optiques. Seule la qualité de l'image compte au final pour moi.
J'ai vu quelques infos intéressantes concernant le PowerShot A300 mais je
pense que d'autres se sont posé la même question
Mais je sens qu'on va me dire que le MJU est tellement bien je suis
d'accord !
Merci d'avance
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.507 / Virus Database: 304 - Release Date: 04/08/2003
sorties de mon MJU-II mais force est de constater qu'avec un compact, on a
envie de faire plein de photos "à la con" qu'il faudra quand même payer et
c'est là que les APN rentrent en action.
Existe-t-il quelque chose d'aussi simple et de qualité en numérique ?
En gros :
- bonne qualité optique
- pas de zoom si possible
- capable de faire de bonnes photos en éclairage difficile (surtout de
nuit, autour d'un feu, )
- fonctionnement rapide
- visée optique utilisable
- utilisant des batteries normales
- poids, design, encombrement indifférents
- 300euros ou moins
Pas besoin de mode camescope, grille-pain, démineur intégré, juste de
quoi faire des photos correctes pour une utilisation simple, sachant que je
ne suis pas prêt de lâcher mon reflex argentique et sa collection
d'optiques. Seule la qualité de l'image compte au final pour moi.
J'ai vu quelques infos intéressantes concernant le PowerShot A300 mais je
pense que d'autres se sont posé la même question
Mais je sens qu'on va me dire que le MJU est tellement bien je suis
d'accord !
Merci d'avance
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.507 / Virus Database: 304 - Release Date: 04/08/2003
Poser une question
Non. Il n'y a pas de marché pour un tel appareil.
--
Jean-Luc L'Hôtellier
http://www.ancolie-photo.com
je n'ai jamais pratiqué le mju-2
mais il est de notoriété publique qu'olympus
a décliné son celèbre appareil en version numérique
http://www.rueducommerce.fr/numeriq...ct_ID53931
mais il s'agit peut être d'une erreur
jpw
l'utilisation du numérique est tellement différente d'un argentique,
pour moi, ils sont complémentaires ... !
pour info :
j'ai un mju-II, un coolpix 4500, et un Dynax 7 ...
selon utilisation, j'utilise 1 ou 2 de ces 3,
il est vrai que le numérique est souvent présent dans ma besace en
complément d'un des 2 autres,
et permet de faire pas mal d'essais ... !!!
;oD !
m'attendais à cette réponse.
Je crois bien qu'il est irremplaçable ce petit MJU !
Ben il ne me reste plus qu'à m'acheter un JOBO pour pouvoir goûter aux joies
des négatifs pas rayés, troués, tachés, ...
"Jean-Luc L'Hôtellier" news:3f37435d$0$26809$
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.507 / Virus Database: 304 - Release Date: 04/08/2003
J'en suis certain.
--
Jean-Luc L'Hôtellier
http://www.ancolie-photo.com