... Remplacer Windows par Linux
Le
Olivier
> Outre les exemples déja cités, tu iras dire ça au ministère de la
> fonction publique en Belgique, dont les plans à échéance (entre 5 et 10
> ans) sont de basculer toute l'administration sous Linux Et ça a
> commencé, notamment en migrant les utilisateurs vers OpenOffice. Une fois
> que ce sera fait, la dépendance envers l'OS deviendra négligeable
>
> ()
Les plans en informatique sur 5 à 10 ans ne sont que des plans sur la
Comète ;>))
C'est comme en Allemagne où ils sont en train de migrer sur du libre
-> Ils n'ont fait que installer du Firefox en plus sur des machines
Windows ;>))
De toute facon, il est évident que:
- Linux gagnant en qualité, le prix des distribution va devenir de plus
en plus chère
- Le support = idem
De toute facon, c'est se foutre de la gueule des programmeurs qui ont
bossé des années gratos sur Linux que de leur dire maintenant
-> Mon entreprise qui gagne quelque milliards d'Euros par année a passé
sur des les logiciels libres, et je m'attends maintenant à ce que tout
USENET prenne en charge sans frais, et dans les meilleures délais, tous
les problèmes pouvant survenir avec Linux. Pendant que j'y suis,
y'at'il une ou deux personnes habitant Paris qui pourraient intervenir,
sur appel et gratuitement, pour dépanner mes pauvres utilisateurs ?
(Car un PC en panne, c'est un type qui fout rien et cela me coûte 400
Euros / jour)
Je pense que les Linuxiens devraient arrêter de dormir debout, et faire
des gamins. On en rediscutera après. Que ceux qui ont envie de fournir
des prestations gratuites à ceux qui gagnent du fric continuent: On a
toujours eu ce genre de crétins, et cela ne s'arrêtera pas. Maintenant,
si ils veulent faire quelque chose de vraiment utile, qu'ils aillent
plutôt travailler le samedi pour les restos du coeur.
Il faut aussi savoir qu'une ville de plusieurs millions d'habitants
comme Munich qui aimerait passer à Linux "Juste pour économiser du
fric" ne fera que créer des chômeurs supplémentaires. (Ils pourront
toujours venir travailler après gracieusement, bien entendu)
Tout travail mérite salaire, et je ne vois pas pourquoi il en serait
différent dans l'informatique.
Ceux qui ont commencé à écrire Linux pendant plusieurs années
gratuitement ont fait très fort : C'était le seul moyen de le faire
décoller
Maintenant, j'espère tout de même qu'ils se rendent compte que ceux qui
font du fric avec eux les prennent pour des cons
-> Vive Microsoft qui a déjà permis en vingt ans à plus de 1000
collaborateurs de devenir millionaire (en US $)
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
> fonction publique en Belgique, dont les plans à échéance (entre 5 et 10
> ans) sont de basculer toute l'administration sous Linux Et ça a
> commencé, notamment en migrant les utilisateurs vers OpenOffice. Une fois
> que ce sera fait, la dépendance envers l'OS deviendra négligeable
>
> ()
Les plans en informatique sur 5 à 10 ans ne sont que des plans sur la
Comète ;>))
C'est comme en Allemagne où ils sont en train de migrer sur du libre
-> Ils n'ont fait que installer du Firefox en plus sur des machines
Windows ;>))
De toute facon, il est évident que:
- Linux gagnant en qualité, le prix des distribution va devenir de plus
en plus chère
- Le support = idem
De toute facon, c'est se foutre de la gueule des programmeurs qui ont
bossé des années gratos sur Linux que de leur dire maintenant
-> Mon entreprise qui gagne quelque milliards d'Euros par année a passé
sur des les logiciels libres, et je m'attends maintenant à ce que tout
USENET prenne en charge sans frais, et dans les meilleures délais, tous
les problèmes pouvant survenir avec Linux. Pendant que j'y suis,
y'at'il une ou deux personnes habitant Paris qui pourraient intervenir,
sur appel et gratuitement, pour dépanner mes pauvres utilisateurs ?
(Car un PC en panne, c'est un type qui fout rien et cela me coûte 400
Euros / jour)
Je pense que les Linuxiens devraient arrêter de dormir debout, et faire
des gamins. On en rediscutera après. Que ceux qui ont envie de fournir
des prestations gratuites à ceux qui gagnent du fric continuent: On a
toujours eu ce genre de crétins, et cela ne s'arrêtera pas. Maintenant,
si ils veulent faire quelque chose de vraiment utile, qu'ils aillent
plutôt travailler le samedi pour les restos du coeur.
Il faut aussi savoir qu'une ville de plusieurs millions d'habitants
comme Munich qui aimerait passer à Linux "Juste pour économiser du
fric" ne fera que créer des chômeurs supplémentaires. (Ils pourront
toujours venir travailler après gracieusement, bien entendu)
Tout travail mérite salaire, et je ne vois pas pourquoi il en serait
différent dans l'informatique.
Ceux qui ont commencé à écrire Linux pendant plusieurs années
gratuitement ont fait très fort : C'était le seul moyen de le faire
décoller
Maintenant, j'espère tout de même qu'ils se rendent compte que ceux qui
font du fric avec eux les prennent pour des cons
-> Vive Microsoft qui a déjà permis en vingt ans à plus de 1000
collaborateurs de devenir millionaire (en US $)
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net

Poser une question


Pourquoi, car cela fait 8 ans que j'achète des distros Linux, et que le
prix a pris l'ascenseur.
Va voir combien coûte les version enterprise de Sue et RedHAt
aujourd'hui ;>))
Tout espoir n'est donc pas perdu, c'est bien vers un modèle économique
que se tourne donc Linux,
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Connerie!
Quand tu achète une RedHat, tu paie aussi une mutlinationale comme MS
ou Novell
Et le support Windows, il se fait par des prestataires de sevices que
tu va prendre dans ta région
(Tu les faits pas venir des US ou quoi ? ;>))
Olivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Et pourquoi donc ?
Tu n'as rien compris, personne n'a dit que ce genre de services doivent
etre gratuits.
Mais ou est ce que tu as vu qu'il fallait travailler gratuitement ?
Logiciels libres ne veut pas dire ne pas gagner d'argent, il y a pleins
de gens qui gagnent de l'argent grace aux logiciels libres.
Avec Microsoft, ils sont peut etre quelques milliers, mais il n'y a que
les gens de Microsoft qui gagnent l'argent, et actuellement ils sont
largement surpayes. Les logiciels libres permettent a tout le monde
d'avoir une petite part en travaillant dessus.
--
gpg fp: 8a7e 9719 b38d 97c6 6af0 d345 12a0 3708 2c8c 3c11
http://boklm.mars-attacks.org/
Je ne trouve pas ça évident. Vous pourriez détailler ce qui vous fait
dire que c'est évident (à part le fait que vous y croyez et que donc
c'est évident) ?
Je crois que vous en êtes encore à confondre libre et gratuit, ce qui
vous amène fatalement à des erreurs de jugement. Il y a une abondante
littérature sur la question, profitez-en !
MB
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Tu n'as rien compris: le *premier pas* est d'utiliser des outils libres
sur des Windows existants. Quand les utilisateurs sont habitués à ces
outils, on peut alors migrer vers Linux, vu que l'OS ne joue plus...
libre != gratuit ...
Que du contraire: quand tu achètes du Microsoft, tu rétribues des gars
de Seattle. Quand tu utilises du libre *avec support*, tu payes un gars de
ta région. Question chômage, c'est tout vu...
libre != gratuit (bis)
(...)