Comment résoudre avec une macro le problème suivant ?
Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent
respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de
certains produits qui serviront à toutes ces personnes.
On décide alors de répartir équitablement le montant
total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$.
Question :
Qui doit combien à qui ?
Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre
de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100.
Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$.
Solution :
A donne 2$ à B
D donne 3$ à B et 20$ à C.
Comment aborder ce problème avec une macro quand
n personnes fournissent chacune un certain montant
et qu'il faudra répartir le total équitablement ?
Avez-vous des suggestions ?
Avant que notre monsignore sévisse, veuillez remplacer « Répartion » par « Répartition » Je continue à me casser les dents sur mon petit problème, mais avec des râteliers, c'est moins douleureux ;-)
Serge, qui craint toujours les foudres de notre sainteté.
"Tatanka" a écrit dans le message de news: %
Bonsoir,
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ? Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de certains produits qui serviront à toutes ces personnes. On décide alors de répartir équitablement le montant total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$. Question : Qui doit combien à qui ? Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100. Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$. Solution : A donne 2$ à B D donne 3$ à B et 20$ à C. Comment aborder ce problème avec une macro quand n personnes fournissent chacune un certain montant et qu'il faudra répartir le total équitablement ? Avez-vous des suggestions ?
Serge
Avant que notre monsignore sévisse, veuillez
remplacer « Répartion » par « Répartition »
Je continue à me casser les dents sur mon
petit problème, mais avec des râteliers, c'est
moins douleureux ;-)
Serge, qui craint toujours les foudres de notre sainteté.
"Tatanka" <garnote3@ENLEVER.videotron.ca> a écrit dans le message de news: %23QyygSldIHA.5900@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonsoir,
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ?
Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent
respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de
certains produits qui serviront à toutes ces personnes.
On décide alors de répartir équitablement le montant
total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$.
Question :
Qui doit combien à qui ?
Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre
de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100.
Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$.
Solution :
A donne 2$ à B
D donne 3$ à B et 20$ à C.
Comment aborder ce problème avec une macro quand
n personnes fournissent chacune un certain montant
et qu'il faudra répartir le total équitablement ?
Avez-vous des suggestions ?
Avant que notre monsignore sévisse, veuillez remplacer « Répartion » par « Répartition » Je continue à me casser les dents sur mon petit problème, mais avec des râteliers, c'est moins douleureux ;-)
Serge, qui craint toujours les foudres de notre sainteté.
"Tatanka" a écrit dans le message de news: %
Bonsoir,
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ? Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de certains produits qui serviront à toutes ces personnes. On décide alors de répartir équitablement le montant total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$. Question : Qui doit combien à qui ? Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100. Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$. Solution : A donne 2$ à B D donne 3$ à B et 20$ à C. Comment aborder ce problème avec une macro quand n personnes fournissent chacune un certain montant et qu'il faudra répartir le total équitablement ? Avez-vous des suggestions ?
Serge
LSteph
;o) Bonsoir
lequel?
pour ton pb , on se moquerait bien d'envisager que qui doive devoir à qui car l'essentiel est juste de savoir qui doit combien d'une part
soit en $ 23+2% dans l'exemple respectivement pour ceux qui on donné 2 et 23 soit A et D on récupère donc 25$ au près de ceux là ensuite plus qu'à répartir
donc à qui a donné plus, combien d'autre part
pour mettre cela en macro il faudrait d'abord convenir de quel objet tu envisages pour représenter ABCD ex (une cellule) et comment tu formalises l'action de donner et de rembourser.
-- lSteph
Avant que notre monsignore sévisse, veuillez remplacer « Répartion » par « Répartition » Je continue à me casser les dents sur mon petit problème, mais avec des râteliers, c'est moins douleureux ;-)
Serge, qui craint toujours les foudres de notre sainteté.
"Tatanka" a écrit dans le message de news: %
Bonsoir,
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ? Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de certains produits qui serviront à toutes ces personnes. On décide alors de répartir équitablement le montant total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$. Question : Qui doit combien à qui ? Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100. Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$. Solution : A donne 2$ à B D donne 3$ à B et 20$ à C. Comment aborder ce problème avec une macro quand n personnes fournissent chacune un certain montant et qu'il faudra répartir le total équitablement ? Avez-vous des suggestions ?
Serge
;o)
Bonsoir
lequel?
pour ton pb , on se moquerait bien d'envisager que qui doive devoir à qui
car
l'essentiel est juste de savoir qui doit combien
d'une part
soit en $
23+2%
dans l'exemple respectivement pour ceux qui on donné
2 et 23 soit A et D
on récupère donc 25$ au près de ceux là
ensuite plus qu'à répartir
donc à qui a donné plus, combien d'autre part
pour mettre cela en macro il faudrait d'abord convenir
de quel objet tu envisages pour représenter ABCD
ex (une cellule) et comment tu formalises
l'action de donner et de rembourser.
--
lSteph
Avant que notre monsignore sévisse, veuillez
remplacer « Répartion » par « Répartition »
Je continue à me casser les dents sur mon
petit problème, mais avec des râteliers, c'est
moins douleureux ;-)
Serge, qui craint toujours les foudres de notre sainteté.
"Tatanka" <garnote3@ENLEVER.videotron.ca> a écrit dans le message de news: %23QyygSldIHA.5900@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonsoir,
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ?
Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent
respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de
certains produits qui serviront à toutes ces personnes.
On décide alors de répartir équitablement le montant
total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$.
Question :
Qui doit combien à qui ?
Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre
de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100.
Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$.
Solution :
A donne 2$ à B
D donne 3$ à B et 20$ à C.
Comment aborder ce problème avec une macro quand
n personnes fournissent chacune un certain montant
et qu'il faudra répartir le total équitablement ?
Avez-vous des suggestions ?
pour ton pb , on se moquerait bien d'envisager que qui doive devoir à qui car l'essentiel est juste de savoir qui doit combien d'une part
soit en $ 23+2% dans l'exemple respectivement pour ceux qui on donné 2 et 23 soit A et D on récupère donc 25$ au près de ceux là ensuite plus qu'à répartir
donc à qui a donné plus, combien d'autre part
pour mettre cela en macro il faudrait d'abord convenir de quel objet tu envisages pour représenter ABCD ex (une cellule) et comment tu formalises l'action de donner et de rembourser.
-- lSteph
Avant que notre monsignore sévisse, veuillez remplacer « Répartion » par « Répartition » Je continue à me casser les dents sur mon petit problème, mais avec des râteliers, c'est moins douleureux ;-)
Serge, qui craint toujours les foudres de notre sainteté.
"Tatanka" a écrit dans le message de news: %
Bonsoir,
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ? Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de certains produits qui serviront à toutes ces personnes. On décide alors de répartir équitablement le montant total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$. Question : Qui doit combien à qui ? Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100. Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$. Solution : A donne 2$ à B D donne 3$ à B et 20$ à C. Comment aborder ce problème avec une macro quand n personnes fournissent chacune un certain montant et qu'il faudra répartir le total équitablement ? Avez-vous des suggestions ?
Serge
Misange
Salut Serge Pas si simple comme problème. Puisque tu vas recevoir office 2007, tu pourras étiduer comment le 3° ou4° gagnant du concours logitech a réglé ce pb. La soluce utilise le solveur piloté par un exe et 2 dll associées :-). Ce serait sympa de faire plus simple ! joli défi que tu t'es lancé :-). Je prends le résultat (si tu veux bien sur !). Bon dimanche l'ami, au lieu de regarder tomber la neige, regarde tomber les dollars de la poche de B vers A... -- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
Salut Serge
Pas si simple comme problème. Puisque tu vas recevoir office 2007, tu
pourras étiduer comment le 3° ou4° gagnant du concours logitech a réglé
ce pb. La soluce utilise le solveur piloté par un exe et 2 dll associées
:-). Ce serait sympa de faire plus simple ! joli défi que tu t'es lancé
:-). Je prends le résultat (si tu veux bien sur !). Bon dimanche l'ami,
au lieu de regarder tomber la neige, regarde tomber les dollars de la
poche de B vers A...
--
Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net
Salut Serge Pas si simple comme problème. Puisque tu vas recevoir office 2007, tu pourras étiduer comment le 3° ou4° gagnant du concours logitech a réglé ce pb. La soluce utilise le solveur piloté par un exe et 2 dll associées :-). Ce serait sympa de faire plus simple ! joli défi que tu t'es lancé :-). Je prends le résultat (si tu veux bien sur !). Bon dimanche l'ami, au lieu de regarder tomber la neige, regarde tomber les dollars de la poche de B vers A... -- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
Modeste
Bonsour® Tatanka avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ? Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de certains produits qui serviront à toutes ces personnes. On décide alors de répartir équitablement le montant total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$. Question : Qui doit combien à qui ? Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100. Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$. Solution : A donne 2$ à B D donne 3$ à B et 20$ à C. Comment aborder ce problème avec une macro quand n personnes fournissent chacune un certain montant et qu'il faudra répartir le total équitablement ? Avez-vous des suggestions ?
sans macro !!!! ce qui tendrait à dire que je n'ai rien compris !!!! http://cjoint.com/?cylJfv3Vrj
-- -- @+ ;o)))
Bonsour® Tatanka avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ?
Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent
respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de
certains produits qui serviront à toutes ces personnes.
On décide alors de répartir équitablement le montant
total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$.
Question :
Qui doit combien à qui ?
Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre
de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100.
Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$.
Solution :
A donne 2$ à B
D donne 3$ à B et 20$ à C.
Comment aborder ce problème avec une macro quand
n personnes fournissent chacune un certain montant
et qu'il faudra répartir le total équitablement ?
Avez-vous des suggestions ?
sans macro !!!!
ce qui tendrait à dire que je n'ai rien compris !!!!
http://cjoint.com/?cylJfv3Vrj
Bonsour® Tatanka avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
Comment résoudre avec une macro le problème suivant ? Quatre personnes nommées A, B, C et D donnent respectivement 23$, 30$, 45$ et 2$ pour l'achat de certains produits qui serviront à toutes ces personnes. On décide alors de répartir équitablement le montant total de 100$. Donc chaque personne aurait du payer 25$. Question : Qui doit combien à qui ? Manuellement ça ne cause pas de difficultés même si le nombre de personnes est plus grand que 4 et le total différent de 100. Dans ce cas-ci, A doit 2$ au groupe et D, 23$. Solution : A donne 2$ à B D donne 3$ à B et 20$ à C. Comment aborder ce problème avec une macro quand n personnes fournissent chacune un certain montant et qu'il faudra répartir le total équitablement ? Avez-vous des suggestions ?
sans macro !!!! ce qui tendrait à dire que je n'ai rien compris !!!! http://cjoint.com/?cylJfv3Vrj
-- -- @+ ;o)))
Misange
sans macro !!!! ce qui tendrait à dire que je n'ai rien compris !!!! http://cjoint.com/?cylJfv3Vrj ben non t'as fait que le début, assez évident.
La vraie question c'est comment ramener tout le monde à 0 : qui donne combien à qui de façon à minimiser le nombre de transfert de sous entre les participants. Mon raisonnement serait : identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à épuisement. MAis il y a peut être plus simple. -- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
sans macro !!!!
ce qui tendrait à dire que je n'ai rien compris !!!!
http://cjoint.com/?cylJfv3Vrj
ben non t'as fait que le début, assez évident.
La vraie question c'est comment ramener tout le monde à 0 : qui donne
combien à qui de façon à minimiser le nombre de transfert de sous entre
les participants.
Mon raisonnement serait :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner
des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à
épuisement. MAis il y a peut être plus simple.
--
Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net
sans macro !!!! ce qui tendrait à dire que je n'ai rien compris !!!! http://cjoint.com/?cylJfv3Vrj ben non t'as fait que le début, assez évident.
La vraie question c'est comment ramener tout le monde à 0 : qui donne combien à qui de façon à minimiser le nombre de transfert de sous entre les participants. Mon raisonnement serait : identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à épuisement. MAis il y a peut être plus simple. -- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
Modeste
Bonsour® Misange avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
La vraie question c'est comment ramener tout le monde à 0 : qui donne combien à qui de façon à minimiser le nombre de transfert de sous entre les participants.
;o))) la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*" consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et redistribue
ce qui correspond aux pires des cas : - un seul cochon de payant qui fait crédit à tous les autres ;o))) - son inverse : un seul "*déshérité*" qui est débiteur de tous les autres
sorti de cet aspect des choses ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à épuisement. conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de façon exponentielle
avec le nombre de participants n^(n-1)
;ox bon zanni !!!
-- -- @+ ;o)))
Bonsour® Misange avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
La vraie question c'est comment ramener tout le monde à 0 : qui donne
combien à qui de façon à minimiser le nombre de transfert de sous
entre les participants.
;o)))
la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*"
consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et
redistribue
ce qui correspond aux pires des cas :
- un seul cochon de payant qui fait crédit à tous les autres ;o)))
- son inverse : un seul "*déshérité*" qui est débiteur de tous les autres
sorti de cet aspect des choses
ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner
des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à
épuisement.
conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de façon exponentielle
Bonsour® Misange avec ferveur ;o))) vous nous disiez :
La vraie question c'est comment ramener tout le monde à 0 : qui donne combien à qui de façon à minimiser le nombre de transfert de sous entre les participants.
;o))) la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*" consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et redistribue
ce qui correspond aux pires des cas : - un seul cochon de payant qui fait crédit à tous les autres ;o))) - son inverse : un seul "*déshérité*" qui est débiteur de tous les autres
sorti de cet aspect des choses ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à épuisement. conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de façon exponentielle
avec le nombre de participants n^(n-1)
;ox bon zanni !!!
-- -- @+ ;o)))
Modeste
nombre de transferts pour les cas extremes :
pas un, n'a donné la meme somme : (n-1)(n)/2 tous ont donné la meme somme sauf un : n-1
-- -- @+ ;o)))
nombre de transferts pour les cas extremes :
pas un, n'a donné la meme somme : (n-1)(n)/2
tous ont donné la meme somme sauf un : n-1
pas un, n'a donné la meme somme : (n-1)(n)/2 tous ont donné la meme somme sauf un : n-1
-- -- @+ ;o)))
Misange
la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*" consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et redistribue Oui ben si t'as un pote prêt à payer les dépenses de 20 personnes
pendant des vacances communes tu le dis ! :-) Cela dit, passer par un banquier temporaire qui collecte tout ce que chacun doit et redistribue à ceux à qui on doit simplifie la question mais je ne crois pas que ce soit ce que Serge a dans la tête.
sorti de cet aspect des choses ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à épuisement. conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de façon exponentielle
avec le nombre de participants n^(n-1) Certes et ce n'est qu'une proposition. Qu'est ce qui pourrait être plus
rapide sur le principe ?
;ox bon zanni !!! A toi aussi compère.
-- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*"
consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et
redistribue
Oui ben si t'as un pote prêt à payer les dépenses de 20 personnes
pendant des vacances communes tu le dis ! :-)
Cela dit, passer par un banquier temporaire qui collecte tout ce que
chacun doit et redistribue à ceux à qui on doit simplifie la question
mais je ne crois pas que ce soit ce que Serge a dans la tête.
sorti de cet aspect des choses
ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner
des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à
épuisement.
conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de façon exponentielle
avec le nombre de participants
n^(n-1)
Certes et ce n'est qu'une proposition. Qu'est ce qui pourrait être plus
rapide sur le principe ?
;ox bon zanni !!!
A toi aussi compère.
--
Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net
la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*" consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et redistribue Oui ben si t'as un pote prêt à payer les dépenses de 20 personnes
pendant des vacances communes tu le dis ! :-) Cela dit, passer par un banquier temporaire qui collecte tout ce que chacun doit et redistribue à ceux à qui on doit simplifie la question mais je ne crois pas que ce soit ce que Serge a dans la tête.
sorti de cet aspect des choses ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire donner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu'à épuisement. conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de façon exponentielle
avec le nombre de participants n^(n-1) Certes et ce n'est qu'une proposition. Qu'est ce qui pourrait être plus
rapide sur le principe ?
;ox bon zanni !!! A toi aussi compère.
-- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
PST
Bonsoir
Trouvé ce fichier sur :
://www.excel-downloads.com/remository/Download/Autres/Divers/Equit-Table. html
EQUIT TABLE a été conçu pour répartir de manière la plus é quitable possible des valeurs entre plusieurs participant(e)s.
si cela peut servir
la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*" consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et redistribue Oui ben si t'as un pote prêt à payer les dépenses de 20 personnes
pendant des vacances communes tu le dis ! :-) Cela dit, passer par un banquier temporaire qui collecte tout ce que chacun doit et redistribue à ceux à qui on doit simplifie la questi on mais je ne crois pas que ce soit ce que Serge a dans la tête.
sorti de cet aspect des choses ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire do nner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu' à épuisement. conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de faço n
exponentielle avec le nombre de participants n^(n-1) Certes et ce n'est qu'une proposition. Qu'est ce qui pourrait être pl us
rapide sur le principe ?
;ox bon zanni !!! A toi aussi compère.
Bonsoir
Trouvé ce fichier sur :
://www.excel-downloads.com/remository/Download/Autres/Divers/Equit-Table. html
EQUIT TABLE a été conçu pour répartir de manière la plus é quitable
possible des valeurs entre plusieurs participant(e)s.
si cela peut servir
la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre
participants*"
consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et
redistribue
Oui ben si t'as un pote prêt à payer les dépenses de 20 personnes
pendant des vacances communes tu le dis ! :-)
Cela dit, passer par un banquier temporaire qui collecte tout ce que
chacun doit et redistribue à ceux à qui on doit simplifie la questi on
mais je ne crois pas que ce soit ce que Serge a dans la tête.
sorti de cet aspect des choses
ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire do nner
des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu' à
épuisement.
conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de faço n
exponentielle avec le nombre de participants
n^(n-1)
Certes et ce n'est qu'une proposition. Qu'est ce qui pourrait être pl us
://www.excel-downloads.com/remository/Download/Autres/Divers/Equit-Table. html
EQUIT TABLE a été conçu pour répartir de manière la plus é quitable possible des valeurs entre plusieurs participant(e)s.
si cela peut servir
la solution en effet : "*minimiser le nombre de transfert entre participants*" consiste bien comme au casino à passer par un banquier qui encaisse et redistribue Oui ben si t'as un pote prêt à payer les dépenses de 20 personnes
pendant des vacances communes tu le dis ! :-) Cela dit, passer par un banquier temporaire qui collecte tout ce que chacun doit et redistribue à ceux à qui on doit simplifie la questi on mais je ne crois pas que ce soit ce que Serge a dans la tête.
sorti de cet aspect des choses ta proposition :
identifier celui qui doit le plus à la communauté et lui faire do nner des sous à celui à qui on en doit le plus puis recommencer jusqu' à épuisement. conduit inéluctablement à un nombre de boucles croissant de faço n
exponentielle avec le nombre de participants n^(n-1) Certes et ce n'est qu'une proposition. Qu'est ce qui pourrait être pl us
rapide sur le principe ?
;ox bon zanni !!! A toi aussi compère.
Misange
Trouvé ce fichier sur :
EQUIT TABLE a été conçu pour répartir de manière la plus équitable possible des valeurs entre plusieurs participant(e)s. Merci mais ce n'est pas la même problématique (rembourser <> répartir).
Voyons ce qu'en dit notre Tatanka international -- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
Trouvé ce fichier sur :
EQUIT TABLE a été conçu pour répartir de manière la plus équitable
possible des valeurs entre plusieurs participant(e)s.
Merci mais ce n'est pas la même problématique (rembourser <> répartir).
Voyons ce qu'en dit notre Tatanka international
--
Misange migrateuse
XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel !
http://xlwiki.free.fr/wiki
http://www.excelabo.net
EQUIT TABLE a été conçu pour répartir de manière la plus équitable possible des valeurs entre plusieurs participant(e)s. Merci mais ce n'est pas la même problématique (rembourser <> répartir).
Voyons ce qu'en dit notre Tatanka international -- Misange migrateuse XlWiki : Participez à un travail collaboratif sur excel ! http://xlwiki.free.fr/wiki http://www.excelabo.net
