...mais j'attendrai 1 an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Autrement dit tu laisses les autres essuyer les plâtres...
Bonjour,
J'en ai plus qu'assez d'avoir des emmerdements avec Vista alors que tout
fonctionnait bien sous XP. Comme j'ai gardé une image d'XP, il ne m'est
pas difficile de le remettre mais je vais perdre tous les messages reçus
sous Windows Mail de puis 4 mois. Comment puis-je les récupérer ?
Evidemment je serai bien obligé de repasser à Vista, mais j'attendrai 1 an
ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Merci de me donner une solution.
@+
RT
...mais j'attendrai 1 an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Autrement dit tu laisses les autres essuyer les plâtres...
Bonjour,
J'en ai plus qu'assez d'avoir des emmerdements avec Vista alors que tout
fonctionnait bien sous XP. Comme j'ai gardé une image d'XP, il ne m'est
pas difficile de le remettre mais je vais perdre tous les messages reçus
sous Windows Mail de puis 4 mois. Comment puis-je les récupérer ?
Evidemment je serai bien obligé de repasser à Vista, mais j'attendrai 1 an
ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Merci de me donner une solution.
@+
RT
...mais j'attendrai 1 an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Autrement dit tu laisses les autres essuyer les plâtres...
Bonjour,
J'en ai plus qu'assez d'avoir des emmerdements avec Vista alors que tout
fonctionnait bien sous XP. Comme j'ai gardé une image d'XP, il ne m'est
pas difficile de le remettre mais je vais perdre tous les messages reçus
sous Windows Mail de puis 4 mois. Comment puis-je les récupérer ?
Evidemment je serai bien obligé de repasser à Vista, mais j'attendrai 1 an
ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Merci de me donner une solution.
@+
RT
Salut,
Tu nous dis :...mais j'attendrai 1 an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Autrement dit tu laisses les autres essuyer les plâtres...
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.
La fé sens obras, morta es.
"RT" a écrit dans le message de
news:Bonjour,
J'en ai plus qu'assez d'avoir des emmerdements avec Vista alors que tout
fonctionnait bien sous XP. Comme j'ai gardé une image d'XP, il ne m'est
pas difficile de le remettre mais je vais perdre tous les messages reçus
sous Windows Mail de puis 4 mois. Comment puis-je les récupérer ?
Evidemment je serai bien obligé de repasser à Vista, mais j'attendrai 1
an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Merci de me donner une solution.
@+
RT
Salut,
Tu nous dis :
...mais j'attendrai 1 an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Autrement dit tu laisses les autres essuyer les plâtres...
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.
La fé sens obras, morta es.
"RT" <rfjt@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:e5LAeZI6HHA.5360@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour,
J'en ai plus qu'assez d'avoir des emmerdements avec Vista alors que tout
fonctionnait bien sous XP. Comme j'ai gardé une image d'XP, il ne m'est
pas difficile de le remettre mais je vais perdre tous les messages reçus
sous Windows Mail de puis 4 mois. Comment puis-je les récupérer ?
Evidemment je serai bien obligé de repasser à Vista, mais j'attendrai 1
an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Merci de me donner une solution.
@+
RT
Salut,
Tu nous dis :...mais j'attendrai 1 an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Autrement dit tu laisses les autres essuyer les plâtres...
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.
La fé sens obras, morta es.
"RT" a écrit dans le message de
news:Bonjour,
J'en ai plus qu'assez d'avoir des emmerdements avec Vista alors que tout
fonctionnait bien sous XP. Comme j'ai gardé une image d'XP, il ne m'est
pas difficile de le remettre mais je vais perdre tous les messages reçus
sous Windows Mail de puis 4 mois. Comment puis-je les récupérer ?
Evidemment je serai bien obligé de repasser à Vista, mais j'attendrai 1
an ou 2, au minimum la sortie de SP1.
Merci de me donner une solution.
@+
RT
Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
Bonjour,
"J. K." a écrit dans le message de
news:%Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
J'était beta testeur alors que le nom Vista n'existait pas encore et
s'appelait encore Longhorn et si les remarques étaient prises en comptes,
pour les miennes en tout cas j'aie été notifié de la correction pour les
bugs que j'avais signalé le 1er, pour les autres on me répondait
diversement selon le bug.
Au bureau je ne tourne plus que sur vista dès la 1ère Beta Française
sortie en Juin 2006 et je n'ais pas rencontré de bug vraiment majeurs hors
domaine ou modification de registres corrigé sur la version finale et
uniquement quelques incompatibilités logiciels (logiciels qui mêmes
aujourd'hui ne sont corrigeable qu'en achetant une nouvelle version). et
Mon Pc a toujours été aussi stable que sous XP même avec la 1ère beta test
FR et je trouve Vista vraiment mieux que XP au point que j'attend
impatiemment d'avoir le budget pour étendre la Ram de mon portable perso
et le passer lui aussi sous Vista.
ça ne veux bien sur pas dire bien sur que tout est beau dans le meilleur
des mondes. il existe toujours des bugs (d'ailleurs il en existe aussi
encore sous XP bien qu'aux fils des Service pack une bonne parie ait été
corrigée) mais de mon avis les pires bugs se trouvent au niveaux des
pilotes, principalement sur des éléments récents ou peut courant. je dis
les pires car ce sont ceux qui font en général planter le système.
Personnellement mon PC de bureau est ancien (un P4 2,6 de plus de trois
ans) et donc je ne rencontre pas ce genre de problèmes car du coup
pratiquement tout mes pilotes étaient natifs dans Vista et dixit Aéro la
carte graphique intégré ne le supporte pas. et Il y a aussi certaines
applications qui peuvent rendre instable.
Ce problème d'incompatibilité des Pilotes ou des softs à été le même au
passage de 2K à XP (et a été encore plus douloureux du passage de 98 ou Me
à XP) voir du SP0 au SP2 de XP. Tout comme les passages de Windows 286 à
Windows 3 (voir de 286 à 386) et de 3 à 95 et n'a rien de surprenant pour
ma part ... avec la pratique ont se rend compte que les fabricants et
programmeurs mettent environ 1 an avant de stabiliser leur produits sur un
nouveau système. Microsoft faisant des correctifs au passage qui vont
aussi dans le bon sens. par exemple les dernier correctif d'août me
permettent de faire fonctionner correctement une application conçue pour
Windows 98 mais m'oblige maintenant à la lancer en tant qu'administrateur
ce qui est moins gênant que de ne pas pouvoir l'utiliser correctement...
Je ne pense pas que Microsoft nous laisse essuyer les plâtres et il font
(et ont fait) le maximum pour que Vista soit le plus stable possible mais
ils ne sont malheureusement pas les seul dans le circuit. Moi ce qui me
chagrine le plus et me fait hurler, c'est de voir des PC neuf vendu en
Vista planter des le 1er allumage car les pilotes installé par le
fabricant sont totalement instables et en plus obsolètes. Et je trouve ça
encore plus scandaleux, summum de la bêtise, de voir par exemple ATI qui
empêche les utilisateur de télécharger leur derniers pilotes, certainement
plus stables, car ils ont des contrat avec les fabricant nous obligeant à
passer par eux pour les mises a jours. et bien sur ces fabricant qui n'ont
semble-t'il rien à foutre de leur client ne rendent disponibles que les
pilotes instables datant des calandres grec ... et la ce n'est plus
Microsoft qui est en cause ni le produit, et ce sont effectivement les
utilisateur qui essuient les plâtres des débilitées des fabricant. Marrant
eux personne ne les critique alors qu'il touchent autant voir plus
d'argent par PC instable que Microsoft par système installé sur ces PC et
eux personne ne les critiques ...
j'ai ma sour qui viens d'acheter un portable tout neuf en XP PRO et il
plante plusieurs fois par jours elle aurait pris Vista elle ne serait pas
moins ennuyée et dans sont cas c'est certainement pas la stabilité de son
XP qui est en cause, celle des pilotes ou des soft plus certainement. je
lis journalièrement des post de gent qui veulent retourner sous XP, oui je
les comprend mais il ne faut pas oublier que si une application ou un
pilote est foireux sous XP aussi tout n'est pas rose . et si dans un an RT
repasse en Vista il aura peut être les même ennuis qu'aujourd'hui, s'il a
le malheur d'y installer la même cause que ces déboires
pour en revenir a RT et son problème de Mail il y a effectivement une
commande exporter sous mail mais uniquement au format mail, il y a aussi
une commande importer sous OE de XP avec un Mail 32 bits par contre
travaillant que sous Outlook 2000, 2003 et 2007 je n'ais jamais testé
d'exportation/importation dans ce sens dautant qu'il est descendant. mais
c'est a essayer
j'ai aussi trouvé ça sur le web (sans garantie) :
"Just take the eml files from WinMail and drag them from Explorer overtop
an
OE message list window and they will be incorporated into OE."
en français en gros = recuperer le fichier .eml de winmail et le coller
dans la liste des messages OE
--
Olivier B.
MVP Windows Shell/User
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Bonjour,
"J. K." <260212zeugma@voilaaa.fr> a écrit dans le message de
news:%23Alpv4I6HHA.5316@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
J'était beta testeur alors que le nom Vista n'existait pas encore et
s'appelait encore Longhorn et si les remarques étaient prises en comptes,
pour les miennes en tout cas j'aie été notifié de la correction pour les
bugs que j'avais signalé le 1er, pour les autres on me répondait
diversement selon le bug.
Au bureau je ne tourne plus que sur vista dès la 1ère Beta Française
sortie en Juin 2006 et je n'ais pas rencontré de bug vraiment majeurs hors
domaine ou modification de registres corrigé sur la version finale et
uniquement quelques incompatibilités logiciels (logiciels qui mêmes
aujourd'hui ne sont corrigeable qu'en achetant une nouvelle version). et
Mon Pc a toujours été aussi stable que sous XP même avec la 1ère beta test
FR et je trouve Vista vraiment mieux que XP au point que j'attend
impatiemment d'avoir le budget pour étendre la Ram de mon portable perso
et le passer lui aussi sous Vista.
ça ne veux bien sur pas dire bien sur que tout est beau dans le meilleur
des mondes. il existe toujours des bugs (d'ailleurs il en existe aussi
encore sous XP bien qu'aux fils des Service pack une bonne parie ait été
corrigée) mais de mon avis les pires bugs se trouvent au niveaux des
pilotes, principalement sur des éléments récents ou peut courant. je dis
les pires car ce sont ceux qui font en général planter le système.
Personnellement mon PC de bureau est ancien (un P4 2,6 de plus de trois
ans) et donc je ne rencontre pas ce genre de problèmes car du coup
pratiquement tout mes pilotes étaient natifs dans Vista et dixit Aéro la
carte graphique intégré ne le supporte pas. et Il y a aussi certaines
applications qui peuvent rendre instable.
Ce problème d'incompatibilité des Pilotes ou des softs à été le même au
passage de 2K à XP (et a été encore plus douloureux du passage de 98 ou Me
à XP) voir du SP0 au SP2 de XP. Tout comme les passages de Windows 286 à
Windows 3 (voir de 286 à 386) et de 3 à 95 et n'a rien de surprenant pour
ma part ... avec la pratique ont se rend compte que les fabricants et
programmeurs mettent environ 1 an avant de stabiliser leur produits sur un
nouveau système. Microsoft faisant des correctifs au passage qui vont
aussi dans le bon sens. par exemple les dernier correctif d'août me
permettent de faire fonctionner correctement une application conçue pour
Windows 98 mais m'oblige maintenant à la lancer en tant qu'administrateur
ce qui est moins gênant que de ne pas pouvoir l'utiliser correctement...
Je ne pense pas que Microsoft nous laisse essuyer les plâtres et il font
(et ont fait) le maximum pour que Vista soit le plus stable possible mais
ils ne sont malheureusement pas les seul dans le circuit. Moi ce qui me
chagrine le plus et me fait hurler, c'est de voir des PC neuf vendu en
Vista planter des le 1er allumage car les pilotes installé par le
fabricant sont totalement instables et en plus obsolètes. Et je trouve ça
encore plus scandaleux, summum de la bêtise, de voir par exemple ATI qui
empêche les utilisateur de télécharger leur derniers pilotes, certainement
plus stables, car ils ont des contrat avec les fabricant nous obligeant à
passer par eux pour les mises a jours. et bien sur ces fabricant qui n'ont
semble-t'il rien à foutre de leur client ne rendent disponibles que les
pilotes instables datant des calandres grec ... et la ce n'est plus
Microsoft qui est en cause ni le produit, et ce sont effectivement les
utilisateur qui essuient les plâtres des débilitées des fabricant. Marrant
eux personne ne les critique alors qu'il touchent autant voir plus
d'argent par PC instable que Microsoft par système installé sur ces PC et
eux personne ne les critiques ...
j'ai ma sour qui viens d'acheter un portable tout neuf en XP PRO et il
plante plusieurs fois par jours elle aurait pris Vista elle ne serait pas
moins ennuyée et dans sont cas c'est certainement pas la stabilité de son
XP qui est en cause, celle des pilotes ou des soft plus certainement. je
lis journalièrement des post de gent qui veulent retourner sous XP, oui je
les comprend mais il ne faut pas oublier que si une application ou un
pilote est foireux sous XP aussi tout n'est pas rose . et si dans un an RT
repasse en Vista il aura peut être les même ennuis qu'aujourd'hui, s'il a
le malheur d'y installer la même cause que ces déboires
pour en revenir a RT et son problème de Mail il y a effectivement une
commande exporter sous mail mais uniquement au format mail, il y a aussi
une commande importer sous OE de XP avec un Mail 32 bits par contre
travaillant que sous Outlook 2000, 2003 et 2007 je n'ais jamais testé
d'exportation/importation dans ce sens dautant qu'il est descendant. mais
c'est a essayer
j'ai aussi trouvé ça sur le web (sans garantie) :
"Just take the eml files from WinMail and drag them from Explorer overtop
an
OE message list window and they will be incorporated into OE."
en français en gros = recuperer le fichier .eml de winmail et le coller
dans la liste des messages OE
--
Olivier B.
MVP Windows Shell/User
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Bonjour,
"J. K." a écrit dans le message de
news:%Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
J'était beta testeur alors que le nom Vista n'existait pas encore et
s'appelait encore Longhorn et si les remarques étaient prises en comptes,
pour les miennes en tout cas j'aie été notifié de la correction pour les
bugs que j'avais signalé le 1er, pour les autres on me répondait
diversement selon le bug.
Au bureau je ne tourne plus que sur vista dès la 1ère Beta Française
sortie en Juin 2006 et je n'ais pas rencontré de bug vraiment majeurs hors
domaine ou modification de registres corrigé sur la version finale et
uniquement quelques incompatibilités logiciels (logiciels qui mêmes
aujourd'hui ne sont corrigeable qu'en achetant une nouvelle version). et
Mon Pc a toujours été aussi stable que sous XP même avec la 1ère beta test
FR et je trouve Vista vraiment mieux que XP au point que j'attend
impatiemment d'avoir le budget pour étendre la Ram de mon portable perso
et le passer lui aussi sous Vista.
ça ne veux bien sur pas dire bien sur que tout est beau dans le meilleur
des mondes. il existe toujours des bugs (d'ailleurs il en existe aussi
encore sous XP bien qu'aux fils des Service pack une bonne parie ait été
corrigée) mais de mon avis les pires bugs se trouvent au niveaux des
pilotes, principalement sur des éléments récents ou peut courant. je dis
les pires car ce sont ceux qui font en général planter le système.
Personnellement mon PC de bureau est ancien (un P4 2,6 de plus de trois
ans) et donc je ne rencontre pas ce genre de problèmes car du coup
pratiquement tout mes pilotes étaient natifs dans Vista et dixit Aéro la
carte graphique intégré ne le supporte pas. et Il y a aussi certaines
applications qui peuvent rendre instable.
Ce problème d'incompatibilité des Pilotes ou des softs à été le même au
passage de 2K à XP (et a été encore plus douloureux du passage de 98 ou Me
à XP) voir du SP0 au SP2 de XP. Tout comme les passages de Windows 286 à
Windows 3 (voir de 286 à 386) et de 3 à 95 et n'a rien de surprenant pour
ma part ... avec la pratique ont se rend compte que les fabricants et
programmeurs mettent environ 1 an avant de stabiliser leur produits sur un
nouveau système. Microsoft faisant des correctifs au passage qui vont
aussi dans le bon sens. par exemple les dernier correctif d'août me
permettent de faire fonctionner correctement une application conçue pour
Windows 98 mais m'oblige maintenant à la lancer en tant qu'administrateur
ce qui est moins gênant que de ne pas pouvoir l'utiliser correctement...
Je ne pense pas que Microsoft nous laisse essuyer les plâtres et il font
(et ont fait) le maximum pour que Vista soit le plus stable possible mais
ils ne sont malheureusement pas les seul dans le circuit. Moi ce qui me
chagrine le plus et me fait hurler, c'est de voir des PC neuf vendu en
Vista planter des le 1er allumage car les pilotes installé par le
fabricant sont totalement instables et en plus obsolètes. Et je trouve ça
encore plus scandaleux, summum de la bêtise, de voir par exemple ATI qui
empêche les utilisateur de télécharger leur derniers pilotes, certainement
plus stables, car ils ont des contrat avec les fabricant nous obligeant à
passer par eux pour les mises a jours. et bien sur ces fabricant qui n'ont
semble-t'il rien à foutre de leur client ne rendent disponibles que les
pilotes instables datant des calandres grec ... et la ce n'est plus
Microsoft qui est en cause ni le produit, et ce sont effectivement les
utilisateur qui essuient les plâtres des débilitées des fabricant. Marrant
eux personne ne les critique alors qu'il touchent autant voir plus
d'argent par PC instable que Microsoft par système installé sur ces PC et
eux personne ne les critiques ...
j'ai ma sour qui viens d'acheter un portable tout neuf en XP PRO et il
plante plusieurs fois par jours elle aurait pris Vista elle ne serait pas
moins ennuyée et dans sont cas c'est certainement pas la stabilité de son
XP qui est en cause, celle des pilotes ou des soft plus certainement. je
lis journalièrement des post de gent qui veulent retourner sous XP, oui je
les comprend mais il ne faut pas oublier que si une application ou un
pilote est foireux sous XP aussi tout n'est pas rose . et si dans un an RT
repasse en Vista il aura peut être les même ennuis qu'aujourd'hui, s'il a
le malheur d'y installer la même cause que ces déboires
pour en revenir a RT et son problème de Mail il y a effectivement une
commande exporter sous mail mais uniquement au format mail, il y a aussi
une commande importer sous OE de XP avec un Mail 32 bits par contre
travaillant que sous Outlook 2000, 2003 et 2007 je n'ais jamais testé
d'exportation/importation dans ce sens dautant qu'il est descendant. mais
c'est a essayer
j'ai aussi trouvé ça sur le web (sans garantie) :
"Just take the eml files from WinMail and drag them from Explorer overtop
an
OE message list window and they will be incorporated into OE."
en français en gros = recuperer le fichier .eml de winmail et le coller
dans la liste des messages OE
--
Olivier B.
MVP Windows Shell/User
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Bonjour,
"J. K." a écrit dans le message de
news:%Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
J'était beta testeur alors que le nom Vista n'existait pas encore et
s'appelait encore Longhorn et si les remarques étaient prises en comptes,
pour les miennes en tout cas j'aie été notifié de la correction pour les
bugs que j'avais signalé le 1er, pour les autres on me répondait
diversement selon le bug.
Au bureau je ne tourne plus que sur vista dès la 1ère Beta Française
sortie en Juin 2006 et je n'ais pas rencontré de bug vraiment majeurs hors
domaine ou modification de registres corrigé sur la version finale et
uniquement quelques incompatibilités logiciels (logiciels qui mêmes
aujourd'hui ne sont corrigeable qu'en achetant une nouvelle version). et
Mon Pc a toujours été aussi stable que sous XP même avec la 1ère beta test
FR et je trouve Vista vraiment mieux que XP au point que j'attend
impatiemment d'avoir le budget pour étendre la Ram de mon portable perso
et le passer lui aussi sous Vista.
ça ne veux bien sur pas dire bien sur que tout est beau dans le meilleur
des mondes. il existe toujours des bugs (d'ailleurs il en existe aussi
encore sous XP bien qu'aux fils des Service pack une bonne parie ait été
corrigée) mais de mon avis les pires bugs se trouvent au niveaux des
pilotes, principalement sur des éléments récents ou peut courant. je dis
les pires car ce sont ceux qui font en général planter le système.
Personnellement mon PC de bureau est ancien (un P4 2,6 de plus de trois
ans) et donc je ne rencontre pas ce genre de problèmes car du coup
pratiquement tout mes pilotes étaient natifs dans Vista et dixit Aéro la
carte graphique intégré ne le supporte pas. et Il y a aussi certaines
applications qui peuvent rendre instable.
Ce problème d'incompatibilité des Pilotes ou des softs à été le même au
passage de 2K à XP (et a été encore plus douloureux du passage de 98 ou Me
à XP) voir du SP0 au SP2 de XP. Tout comme les passages de Windows 286 à
Windows 3 (voir de 286 à 386) et de 3 à 95 et n'a rien de surprenant pour
ma part ... avec la pratique ont se rend compte que les fabricants et
programmeurs mettent environ 1 an avant de stabiliser leur produits sur un
nouveau système. Microsoft faisant des correctifs au passage qui vont
aussi dans le bon sens. par exemple les dernier correctif d'août me
permettent de faire fonctionner correctement une application conçue pour
Windows 98 mais m'oblige maintenant à la lancer en tant qu'administrateur
ce qui est moins gênant que de ne pas pouvoir l'utiliser correctement...
Je ne pense pas que Microsoft nous laisse essuyer les plâtres et il font
(et ont fait) le maximum pour que Vista soit le plus stable possible mais
ils ne sont malheureusement pas les seul dans le circuit. Moi ce qui me
chagrine le plus et me fait hurler, c'est de voir des PC neuf vendu en
Vista planter des le 1er allumage car les pilotes installé par le
fabricant sont totalement instables et en plus obsolètes. Et je trouve ça
encore plus scandaleux, summum de la bêtise, de voir par exemple ATI qui
empêche les utilisateur de télécharger leur derniers pilotes, certainement
plus stables, car ils ont des contrat avec les fabricant nous obligeant à
passer par eux pour les mises a jours. et bien sur ces fabricant qui n'ont
semble-t'il rien à foutre de leur client ne rendent disponibles que les
pilotes instables datant des calandres grec ... et la ce n'est plus
Microsoft qui est en cause ni le produit, et ce sont effectivement les
utilisateur qui essuient les plâtres des débilitées des fabricant. Marrant
eux personne ne les critique alors qu'il touchent autant voir plus
d'argent par PC instable que Microsoft par système installé sur ces PC et
eux personne ne les critiques ...
j'ai ma sour qui viens d'acheter un portable tout neuf en XP PRO et il
plante plusieurs fois par jours elle aurait pris Vista elle ne serait pas
moins ennuyée et dans sont cas c'est certainement pas la stabilité de son
XP qui est en cause, celle des pilotes ou des soft plus certainement. je
lis journalièrement des post de gent qui veulent retourner sous XP, oui je
les comprend mais il ne faut pas oublier que si une application ou un
pilote est foireux sous XP aussi tout n'est pas rose . et si dans un an RT
repasse en Vista il aura peut être les même ennuis qu'aujourd'hui, s'il a
le malheur d'y installer la même cause que ces déboires
pour en revenir a RT et son problème de Mail il y a effectivement une
commande exporter sous mail mais uniquement au format mail, il y a aussi
une commande importer sous OE de XP avec un Mail 32 bits par contre
travaillant que sous Outlook 2000, 2003 et 2007 je n'ais jamais testé
d'exportation/importation dans ce sens dautant qu'il est descendant. mais
c'est a essayer
j'ai aussi trouvé ça sur le web (sans garantie) :
"Just take the eml files from WinMail and drag them from Explorer overtop
an
OE message list window and they will be incorporated into OE."
en français en gros = recuperer le fichier .eml de winmail et le coller
dans la liste des messages OE
--
Olivier B.
MVP Windows Shell/User
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Bonjour,
"J. K." <260212zeugma@voilaaa.fr> a écrit dans le message de
news:%23Alpv4I6HHA.5316@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
J'était beta testeur alors que le nom Vista n'existait pas encore et
s'appelait encore Longhorn et si les remarques étaient prises en comptes,
pour les miennes en tout cas j'aie été notifié de la correction pour les
bugs que j'avais signalé le 1er, pour les autres on me répondait
diversement selon le bug.
Au bureau je ne tourne plus que sur vista dès la 1ère Beta Française
sortie en Juin 2006 et je n'ais pas rencontré de bug vraiment majeurs hors
domaine ou modification de registres corrigé sur la version finale et
uniquement quelques incompatibilités logiciels (logiciels qui mêmes
aujourd'hui ne sont corrigeable qu'en achetant une nouvelle version). et
Mon Pc a toujours été aussi stable que sous XP même avec la 1ère beta test
FR et je trouve Vista vraiment mieux que XP au point que j'attend
impatiemment d'avoir le budget pour étendre la Ram de mon portable perso
et le passer lui aussi sous Vista.
ça ne veux bien sur pas dire bien sur que tout est beau dans le meilleur
des mondes. il existe toujours des bugs (d'ailleurs il en existe aussi
encore sous XP bien qu'aux fils des Service pack une bonne parie ait été
corrigée) mais de mon avis les pires bugs se trouvent au niveaux des
pilotes, principalement sur des éléments récents ou peut courant. je dis
les pires car ce sont ceux qui font en général planter le système.
Personnellement mon PC de bureau est ancien (un P4 2,6 de plus de trois
ans) et donc je ne rencontre pas ce genre de problèmes car du coup
pratiquement tout mes pilotes étaient natifs dans Vista et dixit Aéro la
carte graphique intégré ne le supporte pas. et Il y a aussi certaines
applications qui peuvent rendre instable.
Ce problème d'incompatibilité des Pilotes ou des softs à été le même au
passage de 2K à XP (et a été encore plus douloureux du passage de 98 ou Me
à XP) voir du SP0 au SP2 de XP. Tout comme les passages de Windows 286 à
Windows 3 (voir de 286 à 386) et de 3 à 95 et n'a rien de surprenant pour
ma part ... avec la pratique ont se rend compte que les fabricants et
programmeurs mettent environ 1 an avant de stabiliser leur produits sur un
nouveau système. Microsoft faisant des correctifs au passage qui vont
aussi dans le bon sens. par exemple les dernier correctif d'août me
permettent de faire fonctionner correctement une application conçue pour
Windows 98 mais m'oblige maintenant à la lancer en tant qu'administrateur
ce qui est moins gênant que de ne pas pouvoir l'utiliser correctement...
Je ne pense pas que Microsoft nous laisse essuyer les plâtres et il font
(et ont fait) le maximum pour que Vista soit le plus stable possible mais
ils ne sont malheureusement pas les seul dans le circuit. Moi ce qui me
chagrine le plus et me fait hurler, c'est de voir des PC neuf vendu en
Vista planter des le 1er allumage car les pilotes installé par le
fabricant sont totalement instables et en plus obsolètes. Et je trouve ça
encore plus scandaleux, summum de la bêtise, de voir par exemple ATI qui
empêche les utilisateur de télécharger leur derniers pilotes, certainement
plus stables, car ils ont des contrat avec les fabricant nous obligeant à
passer par eux pour les mises a jours. et bien sur ces fabricant qui n'ont
semble-t'il rien à foutre de leur client ne rendent disponibles que les
pilotes instables datant des calandres grec ... et la ce n'est plus
Microsoft qui est en cause ni le produit, et ce sont effectivement les
utilisateur qui essuient les plâtres des débilitées des fabricant. Marrant
eux personne ne les critique alors qu'il touchent autant voir plus
d'argent par PC instable que Microsoft par système installé sur ces PC et
eux personne ne les critiques ...
j'ai ma sour qui viens d'acheter un portable tout neuf en XP PRO et il
plante plusieurs fois par jours elle aurait pris Vista elle ne serait pas
moins ennuyée et dans sont cas c'est certainement pas la stabilité de son
XP qui est en cause, celle des pilotes ou des soft plus certainement. je
lis journalièrement des post de gent qui veulent retourner sous XP, oui je
les comprend mais il ne faut pas oublier que si une application ou un
pilote est foireux sous XP aussi tout n'est pas rose . et si dans un an RT
repasse en Vista il aura peut être les même ennuis qu'aujourd'hui, s'il a
le malheur d'y installer la même cause que ces déboires
pour en revenir a RT et son problème de Mail il y a effectivement une
commande exporter sous mail mais uniquement au format mail, il y a aussi
une commande importer sous OE de XP avec un Mail 32 bits par contre
travaillant que sous Outlook 2000, 2003 et 2007 je n'ais jamais testé
d'exportation/importation dans ce sens dautant qu'il est descendant. mais
c'est a essayer
j'ai aussi trouvé ça sur le web (sans garantie) :
"Just take the eml files from WinMail and drag them from Explorer overtop
an
OE message list window and they will be incorporated into OE."
en français en gros = recuperer le fichier .eml de winmail et le coller
dans la liste des messages OE
--
Olivier B.
MVP Windows Shell/User
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Bonjour,
"J. K." a écrit dans le message de
news:%Bonjour, soir, RT,
Avant de passer sous Vista, il y avait un test à faire pour voir sur le
matériel, applications étaient compatibles.
C'est en partie, vrai, les utilisateurs actuels essuient les plâtres. Les
tests effectués par des milliers, dizaines de betas testeurs n'étaient
peut-être pas assez rigoureux ou alors les remarques justifiées n'étaient
pas prises en compte.
En attendant des jours meilleurs, on *essuie*.
J'était beta testeur alors que le nom Vista n'existait pas encore et
s'appelait encore Longhorn et si les remarques étaient prises en comptes,
pour les miennes en tout cas j'aie été notifié de la correction pour les
bugs que j'avais signalé le 1er, pour les autres on me répondait
diversement selon le bug.
Au bureau je ne tourne plus que sur vista dès la 1ère Beta Française
sortie en Juin 2006 et je n'ais pas rencontré de bug vraiment majeurs hors
domaine ou modification de registres corrigé sur la version finale et
uniquement quelques incompatibilités logiciels (logiciels qui mêmes
aujourd'hui ne sont corrigeable qu'en achetant une nouvelle version). et
Mon Pc a toujours été aussi stable que sous XP même avec la 1ère beta test
FR et je trouve Vista vraiment mieux que XP au point que j'attend
impatiemment d'avoir le budget pour étendre la Ram de mon portable perso
et le passer lui aussi sous Vista.
ça ne veux bien sur pas dire bien sur que tout est beau dans le meilleur
des mondes. il existe toujours des bugs (d'ailleurs il en existe aussi
encore sous XP bien qu'aux fils des Service pack une bonne parie ait été
corrigée) mais de mon avis les pires bugs se trouvent au niveaux des
pilotes, principalement sur des éléments récents ou peut courant. je dis
les pires car ce sont ceux qui font en général planter le système.
Personnellement mon PC de bureau est ancien (un P4 2,6 de plus de trois
ans) et donc je ne rencontre pas ce genre de problèmes car du coup
pratiquement tout mes pilotes étaient natifs dans Vista et dixit Aéro la
carte graphique intégré ne le supporte pas. et Il y a aussi certaines
applications qui peuvent rendre instable.
Ce problème d'incompatibilité des Pilotes ou des softs à été le même au
passage de 2K à XP (et a été encore plus douloureux du passage de 98 ou Me
à XP) voir du SP0 au SP2 de XP. Tout comme les passages de Windows 286 à
Windows 3 (voir de 286 à 386) et de 3 à 95 et n'a rien de surprenant pour
ma part ... avec la pratique ont se rend compte que les fabricants et
programmeurs mettent environ 1 an avant de stabiliser leur produits sur un
nouveau système. Microsoft faisant des correctifs au passage qui vont
aussi dans le bon sens. par exemple les dernier correctif d'août me
permettent de faire fonctionner correctement une application conçue pour
Windows 98 mais m'oblige maintenant à la lancer en tant qu'administrateur
ce qui est moins gênant que de ne pas pouvoir l'utiliser correctement...
Je ne pense pas que Microsoft nous laisse essuyer les plâtres et il font
(et ont fait) le maximum pour que Vista soit le plus stable possible mais
ils ne sont malheureusement pas les seul dans le circuit. Moi ce qui me
chagrine le plus et me fait hurler, c'est de voir des PC neuf vendu en
Vista planter des le 1er allumage car les pilotes installé par le
fabricant sont totalement instables et en plus obsolètes. Et je trouve ça
encore plus scandaleux, summum de la bêtise, de voir par exemple ATI qui
empêche les utilisateur de télécharger leur derniers pilotes, certainement
plus stables, car ils ont des contrat avec les fabricant nous obligeant à
passer par eux pour les mises a jours. et bien sur ces fabricant qui n'ont
semble-t'il rien à foutre de leur client ne rendent disponibles que les
pilotes instables datant des calandres grec ... et la ce n'est plus
Microsoft qui est en cause ni le produit, et ce sont effectivement les
utilisateur qui essuient les plâtres des débilitées des fabricant. Marrant
eux personne ne les critique alors qu'il touchent autant voir plus
d'argent par PC instable que Microsoft par système installé sur ces PC et
eux personne ne les critiques ...
j'ai ma sour qui viens d'acheter un portable tout neuf en XP PRO et il
plante plusieurs fois par jours elle aurait pris Vista elle ne serait pas
moins ennuyée et dans sont cas c'est certainement pas la stabilité de son
XP qui est en cause, celle des pilotes ou des soft plus certainement. je
lis journalièrement des post de gent qui veulent retourner sous XP, oui je
les comprend mais il ne faut pas oublier que si une application ou un
pilote est foireux sous XP aussi tout n'est pas rose . et si dans un an RT
repasse en Vista il aura peut être les même ennuis qu'aujourd'hui, s'il a
le malheur d'y installer la même cause que ces déboires
pour en revenir a RT et son problème de Mail il y a effectivement une
commande exporter sous mail mais uniquement au format mail, il y a aussi
une commande importer sous OE de XP avec un Mail 32 bits par contre
travaillant que sous Outlook 2000, 2003 et 2007 je n'ais jamais testé
d'exportation/importation dans ce sens dautant qu'il est descendant. mais
c'est a essayer
j'ai aussi trouvé ça sur le web (sans garantie) :
"Just take the eml files from WinMail and drag them from Explorer overtop
an
OE message list window and they will be incorporated into OE."
en français en gros = recuperer le fichier .eml de winmail et le coller
dans la liste des messages OE
--
Olivier B.
MVP Windows Shell/User
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Il y a sans doute aussi de ma faute, sur les conseils d'une revue
informatique, j'avais fait il y a une semaine un nettoyage complet, y
compris la base de registre avec CCleaner.
Ayant pensé à ça après l'envoi de mon post, je viens de restaurer la
partition C avec une image Acronis faite le 15 août et apparement ça
marche beaucoup mieux depuis.
Il y a sans doute aussi de ma faute, sur les conseils d'une revue
informatique, j'avais fait il y a une semaine un nettoyage complet, y
compris la base de registre avec CCleaner.
Ayant pensé à ça après l'envoi de mon post, je viens de restaurer la
partition C avec une image Acronis faite le 15 août et apparement ça
marche beaucoup mieux depuis.
Il y a sans doute aussi de ma faute, sur les conseils d'une revue
informatique, j'avais fait il y a une semaine un nettoyage complet, y
compris la base de registre avec CCleaner.
Ayant pensé à ça après l'envoi de mon post, je viens de restaurer la
partition C avec une image Acronis faite le 15 août et apparement ça
marche beaucoup mieux depuis.