j'ai constaté depuis quelques jours que TOUS les répertoires de mon
disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule.
Au début j'ai pensé à un virus ...niet...d'une maj xp ...possible.
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer
n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule???
De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout
à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se
passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Azo3
TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule.
ben c'est normal! il s'agit des répertoires (lesquels sont indexés de façon différente -- l'ami Jean-Claude Bellamy devrait pouvoir nous expliquer tout ça--) , pas des fichiers
cete case cochée n'a aucun impact sur les manipulations
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Pascal" a écrit dans le message de news: 4631a592$0$27791$
hello,
j'ai constaté depuis quelques jours que TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule. Au début j'ai pensé à un virus ...niet...d'une maj xp ...possible.
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1
etendue) sont en lecture seule.
ben c'est normal! il s'agit des répertoires (lesquels sont indexés de façon
différente -- l'ami Jean-Claude Bellamy devrait pouvoir nous expliquer tout
ça--) , pas des fichiers
cete case cochée n'a aucun impact sur les manipulations
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Pascal" <neutrinolight-ephemere@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4631a592$0$27791$426a74cc@news.free.fr...
hello,
j'ai constaté depuis quelques jours que TOUS les répertoires de mon disque
C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule.
Au début j'ai pensé à un virus ...niet...d'une maj xp ...possible.
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer
n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule???
De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à
l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se
passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule.
ben c'est normal! il s'agit des répertoires (lesquels sont indexés de façon différente -- l'ami Jean-Claude Bellamy devrait pouvoir nous expliquer tout ça--) , pas des fichiers
cete case cochée n'a aucun impact sur les manipulations
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Pascal" a écrit dans le message de news: 4631a592$0$27791$
hello,
j'ai constaté depuis quelques jours que TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule. Au début j'ai pensé à un virus ...niet...d'une maj xp ...possible.
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Sydney
"Azo3" wrote in message news:4631bbc6$0$5071$
TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule.
ben c'est normal! il s'agit des répertoires (lesquels sont indexés de façon différente -- l'ami Jean-Claude Bellamy devrait pouvoir nous expliquer tout ça--) , pas des fichiers
cete case cochée n'a aucun impact sur les manipulations
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Pascal" a écrit dans le message de news: 4631a592$0$27791$
hello,
j'ai constaté depuis quelques jours que TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule. Au début j'ai pensé à un virus ...niet...d'une maj xp ...possible.
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> wrote in message
news:4631bbc6$0$5071$ba4acef3@news.orange.fr...
TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1
etendue) sont en lecture seule.
ben c'est normal! il s'agit des répertoires (lesquels sont indexés de
façon différente -- l'ami Jean-Claude Bellamy devrait pouvoir nous
expliquer tout ça--) , pas des fichiers
cete case cochée n'a aucun impact sur les manipulations
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"Pascal" <neutrinolight-ephemere@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4631a592$0$27791$426a74cc@news.free.fr...
hello,
j'ai constaté depuis quelques jours que TOUS les répertoires de mon
disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture
seule.
Au début j'ai pensé à un virus ...niet...d'une maj xp ...possible.
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer
n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule???
De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à
l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se
passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule.
ben c'est normal! il s'agit des répertoires (lesquels sont indexés de façon différente -- l'ami Jean-Claude Bellamy devrait pouvoir nous expliquer tout ça--) , pas des fichiers
cete case cochée n'a aucun impact sur les manipulations
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "Pascal" a écrit dans le message de news: 4631a592$0$27791$
hello,
j'ai constaté depuis quelques jours que TOUS les répertoires de mon disque C: (avec 3 partitions primaires + 1 etendue) sont en lecture seule. Au début j'ai pensé à un virus ...niet...d'une maj xp ...possible.
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
William Marie
"Sydney" a écrit dans le message de news: 4631c4a5$0$30313$
"Azo3" wrote in message news:4631bbc6$0$5071$
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Sydney" <scohen987@free.fr> a écrit dans le message de news:
4631c4a5$0$30313$426a74cc@news.free.fr...
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> wrote in message
news:4631bbc6$0$5071$ba4acef3@news.orange.fr...
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer
n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule???
De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout
à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en
place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se
passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune
importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent
être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Sydney" a écrit dans le message de news: 4631c4a5$0$30313$
"Azo3" wrote in message news:4631bbc6$0$5071$
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Azo3
...ça pourrait donc signifier que les fichiers contenus puissent être en "lecture seule"?
amitiés
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "William Marie" a écrit dans le message de news: 46335099$0$22427$
"Sydney" a écrit dans le message de news: 4631c4a5$0$30313$
"Azo3" wrote in message news:4631bbc6$0$5071$
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers. -- =================================== > William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) =================================== >
...ça pourrait donc signifier que les fichiers contenus puissent être en
"lecture seule"?
amitiés
--
Serge CENCI
MVP Microsoft WINDOWS
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr
NB - adresse : enlever ENLEVER
"William Marie" <wmarie@trapellun.invalid> a écrit dans le message de news:
46335099$0$22427$426a74cc@news.free.fr...
"Sydney" <scohen987@free.fr> a écrit dans le message de news:
4631c4a5$0$30313$426a74cc@news.free.fr...
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> wrote in message
news:4631bbc6$0$5071$ba4acef3@news.orange.fr...
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer
n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule???
De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout
à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en
place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui
se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a
aucune importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers
qui peuvent être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs
fichiers.
--
=================================== > William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
=================================== >
...ça pourrait donc signifier que les fichiers contenus puissent être en "lecture seule"?
amitiés
-- Serge CENCI MVP Microsoft WINDOWS https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
NB - adresse : enlever ENLEVER "William Marie" a écrit dans le message de news: 46335099$0$22427$
"Sydney" a écrit dans le message de news: 4631c4a5$0$30313$
"Azo3" wrote in message news:4631bbc6$0$5071$
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers. -- =================================== > William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) =================================== >
JF
*Bonjour William Marie* ! (news:46335099$0$22427$)
"Sydney" a écrit dans le message de news: 4631c4a5$0$30313$
"Azo3" wrote in message news:4631bbc6$0$5071$
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers.
Windows fait une utilisation particulière de cet attribut pour les dossiers. Impossible d'afficher ou de modifier l'attribut Lecture seule ou Système des dossiers http://support.microsoft.com/kb/326549/fr http://groups.google.com/groups?threadm=mn.1ade7d685e11e86c.35147%40ptorris.com
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
*Bonjour William Marie* !
(news:46335099$0$22427$426a74cc@news.free.fr)
"Sydney" <scohen987@free.fr> a écrit dans le message de news:
4631c4a5$0$30313$426a74cc@news.free.fr...
"Azo3" <sergiofranceENLEVER@wanadoo.fr> wrote in message
news:4631bbc6$0$5071$ba4acef3@news.orange.fr...
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer
n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule???
De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout
à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en
place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se
passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune
importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent
être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers.
Windows fait une utilisation particulière de cet attribut pour les dossiers.
Impossible d'afficher ou de modifier l'attribut Lecture seule ou Système des dossiers
http://support.microsoft.com/kb/326549/fr
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.1ade7d685e11e86c.35147%40ptorris.com
--
Salutations, Jean-François
Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H]
Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
*Bonjour William Marie* ! (news:46335099$0$22427$)
"Sydney" a écrit dans le message de news: 4631c4a5$0$30313$
"Azo3" wrote in message news:4631bbc6$0$5071$
Cependant j'ai constaté que je peux renomer, ajouter ou supprimer n'importe quel répertoire malgré l'attribut de lecture seule??? De plus quand je veux enlever l'attibut de lecture seule en admin, tout à l'air de fonctionner mais ce même attribut de lecture se remet en place.
Au demeurant c'est pas bien génant mais j'essaye de comprendre ce qui se passe sous xp!!
C'est pas sous linux que ca risque d'arriver ce genre de chose.
La structure des fichiers Linux n'ayant pas la même logique ce n'est pas
comparable. Laquelle structure est meilleure ???
merci d'avance si quelqu'un à un début de réponse
Oui même réponse que Azo3 c'est ce que j'ai constaté moi aussi.
Objection ! Ce n'est pas coché mais il y a une espèce de carré dedans la
case du genre normand ("P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non"). Ca n'a aucune importance. De plus il me semble que ce ne sont pas les dossiers qui peuvent être en lecture seule, ça n'aurait pas de sens, mais leurs fichiers.
Windows fait une utilisation particulière de cet attribut pour les dossiers. Impossible d'afficher ou de modifier l'attribut Lecture seule ou Système des dossiers http://support.microsoft.com/kb/326549/fr http://groups.google.com/groups?threadm=mn.1ade7d685e11e86c.35147%40ptorris.com
-- Salutations, Jean-François Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az Outlook Express : Suivez vos fils avec [CTL+H] Montrez-nous ce que vous voyez : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
