Requestions sur Darwin pour X86 :-)
Le
chris
Tout d'abord, merci à tous d'avoir fait avancer le smilblick !
Pour répondre à vos questions, je ne veux pas acheter un mac que je trouve
cher et pas forcement puissant, car l'architecture du PC me plait !
Mais le système windows lui, me plait beaucoup moins ( lol et dire que
je suis programmeur microsft pur et dur VB, ASP )
Je ne peux pas m'en passer car linux est très bien mais la logitheque de
celui ci est réduite et les softs que j'utilise n'existe pas dessus.
Ce qui m'attire chez MAC OS , c'est sa stabilité, sa facilité d'utilisation
et surtout sa logitheque ( adobe )
Ayant entendu parler de Darwin, je me suis dit pourquoi pas ? Je me pose
encore quelques questions
Donc j'ai bien lu les posts un à un et si je vous suis bien, on va dire en
comparant un peu que :
DARWIN est pour le mac un peu ce qu'est le DOS pour le PC.
aqua est une sorte de windows pour mac
J'ai entendu parler d'un open aqua, cela signifie t'il que des programmeurs
tente la programmation d'une interface graphique compatible mac ???
Vous parlez de carbon et de cacao ( lol ), carbon semble etre pour les
anciens softs ( compatibilité ascendante ) et cocoa pour les nouveaux.
Tous les nouveaux softs sont-il fait pour cocoa pur et dur ? et ca utilise
un peu carbon ?
Malgré les accords qui lie Apple à microsoft ( microsoft a injecté e
l'argent dans apple afin d'éviter d'etre en position de monopole, et a
demandé en échange qu'apple ne sorte jamais MAC OS sur PC ), je pense qu'il
y a une raison qui pousse APPLE à mettre darwin en libre téléchargement
MAC OS X sur PC, j'y crois un peu,e t APPLE veut peut etre s'appuyer sur les
programmeurs unix/linux pour y arriver ?
Petite question :grosso modo, si je développe une appli en darwin X86, elle
pourra etre lancé sous MAC mais uniquement en mode texte.
Oki oki
S'ils sortent un OPEN AQUA qui marche pas trop mal, il risque d'y avoir
encore des problèmes avec cocoa et carbon
Mais bon, il y a un moment, un émulateur MAC pour PC existait non ? N'est
'il pas possible de programmer un émulateur mac sous darwin ? Le PC étant
plus puissant, ca pourrait peut etre passer ?
existe t'il actuellement un émulateur mac qui fonctionne sous windows ? (
vous me direz, la stabilité, on en perd beaucoup dans cette config )
mieux, un émulateur mac pour unix/linux ?
Les émulateurs MAC récent prennent t'il en compte le COCOA tout comme le
CARBON ?
merci de vos réponses :-)
cordialement
chris
Pour répondre à vos questions, je ne veux pas acheter un mac que je trouve
cher et pas forcement puissant, car l'architecture du PC me plait !
Mais le système windows lui, me plait beaucoup moins ( lol et dire que
je suis programmeur microsft pur et dur VB, ASP )
Je ne peux pas m'en passer car linux est très bien mais la logitheque de
celui ci est réduite et les softs que j'utilise n'existe pas dessus.
Ce qui m'attire chez MAC OS , c'est sa stabilité, sa facilité d'utilisation
et surtout sa logitheque ( adobe )
Ayant entendu parler de Darwin, je me suis dit pourquoi pas ? Je me pose
encore quelques questions
Donc j'ai bien lu les posts un à un et si je vous suis bien, on va dire en
comparant un peu que :
DARWIN est pour le mac un peu ce qu'est le DOS pour le PC.
aqua est une sorte de windows pour mac
J'ai entendu parler d'un open aqua, cela signifie t'il que des programmeurs
tente la programmation d'une interface graphique compatible mac ???
Vous parlez de carbon et de cacao ( lol ), carbon semble etre pour les
anciens softs ( compatibilité ascendante ) et cocoa pour les nouveaux.
Tous les nouveaux softs sont-il fait pour cocoa pur et dur ? et ca utilise
un peu carbon ?
Malgré les accords qui lie Apple à microsoft ( microsoft a injecté e
l'argent dans apple afin d'éviter d'etre en position de monopole, et a
demandé en échange qu'apple ne sorte jamais MAC OS sur PC ), je pense qu'il
y a une raison qui pousse APPLE à mettre darwin en libre téléchargement
MAC OS X sur PC, j'y crois un peu,e t APPLE veut peut etre s'appuyer sur les
programmeurs unix/linux pour y arriver ?
Petite question :grosso modo, si je développe une appli en darwin X86, elle
pourra etre lancé sous MAC mais uniquement en mode texte.
Oki oki
S'ils sortent un OPEN AQUA qui marche pas trop mal, il risque d'y avoir
encore des problèmes avec cocoa et carbon
Mais bon, il y a un moment, un émulateur MAC pour PC existait non ? N'est
'il pas possible de programmer un émulateur mac sous darwin ? Le PC étant
plus puissant, ca pourrait peut etre passer ?
existe t'il actuellement un émulateur mac qui fonctionne sous windows ? (
vous me direz, la stabilité, on en perd beaucoup dans cette config )
mieux, un émulateur mac pour unix/linux ?
Les émulateurs MAC récent prennent t'il en compte le COCOA tout comme le
CARBON ?
merci de vos réponses :-)
cordialement
chris
Poser une question
RAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
non, pas tous, ce serait trop beau. Mais de plus en plus. Comme
mentionné, les dev qui sont vraiment habitués à carbon continuent de
l'utiliser.
légende urbaine.
non.
une appli darwin sera en mode texte aussi sur PC, comme si tu la codais
pour linux. Car de base, il n'y a pas de GUI. Si tu décides de t'appuyer
sur des librairies GUI (Qt pour KDE, GTK pour Gnome, ...) il faudra
alors que toute machine faisant tourner ce soft graphique ait aussi recu
l'installation de KDE/Gnome et X11.
basilik si mes souvenirs sont bons, qui fait fierement tourner un system
7 en émulant un motorola 68k.
achete un mac, ou oublie MacOS.
patpro
--
je cherche un poste d'admin-sys Mac/UNIX
(ou une jeune et jolie femme riche)
http://patpro.net/cv.php
Mais MOL n'est pas un émulateur, c'est un machine virtuelle qui utilise
le PowerPC du Mac.
Patrick
--
Patrick Stadelmann
Accord qui sont tombés il y a plus d'un an.
M$ a mis 150 000 Dollard chez Apple soit à l'époque 1 semaine de vente
de Mac. Une goutte d'eau en somme.
Si M$ continu à soutenir le Mac c'est uniquement pour éviter le procès
anti-trust.
Ah ? Aurais-tu des informations que nous n'aurions pas ?
Pour en revenir à ta question, avec Darwin tu n'aura pas la logithèque
graphique de MacOS X. Les émulateurs se cantonnent (avec difficulté) à
MacOS 9.
Donc, la solution pour toi, manger des nouillles et de pommes de terre
afin d'économiser et t'acheter un Mac ;-)
--
Jacques, diététicien
C'était $150'000'000 (150 millions). Mais ça devait en effet
correspondre au CA réalisé en 1-2 semaines.
Patrick
--
Patrick Stadelmann
Non, c'est un UNIX libre, FreeBSD, avec tout ce que ceci implique
(multi-tâche, gestion de la mémoire, des I/O, des processus,
utilitaires, protocoles réseau, etc.) alors que DOS, ça ne fait pas
grand-chose, à part gérer le disque et 640 Ko de mémoire...
Microsoft a revendu les 5% de participation qu'il possédait, si mes
souvenirs sont exacts, et l'accord prévoyait surtout la poursuite du
développement d'Office sur Mac pour 5 ans (1997 ?). Après les jugements
en appel plus favorables à MS, ils n'ont plus beaucoup de raison d'être,
ce qui explique certainement le développement d'un navigateur maison
Apple, Safari, s'appuyant sur le code open-source de Konkeror.
Apple s'appuie déjà sur les programmeurs UNIX et GNU/Linux au travers du
développement de FreeBSD et l'intégration de technos open-source dans
l'OS.
--
Benoît Grandin
http://www.bdzone.com Le portail BD
-----------------------------------