j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur,
mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style
select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and
numero_agence='gggg'
il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table
est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500
à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements
correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait
une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à
supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que
cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une
facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
--
Michel Angelosanto, Bordeaux
Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet
http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel__D
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur, mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and numero_agence='gggg' il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500 à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type
numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne
serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" <angelosa@free.fr> a écrit dans le message de news:%23WGYdSkgJHA.3716@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur,
mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style
select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and
numero_agence='gggg'
il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table
est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500
à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements
correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait
une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à
supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que
cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une
facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
--
Michel Angelosanto, Bordeaux
Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet
http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur, mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and numero_agence='gggg' il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500 à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
Michel Angelosanto
J'ai donné un exemple simple, bien entendu mes dates sont au format date et les données numériques sont bien en numérique.
La solution que j'ai trouvée consiste à créer à la volée une copie de la base en sélectionnant les enregistrements utiles seulement.(date et autres critères) ensuite je consulte cette copie pour explorer les vendeurs. ensuite je l'efface avant de mettre à jour une autre feuille à une autre date. Maintenant la mise à jour dure moins de 1 minute.(au lieu de 4h)
A+
"Michel__D" a écrit dans le message de news:glubet$337$
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur, mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and numero_agence='gggg' il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500 à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
J'ai donné un exemple simple, bien entendu mes dates sont au format date et
les données numériques sont bien en numérique.
La solution que j'ai trouvée consiste à créer à la volée une copie de la
base en sélectionnant les enregistrements utiles seulement.(date et autres
critères)
ensuite je consulte cette copie pour explorer les vendeurs.
ensuite je l'efface avant de mettre à jour une autre feuille à une autre
date.
Maintenant la mise à jour dure moins de 1 minute.(au lieu de 4h)
A+
"Michel__D" <michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le message de
news:glubet$337$1@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type
numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne
serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" <angelosa@free.fr> a écrit dans le message de
news:%23WGYdSkgJHA.3716@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur,
mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du
style
select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and
numero_agence='gggg'
il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la
table
est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai
500
à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait
800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les
enregistrements
correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela
fait
une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à
supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous
que
cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une
facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
--
Michel Angelosanto, Bordeaux
Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet
http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
--
Michel Angelosanto, Bordeaux
Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet
http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
J'ai donné un exemple simple, bien entendu mes dates sont au format date et les données numériques sont bien en numérique.
La solution que j'ai trouvée consiste à créer à la volée une copie de la base en sélectionnant les enregistrements utiles seulement.(date et autres critères) ensuite je consulte cette copie pour explorer les vendeurs. ensuite je l'efface avant de mettre à jour une autre feuille à une autre date. Maintenant la mise à jour dure moins de 1 minute.(au lieu de 4h)
A+
"Michel__D" a écrit dans le message de news:glubet$337$
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur, mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and numero_agence='gggg' il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500 à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
Franz
As-tu pensé à un index sur les colonnes intéressées par les filtres d'extractions? Salut.
Michel Angelosanto a écrit :
J'ai donné un exemple simple, bien entendu mes dates sont au format date et les données numériques sont bien en numérique.
La solution que j'ai trouvée consiste à créer à la volée une copie de la base en sélectionnant les enregistrements utiles seulement.(date et autres critères) ensuite je consulte cette copie pour explorer les vendeurs. ensuite je l'efface avant de mettre à jour une autre feuille à une autre date. Maintenant la mise à jour dure moins de 1 minute.(au lieu de 4h)
A+
"Michel__D" a écrit dans le message de news:glubet$337$
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur, mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and numero_agence='gggg' il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500 à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
As-tu pensé à un index sur les colonnes intéressées par les filtres
d'extractions?
Salut.
Michel Angelosanto a écrit :
J'ai donné un exemple simple, bien entendu mes dates sont au format date et
les données numériques sont bien en numérique.
La solution que j'ai trouvée consiste à créer à la volée une copie de la
base en sélectionnant les enregistrements utiles seulement.(date et autres
critères)
ensuite je consulte cette copie pour explorer les vendeurs.
ensuite je l'efface avant de mettre à jour une autre feuille à une autre
date.
Maintenant la mise à jour dure moins de 1 minute.(au lieu de 4h)
A+
"Michel__D" <michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le
message de news:glubet$337$1@news.rd.francetelecom.fr...
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type
numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne
serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" <angelosa@free.fr> a écrit dans le message de
news:%23WGYdSkgJHA.3716@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur,
mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête
du style
select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and
numero_agence='gggg'
il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la
table
est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en
ai 500
à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait
800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les
enregistrements
correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela
fait
une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à
supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre,
pensez-vous que
cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une
facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
--
Michel Angelosanto, Bordeaux
Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet
http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
As-tu pensé à un index sur les colonnes intéressées par les filtres d'extractions? Salut.
Michel Angelosanto a écrit :
J'ai donné un exemple simple, bien entendu mes dates sont au format date et les données numériques sont bien en numérique.
La solution que j'ai trouvée consiste à créer à la volée une copie de la base en sélectionnant les enregistrements utiles seulement.(date et autres critères) ensuite je consulte cette copie pour explorer les vendeurs. ensuite je l'efface avant de mettre à jour une autre feuille à une autre date. Maintenant la mise à jour dure moins de 1 minute.(au lieu de 4h)
A+
"Michel__D" a écrit dans le message de news:glubet$337$
Bonjour,
Quelques remarques :
1) Le champ [date] devrait être de type Date
2) Ton champ [numéro_agence] aurait tout intérét à être de type numérique.
Bref, j'ai l'impression qu'une réflexion sur la conception de la base ne serait pas superflu si tu souhaite obtenir un meilleur rendement.
"Michel Angelosanto" a écrit dans le message de news:%
Bonjour,
j'ai une table Access avec les données numero_agence, date, vendeur, mt_vente j'y accède en dao via Excel vba
j'ai une liste d'agences et pour chaque agence, je fais une requête du style select vendeur,mt_vente from matable where date='aaaammjj' and numero_agence='gggg' il y a 13 dates différentes dans la table et je suppose que toute la table est balayée à chaque select
le problème c'est que chaque select dure environ 30 secondes or j'en ai 500 à faire d'ou un temps d'exécution de plusieurs heures.(la table fait 800Mo)
une solution serait de créer une table avec uniquement les enregistrements correspondant à la date qui est la même pour tout le traitement, cela fait une manip de plus et en plus après chaque extraction, il faut penser à supprimer cette table temporaire.
Je pensais utiliser une vue avec la date voulue en filtre, pensez-vous que cela permette de gagner du temps (divisé par 13) ou est-ce juste une facilité d'écriture.
Auriez-vous une autre solution plus rapide?
-- Michel Angelosanto, Bordeaux Dernières mises à jour du site Voyage au pays Internet http://angelosa.free.fr/index.php?t=8
