[RER] Role des médias face à l'actu

Les médias n'hésitent plus à souligner le coté probablement affabulateur
de cette histoire. Le JTV de Fr3 ce midi porte de gros doute, la police et
le magistrat aussi et les politiciens commencent aussi à reconnaitre la
possibilité du mensonge, même si ces derniers rebondissent sur la réalité
du racisme et de l'antisémitisme en France.
La victime n'en est semble-t-il pas à sa première plainte pour agression
(sans témoin)
Les caméras ne donne rien
Et aucun témoin dans les gares, le wagons et les 3 stations sur lesquels
se sont déroulé les faits.
Les guichetiers dont la victime affirme avoir prévenu ne se souviens pas
d'elle.
Bref une affaire qui ressemble à de la mythomanie

Donc, alors que l'affaire du RER tend de plus en plus vers un grand
mensonge il est tend d'avoir une réflexion sur le traitement de l'affaire.

Après de nombreuses affaire où les médias ont plongés à pied joint alors
qu'il s'estavéré qu'il n'y avait rien on est en droit de se demander si
les médias ne devrait pas garder une certaine prudence face aux faits et
éviter un emballage médiatico-poliitique comme ce fut le cas pour
l'affaire du RER.
Certes, il faut en parler, mais fallait il en faire autant ? devait on
insister sur l'ignominie de la passivité de fantômes ? fallait il en faire
tant sur un cas parmis des centaines d'autres qui ont lieu chaque année en
France ? fallait il que les politiciens surenchérissents à ce point à
celui qui comdamnerait le plus vigoureusement ? fallait il que notre
propre gouvernement accuse à ce point les français de lacheté face au
monde qui ne retiendra surmenentpas que cette affaire est probablement une
mise en scène ?

La télé a-t-elle vocation à faire d'un grand sujet d'actualité tout ce qui
toujours un gran dprojet du gouvernement ? cette affaire n'aurait surement
pas eu lieu si Chirac n'avait pas fait son discours. De même en aurait on
parlé si cela avait eu lieu à Nantes ou à Chartres plutot qu'à Paris ? En
aurait on parlé si cela n'avait pas fait suite au discours sur le racisme
de Chirac ?
Face aux nombreuses erreurs des médias, qui se multiplient à vitesse grand
V pour battre la concurrence dans la précipitation (affaire Pujadas par
exemple), ne faudrait il pas que le CSA reprennent un peu les choses en
main et commence à sanctionner les abus de l'info comme elle le fait avec
les abus de pub clandestine.
Quand à la déontologie journalistique, n'est elle pa smise à mal par les
JTV qui par précipitation ne prennent pas la peine d'attendre pour
vérifier, d'être au moins prudent sur les faits et les accusations, et qui
souvent passent rapidement sur une erreur alors qu'ils auront fait des
grands sujets aupréalables. Combien de fois des gens ont été accusé à tord
à grand renford de médias et que finalement le non lieu fut à peine
annoncé.

Bref les médias français dérivent et ça m'inquiète vraiment.