Réseau innaccessible au delà d'un certain nombre d'utilisateurs
5 réponses
fredmino
bonjour,
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous
windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows
2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour
d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux salles
sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le
réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15
utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou
excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en même
temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres ressources
réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick D
On 25 Sep 2003 07:29:40 -0700, fred wrote:
bonjour,
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows 2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux salles sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15 utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en même temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres ressources réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Fred
type de serveur, type de réseau, switches, hubs, 10baseT, 100BaseT ?
ça ressemble furieusement à une saturation du réseau, à moins que le serveur se mette à genoux.
tu mentionnes aussi ACCESS, et ACCESS au delà d'une personne sur un serveur, c'est de la m.....
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On 25 Sep 2003 07:29:40 -0700, fred <fredmino@hotmail.com> wrote:
bonjour,
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous
windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows
2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour
d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux salles
sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le
réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15
utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou
excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en même
temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres ressources
réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Fred
type de serveur, type de réseau, switches, hubs, 10baseT, 100BaseT ?
ça ressemble furieusement à une saturation du réseau, à moins que le
serveur se mette à genoux.
tu mentionnes aussi ACCESS, et ACCESS au delà d'une personne sur un
serveur, c'est de la m.....
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows 2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux salles sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15 utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en même temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres ressources réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Fred
type de serveur, type de réseau, switches, hubs, 10baseT, 100BaseT ?
ça ressemble furieusement à une saturation du réseau, à moins que le serveur se mette à genoux.
tu mentionnes aussi ACCESS, et ACCESS au delà d'une personne sur un serveur, c'est de la m.....
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Phil
Bonjour,
Combien de licences sur le serveur ???
Phil "fred" a écrit dans le message de news:
bonjour,
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows 2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux salles sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15 utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en même temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres ressources réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Fred
Bonjour,
Combien de licences sur le serveur ???
Phil
"fred" <fredmino@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:d1f86d1f.0309250629.28abbe4a@posting.google.com...
bonjour,
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous
windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows
2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour
d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux salles
sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le
réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15
utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou
excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en même
temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres ressources
réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows 2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux salles sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15 utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en même temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres ressources réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Fred
Dominique Vaufreydaz
Bonjour,
Combien de licences sur le serveur ???
Ce critere n'est pertinent que pour une question legale : je suis toujours a jours au niveau nombre de license !!!! *MAIS*, j'arrete systematiquement le gestionnaire de license qui ne sait pas compter correctement les machines qui utilise l'acces reseaux ! C'etait vrai deja sous NT4... Dingue ca, j'avais des soucis avec 25 licenses clientes et 20 machines !!!
Donc si tu as le bon nombre de license (ca c'est obligatoire !), tu desactive le gestionnaire de license et tu vois ce qui se passe !
Une piste. Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/ http://slmg.imag.fr/ http://slmg-index.imag.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
Bonjour,
Combien de licences sur le serveur ???
Ce critere n'est pertinent que pour une question legale : je suis toujours
a jours au niveau nombre de license !!!! *MAIS*, j'arrete systematiquement
le gestionnaire de license qui ne sait pas compter correctement les
machines qui utilise l'acces reseaux ! C'etait vrai deja sous NT4...
Dingue ca, j'avais des soucis avec 25 licenses clientes et 20 machines !!!
Donc si tu as le bon nombre de license (ca c'est obligatoire !), tu desactive
le gestionnaire de license et tu vois ce qui se passe !
Une piste. Doms.
--
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque.
A te regarder, ils s'habitueront.
René Char, Les Matinaux.
----
http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/
http://slmg.imag.fr/
http://slmg-index.imag.fr/
http://TitchKaRa.free.fr/
http://logiciels.ntfaqfr.com/
Ce critere n'est pertinent que pour une question legale : je suis toujours a jours au niveau nombre de license !!!! *MAIS*, j'arrete systematiquement le gestionnaire de license qui ne sait pas compter correctement les machines qui utilise l'acces reseaux ! C'etait vrai deja sous NT4... Dingue ca, j'avais des soucis avec 25 licenses clientes et 20 machines !!!
Donc si tu as le bon nombre de license (ca c'est obligatoire !), tu desactive le gestionnaire de license et tu vois ce qui se passe !
Une piste. Doms. -- Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils s'habitueront. René Char, Les Matinaux. ---- http://www-prima.inrialpes.fr/Vaufreydaz/ http://slmg.imag.fr/ http://slmg-index.imag.fr/ http://TitchKaRa.free.fr/ http://logiciels.ntfaqfr.com/
fredmino
> >
type de serveur, type de réseau, switches, hubs, 10baseT, 100BaseT ?
PIII à 1gigahz je crois, 512 méga de RAM, switchs et 100baseT
ça ressemble furieusement à une saturation du réseau,
Ca n'a pas l'air, on utilise au max 10% du réseau
à moins que le
serveur se mette à genoux.
Là je ne sais pas
tu mentionnes aussi ACCESS, et ACCESS au delà d'une personne sur un serveur, c'est de la m.....
C'est sans doute vrai mais nos cours sont sur access... Le truc bizzare est que qd 12 étudaints travaillent simultanément sur leur fichier sur le serveur pas de pb. PAr contre, qd on passe à plus pb presque imédiat sans alerte préalables...
Fred
> >
type de serveur, type de réseau, switches, hubs, 10baseT, 100BaseT ?
PIII à 1gigahz je crois, 512 méga de RAM, switchs et 100baseT
ça ressemble furieusement à une saturation du réseau,
Ca n'a pas l'air, on utilise au max 10% du réseau
à moins que le
serveur se mette à genoux.
Là je ne sais pas
tu mentionnes aussi ACCESS, et ACCESS au delà d'une personne sur un
serveur, c'est de la m.....
C'est sans doute vrai mais nos cours sont sur access... Le truc
bizzare est que qd 12 étudaints travaillent simultanément sur leur
fichier sur le serveur pas de pb. PAr contre, qd on passe à plus pb
presque imédiat sans alerte préalables...
type de serveur, type de réseau, switches, hubs, 10baseT, 100BaseT ?
PIII à 1gigahz je crois, 512 méga de RAM, switchs et 100baseT
ça ressemble furieusement à une saturation du réseau,
Ca n'a pas l'air, on utilise au max 10% du réseau
à moins que le
serveur se mette à genoux.
Là je ne sais pas
tu mentionnes aussi ACCESS, et ACCESS au delà d'une personne sur un serveur, c'est de la m.....
C'est sans doute vrai mais nos cours sont sur access... Le truc bizzare est que qd 12 étudaints travaillent simultanément sur leur fichier sur le serveur pas de pb. PAr contre, qd on passe à plus pb presque imédiat sans alerte préalables...
Fred
William Marie
"fred" a écrit dans le message de news:
bonjour,
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows 2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux
salles
sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15 utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en
même
temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres
ressources
réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Ca manque de diagnostics précis, mais on peut subodorer que ce n'est pas le réseau en temps que tel qui coince, mais l'accès à... Access ;-) . Bien qu'un des plus astucieux logiciels de Krosoft permet une exploitation quasi client/serveur ce n'est quand même pas SQL Server ! Même en verrouillant le moins possible les accès (qui sont de type "page" et non enregistrement comme dans les bases ISAM) ça finit par coincer si tout le monde se radine en même temps dans les mêmes choses. Avant de passer à plus costau il y a les "réplicats" qui fonctionnent très bien et (assez) simplement.
Pour affiner il faudra quand même mettre en service des audits sur le serveur. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
"fred" <fredmino@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:d1f86d1f.0309250629.28abbe4a@posting.google.com...
bonjour,
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous
windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows
2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour
d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux
salles
sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le
réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15
utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou
excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en
même
temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres
ressources
réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Ca manque de diagnostics précis, mais on peut subodorer que ce
n'est pas le réseau en temps que tel qui coince, mais l'accès à...
Access ;-) . Bien qu'un des plus astucieux logiciels de Krosoft permet
une exploitation quasi client/serveur ce n'est quand même pas SQL
Server ! Même en verrouillant le moins possible les accès (qui sont de
type "page" et non enregistrement comme dans les bases ISAM) ça finit
par coincer si tout le monde se radine en même temps dans les mêmes
choses. Avant de passer à plus costau il y a les "réplicats" qui
fonctionnent très bien et (assez) simplement.
Pour affiner il faudra quand même mettre en service des audits sur
le serveur.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
dans un établissement scolaire, on a un serveur de fichiers (sous windows 2000 serveur) et une cinquantaine de machine sous windows 2000.
Tout se passe très bien quand le nombre d'utilisateurs reste autour d'une salle (moins de 15 utilisateurs). Par contre, quand deux
salles
sont utilisées simultanément, les pbs commencent. En particulier, le réseau s'arrête (disque réseau non accessible, ...) qd plus de 15 utilisateurs travaillent simultanément sur leurs fichiers acces ou excell sur le serveur. Par contre, si 3 salles sont utilisées en
même
temps (loggés sur le serveur) mais n'utilisent pas d'autres
ressources
réseaux (travail sur leurs fichiers en local) pas de pb...
Quelqu'un sait il d'où peut venir le pb ?
Ca manque de diagnostics précis, mais on peut subodorer que ce n'est pas le réseau en temps que tel qui coince, mais l'accès à... Access ;-) . Bien qu'un des plus astucieux logiciels de Krosoft permet une exploitation quasi client/serveur ce n'est quand même pas SQL Server ! Même en verrouillant le moins possible les accès (qui sont de type "page" et non enregistrement comme dans les bases ISAM) ça finit par coincer si tout le monde se radine en même temps dans les mêmes choses. Avant de passer à plus costau il y a les "réplicats" qui fonctionnent très bien et (assez) simplement.
Pour affiner il faudra quand même mettre en service des audits sur le serveur. -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================