J'avais un PC sous Mandriva 2006.
Définition vidéo :1400x1050
je le passe sous Debian Etch (on m'a dit que c'était bien alors je continue)
Définition vidéo 1280x1024.
éléments vérifiés en plus dans le fichier /etc/X11/xorg.conf.
Aucun changement si je lui ajoute "1400x1050" pour voir.
Plus précisément comment est fixée la résolution max à l'installation.
(je n'ai pas gardé le xorg.conf de Mandriva).
Le hard n'a bien sûr pas changé :
Moniteur Philips 107S
carte vidéo : ATI Rage II+ 215GTB [Mach64 GTB] (rev 9a)
Le tout parfaitement reconnu (dixit dmesg).
Les bases des caractéristiques des cartes/moniteurs ne sont pas les mêmes ?
Merci pour une piste éventuelle.
PS : En joker si on me donnait un outil pour pouvoir régler X autre que
X -configure :-((
ça m'a donné le même xorg.conf (qui affiche pareil : normal)
Alors il faut regarder /var/log/Xorg.0.log pour voir pourquoi il ne veut pas de ton mode.
moi-meme
Luc Habert wrote:
Alors il faut regarder /var/log/Xorg.0.log pour voir pourquoi il ne veut pas de ton mode.
J'ai mis un "1440x1050" dans la section screen (WW) ATI(0): Direct rendering is not supported for ATI chips earlier than the ATI 3D Rage Pro. (II) ATI(0): Largest offscreen areas (with overlaps): (II) ATI(0): 1024 x 255 rectangle at 0,768 (II) ATI(0): 768 x 256 rectangle at 0,768 (II) ATI(0): Using XFree86 Acceleration Architecture (XAA) Screen to screen bit blits Solid filled rectangles 8x8 mono pattern filled rectangles Indirect CPU to Screen color expansion Solid Lines Offscreen Pixmaps Setting up tile and stipple cache: 8 128x128 slots (==) ATI(0): Backing store disabled (==) ATI(0): Silken mouse enabled (**) Option "dpms" (**) ATI(0): DPMS enabled (II) ATI(0): Direct rendering disabled
à priori c'est la base qui est mal renseignée.
J'ai rajouté les vitesses du moniteur (HorizSync et VertRefresh) sans grand changement. Un Displaysize m'a diminué la taille des caractères mais n'a pas changé la définition.
Solution brutale : je change la carte vidéo par une AGP 3DFX. de PCI à AGP c'est mieux :-))
J'obtiens une résolution de 1280x1024. J'en reste là.
merci pour les infos.
Luc Habert wrote:
Alors il faut regarder /var/log/Xorg.0.log pour voir pourquoi il ne veut
pas de ton mode.
J'ai mis un "1440x1050" dans la section screen
(WW) ATI(0): Direct rendering is not supported for ATI chips earlier than
the ATI 3D Rage Pro.
(II) ATI(0): Largest offscreen areas (with overlaps):
(II) ATI(0): 1024 x 255 rectangle at 0,768
(II) ATI(0): 768 x 256 rectangle at 0,768
(II) ATI(0): Using XFree86 Acceleration Architecture (XAA)
Screen to screen bit blits
Solid filled rectangles
8x8 mono pattern filled rectangles
Indirect CPU to Screen color expansion
Solid Lines
Offscreen Pixmaps
Setting up tile and stipple cache:
8 128x128 slots
(==) ATI(0): Backing store disabled
(==) ATI(0): Silken mouse enabled
(**) Option "dpms"
(**) ATI(0): DPMS enabled
(II) ATI(0): Direct rendering disabled
à priori c'est la base qui est mal renseignée.
J'ai rajouté les vitesses du moniteur (HorizSync et VertRefresh) sans grand
changement.
Un Displaysize m'a diminué la taille des caractères mais n'a pas changé la
définition.
Solution brutale : je change la carte vidéo par une AGP 3DFX.
de PCI à AGP c'est mieux :-))
J'obtiens une résolution de 1280x1024. J'en reste là.
Alors il faut regarder /var/log/Xorg.0.log pour voir pourquoi il ne veut pas de ton mode.
J'ai mis un "1440x1050" dans la section screen (WW) ATI(0): Direct rendering is not supported for ATI chips earlier than the ATI 3D Rage Pro. (II) ATI(0): Largest offscreen areas (with overlaps): (II) ATI(0): 1024 x 255 rectangle at 0,768 (II) ATI(0): 768 x 256 rectangle at 0,768 (II) ATI(0): Using XFree86 Acceleration Architecture (XAA) Screen to screen bit blits Solid filled rectangles 8x8 mono pattern filled rectangles Indirect CPU to Screen color expansion Solid Lines Offscreen Pixmaps Setting up tile and stipple cache: 8 128x128 slots (==) ATI(0): Backing store disabled (==) ATI(0): Silken mouse enabled (**) Option "dpms" (**) ATI(0): DPMS enabled (II) ATI(0): Direct rendering disabled
à priori c'est la base qui est mal renseignée.
J'ai rajouté les vitesses du moniteur (HorizSync et VertRefresh) sans grand changement. Un Displaysize m'a diminué la taille des caractères mais n'a pas changé la définition.
Solution brutale : je change la carte vidéo par une AGP 3DFX. de PCI à AGP c'est mieux :-))
J'obtiens une résolution de 1280x1024. J'en reste là.
Suite à une erreur de manip j'ai de gros soucis avec mon affichage en gros il ne fonctionne plus qu'en 800*600 alors que j'ai toujours utilisé cet écran en 1280*1024 sous XP Ubuntu 6.06, 6.10 , 7.04 et 7.10.
J'ai même tenté de mettre à jour les drivers chez nvidia.com (avec links je n'ai pas réussit à cause d'un javascript).
Tu as essayé le script Envy ? http://doc.ubuntu-fr.org/envy
-- François
Yamo' a écrit le 09.11.2007 16:12:
Suite à une erreur de manip j'ai de gros soucis avec mon affichage en
gros il ne fonctionne plus qu'en 800*600 alors que j'ai toujours utilisé
cet écran en 1280*1024 sous XP Ubuntu 6.06, 6.10 , 7.04 et 7.10.
J'ai même tenté de mettre à jour les drivers chez nvidia.com (avec links
je n'ai pas réussit à cause d'un javascript).
Tu as essayé le script Envy ?
http://doc.ubuntu-fr.org/envy
Suite à une erreur de manip j'ai de gros soucis avec mon affichage en gros il ne fonctionne plus qu'en 800*600 alors que j'ai toujours utilisé cet écran en 1280*1024 sous XP Ubuntu 6.06, 6.10 , 7.04 et 7.10.
J'ai même tenté de mettre à jour les drivers chez nvidia.com (avec links je n'ai pas réussit à cause d'un javascript).
Tu as essayé le script Envy ? http://doc.ubuntu-fr.org/envy