En faisant un scanner de port avec
http://www.inoculer.com/scannerdeports.php
Il me détecte 2 ports fermés : 135 et 445 (utilisé par éventuellement
les virus Blaster et SaSser)
Or avec tous les autres https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2 et
http://www.pcflank.com/test.htm
Tous mes ports sont détectés invisibles.
Comment est-ce possible ?
Juste pour ceux qui seraient tenté de me dire que je serais infecté,
j'ai un routeur avec TOUT de fermé, plus de Windows depuis 2005 sur mon
PC (Mandriva y est seul, avec son Firewall activé), donc j'attends
tranquillement Sasser, Blaster et autres.....
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal Hambourg
Salut,
En faisant un scanner de port avec http://www.inoculer.com/scannerdeports.php Il me détecte 2 ports fermés : 135 et 445 (utilisé par éventuellement les virus Blaster et SaSser)
Or avec tous les autres https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2 et http://www.pcflank.com/test.htm Tous mes ports sont détectés invisibles.
Les deux ont tort. Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Salut,
En faisant un scanner de port avec
http://www.inoculer.com/scannerdeports.php
Il me détecte 2 ports fermés : 135 et 445 (utilisé par éventuellement
les virus Blaster et SaSser)
Or avec tous les autres https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2 et
http://www.pcflank.com/test.htm
Tous mes ports sont détectés invisibles.
Les deux ont tort.
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui
renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable -
communication is administratively prohibited". Probablement une mesure
de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni
fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
En faisant un scanner de port avec http://www.inoculer.com/scannerdeports.php Il me détecte 2 ports fermés : 135 et 445 (utilisé par éventuellement les virus Blaster et SaSser)
Or avec tous les autres https://www.grc.com/x/ne.dll?rh1dkyd2 et http://www.pcflank.com/test.htm Tous mes ports sont détectés invisibles.
Les deux ont tort. Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Corsica
Les deux ont tort. Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles. Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports
je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
Bien évidemment, je ne veux pas les utiliser, c'est juste pour bien comprendre.
Amitiés de Corse
PS : Le FAI en question serait Orange....
Les deux ont tort.
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui
renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable -
communication is administratively prohibited". Probablement une mesure
de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni
fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports
je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
Bien évidemment, je ne veux pas les utiliser, c'est juste pour bien
comprendre.
Les deux ont tort. Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles. Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports
je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
Bien évidemment, je ne veux pas les utiliser, c'est juste pour bien comprendre.
Amitiés de Corse
PS : Le FAI en question serait Orange....
Pascal Hambourg
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
En effet.
PS : Le FAI en question serait Orange....
J'avais vu.
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion
qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable -
communication is administratively prohibited". Probablement une mesure
de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni
fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports
je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
En effet.
PS : Le FAI en question serait Orange....
J'avais vu.
Corsica
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
En effet.
PS : Le FAI en question serait Orange....
J'avais vu.
Merci beaucoup pour les réponses
Amitiés de Corse
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces
ports je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
En effet.
PS : Le FAI en question serait Orange....
J'avais vu.
Merci beaucoup pour les réponses
Amitiés de Corse
JOORIS Emmanuel
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
En effet.
PS : Le FAI en question serait Orange....
J'avais vu.
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses client, c'est pas étonnant.
si quelqu'un veux fu2 vers fr.polémique qu'il le face :P
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion
qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable -
communication is administratively prohibited". Probablement une mesure
de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni
fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports
je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
En effet.
PS : Le FAI en question serait Orange....
J'avais vu.
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais
sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses
client, c'est pas étonnant.
si quelqu'un veux fu2 vers fr.polémique qu'il le face :P
Ces deux ports sont bloqués par un routeur en amont de ta connexion qui renvoie un message d'erreur ICMP "destination unreachable - communication is administratively prohibited". Probablement une mesure de protection du FAI contre les attaques de ces vers. Ils ne sont ni fermés (on aurait une autre réponse) ni invisibles.
Ok, merci. cela voudrait donc dire, que si je voulais utiliser ces ports je ne le pourrais pas, ils sont "bloqués" chez le FAI directement ?
En effet.
PS : Le FAI en question serait Orange....
J'avais vu.
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses client, c'est pas étonnant.
si quelqu'un veux fu2 vers fr.polémique qu'il le face :P
Fabien LE LEZ
On 08 Jun 2008 17:12:25 GMT, JOORIS Emmanuel :
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses client, c'est pas étonnant.
J'ai même l'impression qu'ils ont bloqué le port 25 en sortie non seulement pour les machines de leurs usagers, mais aussi pour leurs propres MTA !
On 08 Jun 2008 17:12:25 GMT, JOORIS Emmanuel
<joorise@spamusaradi.dot-world.net>:
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais
sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses
client, c'est pas étonnant.
J'ai même l'impression qu'ils ont bloqué le port 25 en sortie non
seulement pour les machines de leurs usagers, mais aussi pour leurs
propres MTA !
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses client, c'est pas étonnant.
J'ai même l'impression qu'ils ont bloqué le port 25 en sortie non seulement pour les machines de leurs usagers, mais aussi pour leurs propres MTA !
JOORIS Emmanuel
On 08 Jun 2008 17:12:25 GMT, JOORIS Emmanuel :
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses client, c'est pas étonnant.
J'ai même l'impression qu'ils ont bloqué le port 25 en sortie non seulement pour les machines de leurs usagers, mais aussi pour leurs propres MTA !
possible, quand je me suis aperçu de ça je suis passer en ssl (au lieu du tls) entre mon serveur mail et moi (donc autre port donc ça passe, j'aurai aussi pu mettre un smtp/tls sur le port 26 ^^)
voila pourquoi maintenant que j'ai mon appart, j'ai pris un opérateur que je respecte et connais un peu plus (free, merci a leur freeboite qui peux ce mettre en mode modem uniquement)
On 08 Jun 2008 17:12:25 GMT, JOORIS Emmanuel
<joorise@spamusaradi.dot-world.net>:
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais
sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses
client, c'est pas étonnant.
J'ai même l'impression qu'ils ont bloqué le port 25 en sortie non
seulement pour les machines de leurs usagers, mais aussi pour leurs
propres MTA !
possible, quand je me suis aperçu de ça je suis passer en ssl (au lieu
du tls) entre mon serveur mail et moi (donc autre port donc ça passe,
j'aurai aussi pu mettre un smtp/tls sur le port 26 ^^)
voila pourquoi maintenant que j'ai mon appart, j'ai pris un opérateur
que je respecte et connais un peu plus (free, merci a leur freeboite qui
peux ce mettre en mode modem uniquement)
vu que orange a bloqué le port 25 en sortie (entrée je ne sais pas, mais sûrement) en dehors de ses serveurs smtp sans avertir aucun de ses client, c'est pas étonnant.
J'ai même l'impression qu'ils ont bloqué le port 25 en sortie non seulement pour les machines de leurs usagers, mais aussi pour leurs propres MTA !
possible, quand je me suis aperçu de ça je suis passer en ssl (au lieu du tls) entre mon serveur mail et moi (donc autre port donc ça passe, j'aurai aussi pu mettre un smtp/tls sur le port 26 ^^)
voila pourquoi maintenant que j'ai mon appart, j'ai pris un opérateur que je respecte et connais un peu plus (free, merci a leur freeboite qui peux ce mettre en mode modem uniquement)
Erwan David
(Xavier) écrivait :
JOORIS Emmanuel wrote:
possible, quand je me suis aperçu de ça je suis passer en ssl (au lieu du tls) entre mon serveur mail et moi (donc autre port donc ça passe, j'aurai aussi pu mettre un smtp/tls sur le port 26 ^^)
Le port 387 (smtp-submit) est précisément fait pour ça.
587. Pas 387.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
possible, quand je me suis aperçu de ça je suis passer en ssl (au lieu
du tls) entre mon serveur mail et moi (donc autre port donc ça passe,
j'aurai aussi pu mettre un smtp/tls sur le port 26 ^^)
Le port 387 (smtp-submit) est précisément fait pour ça.
587. Pas 387.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
possible, quand je me suis aperçu de ça je suis passer en ssl (au lieu du tls) entre mon serveur mail et moi (donc autre port donc ça passe, j'aurai aussi pu mettre un smtp/tls sur le port 26 ^^)
Le port 387 (smtp-submit) est précisément fait pour ça.
587. Pas 387.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
