si celui qui (p.e.) compte les achats non réalisés se contente de cette formulation, tout va bien.
Sylvain.
je viens de te relire.... 24 pages de filtres ??? je peux avoir le lien, paske là... c'est quand même bcp...
Sylvain SF
Florent a écrit :
oui enfin ça c'est juste un pb d'ergonomie.
si celui qui (p.e.) compte les achats non réalisés se contente de cette formulation, tout va bien.
je viens de te relire.... 24 pages de filtres ??? je peux avoir le lien, paske là... c'est quand même bcp...
en version courte: http://www.digit-photo.com/produits.php?search_catú0032
(la version longue générée par le site contient une dizaine de tags inutiles - autre signe de soin).
ne m'indique pas que l'affichage de 50 refs par page diminuerait le nb de pages par 2.5, ce choix de 20 refs/page est celui du site par défaut et les choix par défaut se doivent d'offrir une navigation efficace.
Sylvain.
Florent a écrit :
oui enfin ça c'est juste un pb d'ergonomie.
si celui qui (p.e.) compte les achats non réalisés
se contente de cette formulation, tout va bien.
je viens de te relire.... 24 pages de filtres ??? je peux avoir le lien,
paske là... c'est quand même bcp...
en version courte:
http://www.digit-photo.com/produits.php?search_catú0032
(la version longue générée par le site contient une dizaine de tags
inutiles - autre signe de soin).
ne m'indique pas que l'affichage de 50 refs par page diminuerait
le nb de pages par 2.5, ce choix de 20 refs/page est celui du site
par défaut et les choix par défaut se doivent d'offrir une navigation
efficace.
si celui qui (p.e.) compte les achats non réalisés se contente de cette formulation, tout va bien.
je viens de te relire.... 24 pages de filtres ??? je peux avoir le lien, paske là... c'est quand même bcp...
en version courte: http://www.digit-photo.com/produits.php?search_catú0032
(la version longue générée par le site contient une dizaine de tags inutiles - autre signe de soin).
ne m'indique pas que l'affichage de 50 refs par page diminuerait le nb de pages par 2.5, ce choix de 20 refs/page est celui du site par défaut et les choix par défaut se doivent d'offrir une navigation efficace.
Sylvain.
Florent
Sylvain SF a présenté l'énoncé suivant :
Florent a écrit :
oui enfin ça c'est juste un pb d'ergonomie.
si celui qui (p.e.) compte les achats non réalisés se contente de cette formulation, tout va bien.
je viens de te relire.... 24 pages de filtres ??? je peux avoir le lien, paske là... c'est quand même bcp...
en version courte: http://www.digit-photo.com/produits.php?search_catú0032
(la version longue générée par le site contient une dizaine de tags inutiles - autre signe de soin).
ne m'indique pas que l'affichage de 50 refs par page diminuerait le nb de pages par 2.5, ce choix de 20 refs/page est celui du site par défaut et les choix par défaut se doivent d'offrir une navigation efficace.
Sylvain.
ha oui effectivement... en fait je ne me suis jamais servi de la recherche, ça doit être pour ça
Sylvain SF a présenté l'énoncé suivant :
Florent a écrit :
oui enfin ça c'est juste un pb d'ergonomie.
si celui qui (p.e.) compte les achats non réalisés
se contente de cette formulation, tout va bien.
je viens de te relire.... 24 pages de filtres ??? je peux avoir le lien,
paske là... c'est quand même bcp...
en version courte:
http://www.digit-photo.com/produits.php?search_catú0032
(la version longue générée par le site contient une dizaine de tags
inutiles - autre signe de soin).
ne m'indique pas que l'affichage de 50 refs par page diminuerait
le nb de pages par 2.5, ce choix de 20 refs/page est celui du site
par défaut et les choix par défaut se doivent d'offrir une navigation
efficace.
Sylvain.
ha oui effectivement... en fait je ne me suis jamais servi de la
recherche, ça doit être pour ça
si celui qui (p.e.) compte les achats non réalisés se contente de cette formulation, tout va bien.
je viens de te relire.... 24 pages de filtres ??? je peux avoir le lien, paske là... c'est quand même bcp...
en version courte: http://www.digit-photo.com/produits.php?search_catú0032
(la version longue générée par le site contient une dizaine de tags inutiles - autre signe de soin).
ne m'indique pas que l'affichage de 50 refs par page diminuerait le nb de pages par 2.5, ce choix de 20 refs/page est celui du site par défaut et les choix par défaut se doivent d'offrir une navigation efficace.
Sylvain.
ha oui effectivement... en fait je ne me suis jamais servi de la recherche, ça doit être pour ça
Rice Cooker
Le Fri, 10 Oct 2008 20:16:37 +0200, Vista a écrit:
Bonjour les gens,
J'envisage de commander prochainement un objectif chez Digit-Photo.
Vos retours d'expérience de commandes / retour SAV passées sur ce site m'intéressent.
Merci si vous pouvez passer un peu de temps pour m'en faire part.
-- Vista
Salut,
Site sérieux, livraison rapide. J'ai du ramener au SAV mon appareil photo que j'avais acheté chez eux ; j'ai eu des soucis du côté du fabricant, mais rien à dire sur digit-photo.
Le seul truc que je trouve pénible chez eux c'est leur site, mais une fois la commande passée il n'y a pas de soucis ;)
-- Tanguy
Le Fri, 10 Oct 2008 20:16:37 +0200, Vista a écrit:
Bonjour les gens,
J'envisage de commander prochainement un objectif chez Digit-Photo.
Vos retours d'expérience de commandes / retour SAV passées sur ce site
m'intéressent.
Merci si vous pouvez passer un peu de temps pour m'en faire part.
--
Vista
Salut,
Site sérieux, livraison rapide.
J'ai du ramener au SAV mon appareil photo que j'avais acheté chez eux ;
j'ai eu des soucis du côté du fabricant, mais rien à dire sur digit-photo.
Le seul truc que je trouve pénible chez eux c'est leur site, mais
une fois la commande passée il n'y a pas de soucis ;)
Le Fri, 10 Oct 2008 20:16:37 +0200, Vista a écrit:
Bonjour les gens,
J'envisage de commander prochainement un objectif chez Digit-Photo.
Vos retours d'expérience de commandes / retour SAV passées sur ce site m'intéressent.
Merci si vous pouvez passer un peu de temps pour m'en faire part.
-- Vista
Salut,
Site sérieux, livraison rapide. J'ai du ramener au SAV mon appareil photo que j'avais acheté chez eux ; j'ai eu des soucis du côté du fabricant, mais rien à dire sur digit-photo.
Le seul truc que je trouve pénible chez eux c'est leur site, mais une fois la commande passée il n'y a pas de soucis ;)