J'ai un connaissance qui envisage l'achat d'un pc portable avec
l'intention première de faire de la retouche photo.
Je crois qu'elle pense portable parce que c'est de plus en plus au gout
du jour et cela a effectivement des aspects pratiques.
J'ai souvent entendu déconseiller ces pc pour cet usage.
Mes questions :
Cette affirmation est-elle toujours valable ?
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont acceptables
pour la retouche photo ?
Que conseillez-vous ?
Il y a évidemment le portable plus un bon écran externe mais c'est quand
même plus onéreux...
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont acceptables pour la retouche photo ?
"fonctions graphiques", c'est surtout de l'écran qu'il s'agit
J'ai vu un portable avec un écran "mat" presque sans reflets, ca m'aurait bien plu. Aucune idée de comment ca s'appelle ni de l'intéret réel
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Jean-Pierre Roche
JMR a écrit :
J'ai un connaissance qui envisage l'achat d'un pc portable avec l'intention première de faire de la retouche photo. Je crois qu'elle pense portable parce que c'est de plus en plus au gout du jour et cela a effectivement des aspects pratiques.
J'ai souvent entendu déconseiller ces pc pour cet usage. Mes questions :
Cette affirmation est-elle toujours valable ?
non
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont acceptables pour la retouche photo ?
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Que conseillez-vous ?
Tout dépend du niveau recherché... Et du budget !
Il y a évidemment le portable plus un bon écran externe mais c'est quand même plus onéreux...
Non c'est *beaucoup* moins onéreux qu'un modèle spécialisé. De plus pour la photo il est infiniment plus efficace de travailler avec deux écrans. Donc l'écran externe s'impose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
JMR a écrit :
J'ai un connaissance qui envisage l'achat d'un pc portable avec
l'intention première de faire de la retouche photo.
Je crois qu'elle pense portable parce que c'est de plus en plus au gout
du jour et cela a effectivement des aspects pratiques.
J'ai souvent entendu déconseiller ces pc pour cet usage.
Mes questions :
Cette affirmation est-elle toujours valable ?
non
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont acceptables
pour la retouche photo ?
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran.
Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo :
très chers...
Que conseillez-vous ?
Tout dépend du niveau recherché... Et du budget !
Il y a évidemment le portable plus un bon écran externe mais c'est quand
même plus onéreux...
Non c'est *beaucoup* moins onéreux qu'un modèle spécialisé.
De plus pour la photo il est infiniment plus efficace de
travailler avec deux écrans. Donc l'écran externe s'impose.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai un connaissance qui envisage l'achat d'un pc portable avec l'intention première de faire de la retouche photo. Je crois qu'elle pense portable parce que c'est de plus en plus au gout du jour et cela a effectivement des aspects pratiques.
J'ai souvent entendu déconseiller ces pc pour cet usage. Mes questions :
Cette affirmation est-elle toujours valable ?
non
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont acceptables pour la retouche photo ?
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Que conseillez-vous ?
Tout dépend du niveau recherché... Et du budget !
Il y a évidemment le portable plus un bon écran externe mais c'est quand même plus onéreux...
Non c'est *beaucoup* moins onéreux qu'un modèle spécialisé. De plus pour la photo il est infiniment plus efficace de travailler avec deux écrans. Donc l'écran externe s'impose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Claude Ghislain
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre : http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
-- JCG
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe
quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre :
http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
JMR
Jean-Pierre Roche a écrit :
JMR a écrit :
J'ai un connaissance qui envisage l'achat d'un pc portable avec l'intention première de faire de la retouche photo. Je crois qu'elle pense portable parce que c'est de plus en plus au gout du jour et cela a effectivement des aspects pratiques.
J'ai souvent entendu déconseiller ces pc pour cet usage. Mes questions :
Cette affirmation est-elle toujours valable ?
non
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont acceptables pour la retouche photo ?
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Que conseillez-vous ?
Tout dépend du niveau recherché... Et du budget !
Il y a évidemment le portable plus un bon écran externe mais c'est quand même plus onéreux...
Non c'est *beaucoup* moins onéreux qu'un modèle spécialisé. De plus pour la photo il est infiniment plus efficace de travailler avec deux écrans. Donc l'écran externe s'impose.
La personne débute en numérique et n'envisage pas un budget important.
En portables n'y-en-a-t'il pas des meilleurs que d'autres parmi les 'normaux' ?
C'est vrai qu'on peut être induit en erreur : si je compare une photo sur un plus tout jeune portable fujitsu et sur un écran de bureau il y a parfois des différences énormes. En ne consultant que le portable on peut se dire que la photo est ratée...
Jean-Pierre Roche a écrit :
JMR a écrit :
J'ai un connaissance qui envisage l'achat d'un pc portable avec
l'intention première de faire de la retouche photo.
Je crois qu'elle pense portable parce que c'est de plus en plus au
gout du jour et cela a effectivement des aspects pratiques.
J'ai souvent entendu déconseiller ces pc pour cet usage.
Mes questions :
Cette affirmation est-elle toujours valable ?
non
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont
acceptables pour la retouche photo ?
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe
quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Que conseillez-vous ?
Tout dépend du niveau recherché... Et du budget !
Il y a évidemment le portable plus un bon écran externe mais c'est
quand même plus onéreux...
Non c'est *beaucoup* moins onéreux qu'un modèle spécialisé. De plus pour
la photo il est infiniment plus efficace de travailler avec deux écrans.
Donc l'écran externe s'impose.
La personne débute en numérique et n'envisage pas un budget important.
En portables n'y-en-a-t'il pas des meilleurs que d'autres parmi les
'normaux' ?
C'est vrai qu'on peut être induit en erreur : si je compare une photo
sur un plus tout jeune portable fujitsu et sur un écran de bureau il y a
parfois des différences énormes. En ne consultant que le portable on
peut se dire que la photo est ratée...
J'ai un connaissance qui envisage l'achat d'un pc portable avec l'intention première de faire de la retouche photo. Je crois qu'elle pense portable parce que c'est de plus en plus au gout du jour et cela a effectivement des aspects pratiques.
J'ai souvent entendu déconseiller ces pc pour cet usage. Mes questions :
Cette affirmation est-elle toujours valable ?
non
Existe-t-il des portables donc les fonctions graphiques sont acceptables pour la retouche photo ?
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Que conseillez-vous ?
Tout dépend du niveau recherché... Et du budget !
Il y a évidemment le portable plus un bon écran externe mais c'est quand même plus onéreux...
Non c'est *beaucoup* moins onéreux qu'un modèle spécialisé. De plus pour la photo il est infiniment plus efficace de travailler avec deux écrans. Donc l'écran externe s'impose.
La personne débute en numérique et n'envisage pas un budget important.
En portables n'y-en-a-t'il pas des meilleurs que d'autres parmi les 'normaux' ?
C'est vrai qu'on peut être induit en erreur : si je compare une photo sur un plus tout jeune portable fujitsu et sur un écran de bureau il y a parfois des différences énormes. En ne consultant que le portable on peut se dire que la photo est ratée...
Delestaque
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre : http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
oui, j'ai un Sony 17 ", c'est assez amusant, la sonde ne règle rien du tout mais la sonde déjà je ne m'en sers même plus pour le PC fixe, je fais à l'oeil, comme autrefois.
-- G.Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe
quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre :
http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
oui, j'ai un Sony 17 ", c'est assez amusant, la sonde ne règle rien du tout
mais la sonde déjà je ne m'en sers même plus pour le PC fixe, je fais à
l'oeil, comme autrefois.
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre : http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
oui, j'ai un Sony 17 ", c'est assez amusant, la sonde ne règle rien du tout mais la sonde déjà je ne m'en sers même plus pour le PC fixe, je fais à l'oeil, comme autrefois.
-- G.Ricco
Delestaque
jean-daniel dodin wrote:
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre : http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
Superbe, c'est un truc pour les gens qui ont le moyens, ou des pro comme Bonavolta Social Cluuuuub, en prononçant " ub " pas " eub ". Je conçois que certains aient besoin de matériel top niveau.
-- G.Ricco
jean-daniel dodin wrote:
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il
existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre :
http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
Superbe, c'est un truc pour les gens qui ont le moyens, ou des pro comme
Bonavolta Social Cluuuuub, en prononçant " ub " pas " eub ".
Je conçois que certains aient besoin de matériel top niveau.
Superbe, c'est un truc pour les gens qui ont le moyens, ou des pro comme Bonavolta Social Cluuuuub, en prononçant " ub " pas " eub ". Je conçois que certains aient besoin de matériel top niveau.
Superbe, c'est un truc pour les gens qui ont le moyens, ou des pro comme Bonavolta Social Cluuuuub, en prononçant " ub " pas " eub ". Je conçois que certains aient besoin de matériel top niveau.
Les prix ont un peu baissé... car un des ThinkPad présent sous la toiture valait 238 000 francs belges (5899 euros) en 1999. Je suis en train de lui faire les dernières mise à jour Windows...
Maintenant il vaut encore 50 euros, au prix fort !
Superbe, c'est un truc pour les gens qui ont le moyens, ou des pro
comme Bonavolta Social Cluuuuub, en prononçant " ub " pas "
eub ". Je conçois que certains aient besoin de matériel top niveau.
Les prix ont un peu baissé... car un des ThinkPad présent sous la
toiture valait 238 000 francs belges (5899 euros) en 1999. Je suis en
train de lui faire les dernières mise à jour Windows...
Maintenant il vaut encore 50 euros, au prix fort !
Superbe, c'est un truc pour les gens qui ont le moyens, ou des pro comme Bonavolta Social Cluuuuub, en prononçant " ub " pas " eub ". Je conçois que certains aient besoin de matériel top niveau.
Les prix ont un peu baissé... car un des ThinkPad présent sous la toiture valait 238 000 francs belges (5899 euros) en 1999. Je suis en train de lui faire les dernières mise à jour Windows...
Maintenant il vaut encore 50 euros, au prix fort !
-- JCG
Jean-Pierre Roche
JMR a écrit :
La personne débute en numérique et n'envisage pas un budget important.
En portables n'y-en-a-t'il pas des meilleurs que d'autres parmi les 'normaux' ?
Jamais vu de portable avec un bon écran. Ca existe peut-être mais comment le trouver ? Un portable "normal" + un écran à un peu plus de 200 euros semble la meilleure solution.
C'est vrai qu'on peut être induit en erreur : si je compare une photo sur un plus tout jeune portable fujitsu et sur un écran de bureau il y a parfois des différences énormes. En ne consultant que le portable on peut se dire que la photo est ratée...
C'est le problème : le rendu des couleurs et la restitution des valeurs claires et souvent très loin de ce qu'il faudrait. Donc, pour la photo, l'écran externe s'impose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
JMR a écrit :
La personne débute en numérique et n'envisage pas un budget important.
En portables n'y-en-a-t'il pas des meilleurs que d'autres parmi les
'normaux' ?
Jamais vu de portable avec un bon écran. Ca existe peut-être
mais comment le trouver ? Un portable "normal" + un écran à
un peu plus de 200 euros semble la meilleure solution.
C'est vrai qu'on peut être induit en erreur : si je compare une photo
sur un plus tout jeune portable fujitsu et sur un écran de bureau il y a
parfois des différences énormes. En ne consultant que le portable on
peut se dire que la photo est ratée...
C'est le problème : le rendu des couleurs et la restitution
des valeurs claires et souvent très loin de ce qu'il
faudrait. Donc, pour la photo, l'écran externe s'impose.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
La personne débute en numérique et n'envisage pas un budget important.
En portables n'y-en-a-t'il pas des meilleurs que d'autres parmi les 'normaux' ?
Jamais vu de portable avec un bon écran. Ca existe peut-être mais comment le trouver ? Un portable "normal" + un écran à un peu plus de 200 euros semble la meilleure solution.
C'est vrai qu'on peut être induit en erreur : si je compare une photo sur un plus tout jeune portable fujitsu et sur un écran de bureau il y a parfois des différences énormes. En ne consultant que le portable on peut se dire que la photo est ratée...
C'est le problème : le rendu des couleurs et la restitution des valeurs claires et souvent très loin de ce qu'il faudrait. Donc, pour la photo, l'écran externe s'impose.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
JeanPasse
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4a81af40$0$23517$
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre : http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le prix oui, mais pire, il affiche le gamut Adobe RGB à 72 % alors qu'il y a des écrans qui font plus de 95% et même 1 ou 2 plus de 100% Cependant si l'usage est de voir les photos sur cet ordinateur et pas ailleurs c'est parfait.
René
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4a81af40$0$23517$426a34cc@news.free.fr...
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
oui tous les portables (en gros) le problème c'est l'écran. Il existe
quelques modèles prévus pour graphisme/photo : très chers...
Du genre :
http://www.dpreview.com/news/0808/08081204thinkpad.asp
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Le prix oui, mais pire, il affiche le gamut Adobe RGB à 72 % alors qu'il y a
des écrans qui font plus de 95% et même 1 ou 2 plus de 100%
Cependant si l'usage est de voir les photos sur cet ordinateur et pas
ailleurs c'est parfait.
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Le prix oui, mais pire, il affiche le gamut Adobe RGB à 72 % alors qu'il y a des écrans qui font plus de 95% et même 1 ou 2 plus de 100% Cependant si l'usage est de voir les photos sur cet ordinateur et pas ailleurs c'est parfait.
