Retour aux fondamentaux

Le
Charles Vassallo
Bonjour à tous

Il est temps de lâcher les basques papales et de revenir à ce que nous
savons faire de mieux.

Dans le genre plébiscité par la majorité des participants (du moins ceux
qui s'expriment), voici une photo authentique d'une espèce injustement
méprisée, le papillon de veranda dans sa variante nocturne et dans son
habitat naturel. Le spécimen était sans doute un peu fatigué mais
portait encore beau et je garantis qu'il n'a subi aucun traitement
indigne du photographe

http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj2RXzEVv_papilio-veranda.jpg

Dans un tout autre genre, plus audacieux, un exemple de ce qu'on peut
faire quand on dispose d'un capteur stabilisé sur cinq axes. Non mais!

http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj7an8t6v_acnictus.jpg

charles
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
GhostRaider
Le #26411979
Le 06/10/2016 à 12:00, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour à tous

Bonsoir tout seul
Il est temps de lâcher les basques papales et de revenir à ce que nous
savons faire de mieux.

Ah bon ? Y'a pas que des Suisses au Vatican, y'a des Basques aussi ? Je
ne savais pas.
Dans le genre plébiscité par la majorité des participants (du moins ceux
qui s'expriment), voici une photo authentique d'une espèce injustement
méprisée, le papillon de veranda dans sa variante nocturne et dans son
habitat naturel. Le spécimen était sans doute un peu fatigué mais
portait encore beau et je garantis qu'il n'a subi aucun traitement
indigne du photographe
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj2RXzEVv_papilio-veranda.jpg

Alors, tu as vu ? Message publié à 12h et pas une seule réaction !
Pas une ! Le Néant !
Et pourtant c'est un beau papillon. Un peu sous-ex mais sortir PhotoShop
pour si peu, c'est fatigant.
Tu vois, c'est très dur d'intéresser la plèbe inculte de céans aux
beautés de la nature.
A l'avenir, tu considéreras les photentomologistes avec charité et
admiration pour leur sacerdoce.
Dans un tout autre genre, plus audacieux, un exemple de ce qu'on peut
faire quand on dispose d'un capteur stabilisé sur cinq axes. Non mais!
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj7an8t6v_acnictus.jpg

C'est plutôt une contre-réclame, ça.
Jacques DASSI
Le #26411999
Charles Vassallo a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour à tous

Salut à toi, Grand Chef !
Il est temps de lâcher les basques papales et de revenir à ce que
nous savons faire de mieux.

Un peu, mon neveu !
Dans le genre plébiscité par la majorité des participants (du moins
ceux qui s'expriment), voici une photo authentique d'une espèce
injustement méprisée, le papillon de veranda dans sa variante
nocturne et dans son habitat naturel. Le spécimen était sans doute un
peu fatigué mais portait encore beau et je garantis qu'il n'a subi
aucun traitement indigne du photographe
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj2RXzEVv_papilio-veranda.jpg

Rien à dire sur la photo ! Mais forte paresse intellectuelle qui
t'évite de rechercher le nom de ce papillon Lambda (c'est son nom), un
Noctuidae, l' Autographa gamma. Pourtant si caractéristique avec ses
virgules blanches bifides… J'ai dit. Hugh !
Dans un tout autre genre, plus audacieux, un exemple de ce qu'on peut
faire quand on dispose d'un capteur stabilisé sur cinq axes. Non
mais! http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj7an8t6v_acnictus.jpg

Attention Charles : tu vas détrôner le chevreuil célèbre...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Charles Vassallo
Le #26412011
Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans un tout autre genre, plus audacieux, un exemple de ce qu'on peut
faire quand on dispose d'un capteur stabilisé sur cinq axes. Non mais!
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj7an8t6v_acnictus.jpg

Attention Charles : tu vas détrôner le chevreuil célèbre...

Aucun risque, ça ne doit pas grand chose au hasard. Ça sort du bocal
d'étude d'un des contrastes fondamentaux de la photographie, le
flou/net. Dans le même bocal, mais en plus timoré pour ne pas
effaroucher les foules
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJhiDDIJDlv_ficoide.jpg
charles
GhostRaider
Le #26412026
Le 07/10/2016 à 10:34, Charles Vassallo a écrit :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans un tout autre genre, plus audacieux, un exemple de ce qu'on peut
faire quand on dispose d'un capteur stabilisé sur cinq axes. Non mais!
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJgj7an8t6v_acnictus.jpg

Attention Charles : tu vas détrôner le chevreuil célèbre...

Aucun risque, ça ne doit pas grand chose au hasard.

Quoi ? Que lis-je ? Qu'ouïs-je ?
Mon Chevreuil Flou serait l'oeuvre du hasard ?
Ne sais-tu pas, vil kâfir, que rien n'est dû au hasard, que tout est
écrit ?
Mektoub ! مكتوب
Non, il fallait la Main d'Allah, Qu'Il me garde en Sa Sainte Providence,
pour réussir ce chef-d'oeuvre.
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJhkmQ0Ar0L_P6282271.JPG
لا إلها إلى الله محمد رسول
Ça sort du bocal
d'étude d'un des contrastes fondamentaux de la photographie, le
flou/net. Dans le même bocal, mais en plus timoré pour ne pas
effaroucher les foules
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJhiDDIJDlv_ficoide.jpg

Oui, et bien je la trouve bizarre cette photo. Vraiment bizarre...
J'ai trouvé, il faut ré-inverser les couleurs.
En fait, c'est une publicité pour ENGIE, détournée.
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJhkfLlemtL_ficoide-001.jpg
L'original, avant retouche avec PhotoShop :
http://www.cjoint.com/doc/16_10/FJhkBsNPTTL_La-vraie-fico%C3%AFde.png
Publicité
Poster une réponse
Anonyme