Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michael DOUBEZ
Bonjour, Je cherche comment recupérer le numéro de série de la machine pour pouvoir protége mon émulateur XM contre la copie illicite !
Je sais avec CPUID on peux recupérer l'ID du CPU à partir de Pentium 3, mais pour la machine je ne sais pas.
Il n'y a pas de machine ID. Habituellement, pour les moyen de protection, on utilise un hash du CPUID et le numéro de série du disque sur lequel le programme est installé. D'autres informations plus exotiques peuvent être ajoutées mais ces deux informations suffisent dans le cas général.
si tu veux une sécurité à 100%, la prochaine étape est d'utiliser des techniques empêchant le désassemblage de ton code ou sa modification. Bien que une solution purement logicielle ai peu de chance de résister à une personne déterminée.
A noter que le C++ ne fournit pas d'outils pour cela et que cette question est OT ici. Tu aura sûrement plus de réponse dans un groupe sur la sécurité logicielle ou un groupe Windows.
Michael
Bonjour,
Je cherche comment recupérer le numéro de série de la machine pour pouvoir
protége
mon émulateur XM contre la copie illicite !
Je sais avec CPUID on peux recupérer l'ID du CPU à partir de Pentium 3,
mais pour la machine je ne sais pas.
Il n'y a pas de machine ID. Habituellement, pour les moyen de
protection, on utilise un hash du CPUID et le numéro de série du disque
sur lequel le programme est installé. D'autres informations plus
exotiques peuvent être ajoutées mais ces deux informations suffisent
dans le cas général.
si tu veux une sécurité à 100%, la prochaine étape est d'utiliser des
techniques empêchant le désassemblage de ton code ou sa modification.
Bien que une solution purement logicielle ai peu de chance de résister à
une personne déterminée.
A noter que le C++ ne fournit pas d'outils pour cela et que cette
question est OT ici. Tu aura sûrement plus de réponse dans un groupe sur
la sécurité logicielle ou un groupe Windows.
Bonjour, Je cherche comment recupérer le numéro de série de la machine pour pouvoir protége mon émulateur XM contre la copie illicite !
Je sais avec CPUID on peux recupérer l'ID du CPU à partir de Pentium 3, mais pour la machine je ne sais pas.
Il n'y a pas de machine ID. Habituellement, pour les moyen de protection, on utilise un hash du CPUID et le numéro de série du disque sur lequel le programme est installé. D'autres informations plus exotiques peuvent être ajoutées mais ces deux informations suffisent dans le cas général.
si tu veux une sécurité à 100%, la prochaine étape est d'utiliser des techniques empêchant le désassemblage de ton code ou sa modification. Bien que une solution purement logicielle ai peu de chance de résister à une personne déterminée.
A noter que le C++ ne fournit pas d'outils pour cela et que cette question est OT ici. Tu aura sûrement plus de réponse dans un groupe sur la sécurité logicielle ou un groupe Windows.
Michael
Alain Gaillard
Le Thu, 10 May 2007 09:52:12 +0200, Michael DOUBEZ a écrit :
Il n'y a pas de machine ID. Habituellement, pour les moyen de protection, on utilise un hash du CPUID et le numéro de série du disque
Ainsi que le numéro de série du BIOS et l'adresse MAC des éventuelles cartes réseaux.
Bien que une solution purement logicielle ai peu de chance de résister à une personne déterminée.
Pour sûr.
A noter que le C++ ne fournit pas d'outils pour cela et que cette question est OT ici. Tu aura sûrement plus de réponse dans un groupe sur la sécurité logicielle ou un groupe Windows.
Les informations que tu veux, Sivaler, sont lues par la WMI de Windows au démarrage et ne peuvent en principe pas être obtenues autrement qu'en interrogeant cette même WMI. Ceci se fait de différentes manières selon le langage utilisé, qui n'est pas nécessairement C++. Tu devrais donc suivre le conseil de Michael et te tourner vers un groupe de programmation Windows où des gens connaissant la WMI pour t'aider.
-- Alain
Le Thu, 10 May 2007 09:52:12 +0200, Michael DOUBEZ a écrit :
Il n'y a pas de machine ID. Habituellement, pour les moyen de
protection, on utilise un hash du CPUID et le numéro de série du disque
Ainsi que le numéro de série du BIOS et l'adresse MAC des éventuelles
cartes réseaux.
Bien que une solution purement logicielle ai peu de chance de résister à
une personne déterminée.
Pour sûr.
A noter que le C++ ne fournit pas d'outils pour cela et que cette
question est OT ici. Tu aura sûrement plus de réponse dans un groupe sur
la sécurité logicielle ou un groupe Windows.
Les informations que tu veux, Sivaler, sont lues par la WMI de
Windows au démarrage et ne peuvent en principe pas être obtenues
autrement qu'en interrogeant cette même WMI. Ceci se fait de différentes
manières selon le langage utilisé, qui n'est pas nécessairement C++. Tu
devrais donc suivre le conseil de Michael et te tourner vers un groupe de
programmation Windows où des gens connaissant la WMI pour t'aider.
Le Thu, 10 May 2007 09:52:12 +0200, Michael DOUBEZ a écrit :
Il n'y a pas de machine ID. Habituellement, pour les moyen de protection, on utilise un hash du CPUID et le numéro de série du disque
Ainsi que le numéro de série du BIOS et l'adresse MAC des éventuelles cartes réseaux.
Bien que une solution purement logicielle ai peu de chance de résister à une personne déterminée.
Pour sûr.
A noter que le C++ ne fournit pas d'outils pour cela et que cette question est OT ici. Tu aura sûrement plus de réponse dans un groupe sur la sécurité logicielle ou un groupe Windows.
Les informations que tu veux, Sivaler, sont lues par la WMI de Windows au démarrage et ne peuvent en principe pas être obtenues autrement qu'en interrogeant cette même WMI. Ceci se fait de différentes manières selon le langage utilisé, qui n'est pas nécessairement C++. Tu devrais donc suivre le conseil de Michael et te tourner vers un groupe de programmation Windows où des gens connaissant la WMI pour t'aider.
-- Alain
Sylvain
Alain Gaillard wrote on 10/05/2007 19:49:
Ainsi que le numéro de série du BIOS et l'adresse MAC des éventuelles cartes réseaux.
un BIOS se flashe, les cartes réseaux (et leur adresses) se changent, les 2 m'arrivent assez souvent pour ne pas m'attendre à disposer de licences verrouillées sur ces éléments.
Alain Gaillard wrote on 10/05/2007 19:49:
Ainsi que le numéro de série du BIOS et l'adresse MAC des éventuelles
cartes réseaux.
un BIOS se flashe, les cartes réseaux (et leur adresses) se changent,
les 2 m'arrivent assez souvent pour ne pas m'attendre à disposer de
licences verrouillées sur ces éléments.
Ainsi que le numéro de série du BIOS et l'adresse MAC des éventuelles cartes réseaux.
un BIOS se flashe, les cartes réseaux (et leur adresses) se changent, les 2 m'arrivent assez souvent pour ne pas m'attendre à disposer de licences verrouillées sur ces éléments.
Alain Gaillard
Le Thu, 10 May 2007 22:25:07 +0200, Sylvain a écrit :
un BIOS se flashe, les cartes réseaux (et leur adresses) se changent, les 2 m'arrivent assez souvent pour ne pas m'attendre à disposer de licences verrouillées sur ces éléments.
On le sait bien :) C'est même pour ça des des tas de gens sont disons ... "embêtés" avec leur licence Windows XP ou > lorsqu'ils ont changé trop souvent certains de ces paramètres, sans aucune intention illégale. Toi qui est codeur windows, fait quelques essais pour voir si par hasard ta licence Windows ne serait pas un peu verrouillée sur ces éléments :) Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles :)
Sivaler veut savoir comment faire ce qu'il veut faire. Je lui donne des indications, je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire :)
-- Alain
Le Thu, 10 May 2007 22:25:07 +0200, Sylvain a écrit :
un BIOS se flashe, les cartes réseaux (et leur adresses) se changent,
les 2 m'arrivent assez souvent pour ne pas m'attendre à disposer de
licences verrouillées sur ces éléments.
On le sait bien :)
C'est même pour ça des des tas de gens sont disons ... "embêtés" avec
leur licence Windows XP ou > lorsqu'ils ont changé trop souvent certains
de ces paramètres, sans aucune intention illégale. Toi qui est codeur
windows, fait quelques essais pour voir si par hasard ta licence Windows
ne serait pas un peu verrouillée sur ces éléments :)
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine
pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il
doit utiliser de nombreux disques extractibles :)
Sivaler veut savoir comment faire ce qu'il veut faire. Je lui donne des
indications, je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire :)
Le Thu, 10 May 2007 22:25:07 +0200, Sylvain a écrit :
un BIOS se flashe, les cartes réseaux (et leur adresses) se changent, les 2 m'arrivent assez souvent pour ne pas m'attendre à disposer de licences verrouillées sur ces éléments.
On le sait bien :) C'est même pour ça des des tas de gens sont disons ... "embêtés" avec leur licence Windows XP ou > lorsqu'ils ont changé trop souvent certains de ces paramètres, sans aucune intention illégale. Toi qui est codeur windows, fait quelques essais pour voir si par hasard ta licence Windows ne serait pas un peu verrouillée sur ces éléments :) Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles :)
Sivaler veut savoir comment faire ce qu'il veut faire. Je lui donne des indications, je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire :)
-- Alain
Fabien LE LEZ
On Fri, 11 May 2007 13:41:32 +0200, Alain Gaillard :
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés. Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce genre de problèmes. Ce principe est valable pour toutes les protections.
On Fri, 11 May 2007 13:41:32 +0200, Alain Gaillard
<alain_gaillard28@hotmail.fr>:
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine
pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il
doit utiliser de nombreux disques extractibles
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs
logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés.
Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce
genre de problèmes.
Ce principe est valable pour toutes les protections.
On Fri, 11 May 2007 13:41:32 +0200, Alain Gaillard :
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés. Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce genre de problèmes. Ce principe est valable pour toutes les protections.
Jean-Marc Bourguet
Fabien LE LEZ writes:
On Fri, 11 May 2007 13:41:32 +0200, Alain Gaillard :
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés. Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce genre de problèmes.
Je connais des gens qui utilisent des versions deplombees de logiciels qu'ils ont achetes parce qu'ils en ont marre des inconvenients crees par les protections.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> writes:
On Fri, 11 May 2007 13:41:32 +0200, Alain Gaillard
<alain_gaillard28@hotmail.fr>:
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine
pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il
doit utiliser de nombreux disques extractibles
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs
logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés.
Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce
genre de problèmes.
Je connais des gens qui utilisent des versions deplombees de logiciels
qu'ils ont achetes parce qu'ils en ont marre des inconvenients crees par
les protections.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
On Fri, 11 May 2007 13:41:32 +0200, Alain Gaillard :
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés. Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce genre de problèmes.
Je connais des gens qui utilisent des versions deplombees de logiciels qu'ils ont achetes parce qu'ils en ont marre des inconvenients crees par les protections.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Alain Gaillard
Le Fri, 11 May 2007 13:59:01 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés. Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce genre de problèmes. Ce principe est valable pour toutes les protections.
100% d'accord.
-- Alain
Le Fri, 11 May 2007 13:59:01 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs
logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés.
Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce
genre de problèmes.
Ce principe est valable pour toutes les protections.
Le Fri, 11 May 2007 13:59:01 +0200, Fabien LE LEZ a écrit :
Et comme d'hab', seuls ceux qui se préoccupent d'acheter leurs logiciels, et d'installer les versions officielles, sont emmerdés. Les "pirates", eux, utilisent une version déplombée, qui leur évite ce genre de problèmes. Ce principe est valable pour toutes les protections.
100% d'accord.
-- Alain
Alain Gaillard
Je connais des gens qui utilisent des versions deplombees de logiciels qu'ils ont achetes parce qu'ils en ont marre des inconvenients crees par les protections.
Oui. Ca m'est d'ailleurs arrivé de le faire :)
-- Alain
Je connais des gens qui utilisent des versions deplombees de logiciels
qu'ils ont achetes parce qu'ils en ont marre des inconvenients crees par
les protections.
Je connais des gens qui utilisent des versions deplombees de logiciels qu'ils ont achetes parce qu'ils en ont marre des inconvenients crees par les protections.
Oui. Ca m'est d'ailleurs arrivé de le faire :)
-- Alain
Sylvain
Alain Gaillard wrote on 11/05/2007 13:41:
C'est même pour ça des des tas de gens sont disons ... "embêtés" avec leur licence Windows XP ou > lorsqu'ils ont changé trop souvent certains de ces paramètres, sans aucune intention illégale. Toi qui est codeur windows, fait quelques essais pour voir si par hasard ta licence Windows ne serait pas un peu verrouillée sur ces éléments :)
cela ne m'est jamais arrivé, toutefois je n'utilise pas des softs licenciés "grand public" mais uniquement (pour les produits MS) des licences MSDN-universal, je ne peux pas affirmer, ni infirmer, qu'elles se comportent à l'identique.
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles :)
cela me parait assez étonnant sur le fond, je ne dis pas que cela soit impossible (pour une appli. spécifique - comprendre à protection plus merdique que la moyenne) mais cela se saurait (en touchant plus de monde que ta seule connaissance) si cela était - de ma propre expérience j'ai longtemps bossé avec 4 HD montés en alternance sur 2 racks (+ 1 fixe system) ou encore avec des MO, des ZIP, sans parler des clés USB, sans non plus rencontrer ce type de pbs.
Sivaler veut savoir comment faire ce qu'il veut faire. Je lui donne des indications, je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire :)
j'ai bien lu, mais justement à lire ton expérience, tu aurais pu l'en dissuader :)
Sylvain.
Alain Gaillard wrote on 11/05/2007 13:41:
C'est même pour ça des des tas de gens sont disons ... "embêtés" avec
leur licence Windows XP ou > lorsqu'ils ont changé trop souvent certains
de ces paramètres, sans aucune intention illégale. Toi qui est codeur
windows, fait quelques essais pour voir si par hasard ta licence Windows
ne serait pas un peu verrouillée sur ces éléments :)
cela ne m'est jamais arrivé, toutefois je n'utilise pas des softs
licenciés "grand public" mais uniquement (pour les produits MS) des
licences MSDN-universal, je ne peux pas affirmer, ni infirmer, qu'elles
se comportent à l'identique.
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine
pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il
doit utiliser de nombreux disques extractibles :)
cela me parait assez étonnant sur le fond, je ne dis pas que cela soit
impossible (pour une appli. spécifique - comprendre à protection plus
merdique que la moyenne) mais cela se saurait (en touchant plus de monde
que ta seule connaissance) si cela était - de ma propre expérience j'ai
longtemps bossé avec 4 HD montés en alternance sur 2 racks (+ 1 fixe
system) ou encore avec des MO, des ZIP, sans parler des clés USB, sans
non plus rencontrer ce type de pbs.
Sivaler veut savoir comment faire ce qu'il veut faire. Je lui donne des
indications, je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire :)
j'ai bien lu, mais justement à lire ton expérience, tu aurais pu l'en
dissuader :)
C'est même pour ça des des tas de gens sont disons ... "embêtés" avec leur licence Windows XP ou > lorsqu'ils ont changé trop souvent certains de ces paramètres, sans aucune intention illégale. Toi qui est codeur windows, fait quelques essais pour voir si par hasard ta licence Windows ne serait pas un peu verrouillée sur ces éléments :)
cela ne m'est jamais arrivé, toutefois je n'utilise pas des softs licenciés "grand public" mais uniquement (pour les produits MS) des licences MSDN-universal, je ne peux pas affirmer, ni infirmer, qu'elles se comportent à l'identique.
Je connais quelqu'un qui doit téléphoner à Kro$oft une fois par semaine pour avoir une nouvelle licence, simplement parce que sur sa machine il doit utiliser de nombreux disques extractibles :)
cela me parait assez étonnant sur le fond, je ne dis pas que cela soit impossible (pour une appli. spécifique - comprendre à protection plus merdique que la moyenne) mais cela se saurait (en touchant plus de monde que ta seule connaissance) si cela était - de ma propre expérience j'ai longtemps bossé avec 4 HD montés en alternance sur 2 racks (+ 1 fixe system) ou encore avec des MO, des ZIP, sans parler des clés USB, sans non plus rencontrer ce type de pbs.
Sivaler veut savoir comment faire ce qu'il veut faire. Je lui donne des indications, je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire :)
j'ai bien lu, mais justement à lire ton expérience, tu aurais pu l'en dissuader :)
Sylvain.
Alain Gaillard
licences MSDN-universal, je ne peux pas affirmer, ni infirmer, qu'elles se comportent à l'identique.
Elle ne se comportent pas à l'identique.
cela me parait assez étonnant sur le fond,
Va le dire au type :) lol
impossible (pour une appli. spécifique - comprendre à protection plus merdique que la moyenne)
Pas une appli spécifique. Windows XP.
mais cela se saurait (en touchant plus de monde que ta seule connaissance)
Ben je serais pas étonné si d'autres venaient porter le même témoignage tu vois.
j'ai bien lu, mais justement à lire ton expérience, tu aurais pu l'en dissuader :)
Non merci :) Tu fréquentes les groupes régulièrement. onc ut sais que Sivaler on ne le dissuade pas facilement ;)
-- Alain
licences MSDN-universal, je ne peux pas affirmer, ni infirmer, qu'elles
se comportent à l'identique.
Elle ne se comportent pas à l'identique.
cela me parait assez étonnant sur le fond,
Va le dire au type :) lol
impossible (pour une appli. spécifique - comprendre à protection plus
merdique que la moyenne)
Pas une appli spécifique. Windows XP.
mais cela se saurait (en touchant plus de monde
que ta seule connaissance)
Ben je serais pas étonné si d'autres venaient porter le même témoignage
tu vois.
j'ai bien lu, mais justement à lire ton expérience, tu aurais pu l'en
dissuader :)
Non merci :)
Tu fréquentes les groupes régulièrement. onc ut sais que Sivaler on ne
le dissuade pas facilement ;)
