Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une
image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que
n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait
appréhender :
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Octave
Le 28/11/2010 22:00, albert a écrit :
Bonjour,
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une
image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que
n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait
appréhender :
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
Quelle question ! C'est normal... Car elle est moins éclairée par le soleil puisqu'elle est à l'opposé, et même si c'est la même route elle est de l'autre coté. Regarde la ligne d'horizon, ce n'est pas du tout la même. Quand je parle de gymnastique, c'est qu'il faut faire le tour. Ceci en 90 photos, et faire vite car les nuages n'attendent pas.
PS : En fait ce n'est pas le soleil qui éclaire la route, ce sont surtout les nuages. Plus lumineux dans le soleil, ce sont eux qui éclairent la route. Enfin je l'explique comme ça après coup, sur le moment je n'y pensais pas...
Quelle question ! C'est normal... Car elle est moins éclairée par le
soleil puisqu'elle est à l'opposé, et même si c'est la même route elle est
de l'autre coté. Regarde la ligne d'horizon, ce n'est pas du tout la même.
Quand je parle de gymnastique, c'est qu'il faut faire le tour. Ceci en 90
photos, et faire vite car les nuages n'attendent pas.
PS : En fait ce n'est pas le soleil qui éclaire la route, ce sont
surtout les nuages. Plus lumineux dans le soleil, ce sont eux qui éclairent
la route. Enfin je l'explique comme ça après coup, sur le moment je n'y
pensais pas...
Quelle question ! C'est normal... Car elle est moins éclairée par le soleil puisqu'elle est à l'opposé, et même si c'est la même route elle est de l'autre coté. Regarde la ligne d'horizon, ce n'est pas du tout la même. Quand je parle de gymnastique, c'est qu'il faut faire le tour. Ceci en 90 photos, et faire vite car les nuages n'attendent pas.
PS : En fait ce n'est pas le soleil qui éclaire la route, ce sont surtout les nuages. Plus lumineux dans le soleil, ce sont eux qui éclairent la route. Enfin je l'explique comme ça après coup, sur le moment je n'y pensais pas...
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"albert" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4cf2c306$0$32431$
Bonjour,
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
je ne vois rien de panoramique là dedans que de l'assemblage, en rien révolutionaire.
jpw
"albert" <albertlemoine.nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe
de discussion : 4cf2c306$0$32431$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour,
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une
image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que
n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait
appréhender :
"albert" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4cf2c306$0$32431$
Bonjour,
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
Tu viens d'inventer la photo qu'on peut regarder dans les 2 sens... Belle révolution...
-- François.
Le 28/11/10 22:00, albert a écrit :
Bonjour,
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une
image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que
n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait
appréhender :
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
Tu viens d'inventer la photo qu'on peut regarder dans les 2 sens... Belle révolution...
-- François.
Jacques L'helgoualc'h
Le 28-11-2010, albert a écrit :
Bonjour,
bonjour,
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
Le fisheye Nikon 6mm/2.8 a un angle de champ de 220° ... -- Jacques L'helgoualc'h
Le 28-11-2010, albert <albertlemoine.nospam@wanadoo.fr> a écrit :
Bonjour,
bonjour,
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une
image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que
n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait
appréhender :
Pour enchérir sur le phénomène de la révolution panoramique voici une image que l'on ne pourrait réaliser sans un peu de gymnastique et que n'importe quelle optique, fish-eye ou autre bête aquatique, ne saurait appréhender :
Le fisheye Nikon 6mm/2.8 a un angle de champ de 220° ... -- Jacques L'helgoualc'h
Oui, belle bête, et 220° c'est giga, merci du renseignement, il suffit d'aller sur la page Nikon pour voir de superbes exemples :
http://www.nikonweb.com/fisheye/
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
albert
je ne vois rien de panoramique là dedans que de l'assemblage, en rien révolutionaire.
jpw
Quand tu postes sur FRP il ne faut pas t'attendre à des considérations, encore moins à une compréhension minimale du sujet, les réponses sont brutales et te renvoient à ta propre condition, tu les acceptes et tu passes, merci.
Amitiés, albert
je ne vois rien de panoramique là dedans
que de l'assemblage, en rien révolutionaire.
jpw
Quand tu postes sur FRP il ne faut pas t'attendre à des considérations,
encore moins à une compréhension minimale du sujet, les réponses sont
brutales et te renvoient à ta propre condition, tu les acceptes et tu
passes, merci.
je ne vois rien de panoramique là dedans que de l'assemblage, en rien révolutionaire.
jpw
Quand tu postes sur FRP il ne faut pas t'attendre à des considérations, encore moins à une compréhension minimale du sujet, les réponses sont brutales et te renvoient à ta propre condition, tu les acceptes et tu passes, merci.
Amitiés, albert
jpw
"albert" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4cf3fe17$0$7723$
je ne vois rien de panoramique là dedans que de l'assemblage, en rien révolutionaire.
jpw
Quand tu postes sur FRP il ne faut pas t'attendre à des considérations, encore moins à une compréhension minimale du sujet, les réponses sont brutales et te renvoient à ta propre condition, tu les acceptes et tu passes, merci.
désolé j'ai été peut être un peu sec et je n'ai pas empaqueté ma réponse dans du papier de noël mais j'avoue ne pas comprendre ta démarche et encore moins à m'émerveiller des résultats.
désolé.
jpw
"albert" <albertlemoine.nospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe
de discussion : 4cf3fe17$0$7723$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
je ne vois rien de panoramique là dedans
que de l'assemblage, en rien révolutionaire.
jpw
Quand tu postes sur FRP il ne faut pas t'attendre à des considérations,
encore moins à une compréhension minimale du sujet, les réponses sont
brutales et te renvoient à ta propre condition, tu les acceptes et tu
passes, merci.
désolé j'ai été peut être un peu sec et je n'ai pas empaqueté ma réponse
dans du papier de noël
mais j'avoue ne pas comprendre ta démarche et encore moins à m'émerveiller
des résultats.
"albert" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4cf3fe17$0$7723$
je ne vois rien de panoramique là dedans que de l'assemblage, en rien révolutionaire.
jpw
Quand tu postes sur FRP il ne faut pas t'attendre à des considérations, encore moins à une compréhension minimale du sujet, les réponses sont brutales et te renvoient à ta propre condition, tu les acceptes et tu passes, merci.
désolé j'ai été peut être un peu sec et je n'ai pas empaqueté ma réponse dans du papier de noël mais j'avoue ne pas comprendre ta démarche et encore moins à m'émerveiller des résultats.
