Et bien ça y est...
J'ai reçu hier par colissimo celui que J'attendais avec impatience,
J'ai parlé de *Capture NX*...131 euros tout mouillé...Ç'était la
version 1.1, mais comme J'avais installé la MAJ 1.3...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en
français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...Depuis le temps
que Je demandais une aide en papier sur un bon logiciel de retouche
(J'avais entre temps trouvé "Photoshop Éléments 5 pour les
photographes", de Scott Kelby, chez Eyrolles, bien foutu, Ma Foi...Mais
qui du coup ne va plus guère Me servir)...
Étant donné que quelques heures M'ont suffit pour constater que Capture
était _exactement_ le programme qu'il Me fallait...Plus besoin de
calques à la mord-Moi-le-noeud...La technique U-Point des points de
contrôle est tout bonnement géniale...
Et, ce qui ne gâte rien, les fichiers JPeg sont acceptés, et peuvent
eux auss être postproductionnés...Le pied, quoi...
Et, nota bene, Ma bécane continue de fonctionner pile poil...
À tel point que Je redoute le pire dans les jours à venir...
Je sais bien que" c'est ce que vous attendez tous, alleïïï...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Et bien ça y est... J'ai reçu hier par colissimo celui que J'attendais avec impatience, J'ai parlé de *Capture NX*...131 euros tout mouillé...Ç'était la version 1.1, mais comme J'avais installé la MAJ 1.3...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...Depuis le temps que Je demandais une aide en papier sur un bon logiciel de retouche (J'avais entre temps trouvé "Photoshop Éléments 5 pour les photographes", de Scott Kelby, chez Eyrolles, bien foutu, Ma Foi...Mais qui du coup ne va plus guère Me servir)... Étant donné que quelques heures M'ont suffit pour constater que Capture était _exactement_ le programme qu'il Me fallait...Plus besoin de calques à la mord-Moi-le-noeud...La technique U-Point des points de contrôle est tout bonnement géniale... Et, ce qui ne gâte rien, les fichiers JPeg sont acceptés, et peuvent eux auss être postproductionnés...Le pied, quoi...
Et, nota bene, Ma bécane continue de fonctionner pile poil... À tel point que Je redoute le pire dans les jours à venir... Je sais bien que" c'est ce que vous attendez tous, alleïïï...
nan mais c'est connu que c'est un logiciel génial... les canonistes, par exemple, rêvent de u-point la nuit (moi le 1er :D)
Et bien ça y est...
J'ai reçu hier par colissimo celui que J'attendais avec impatience, J'ai
parlé de *Capture NX*...131 euros tout mouillé...Ç'était la version 1.1, mais
comme J'avais installé la MAJ 1.3...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en
français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...Depuis le temps que Je
demandais une aide en papier sur un bon logiciel de retouche (J'avais entre
temps trouvé "Photoshop Éléments 5 pour les photographes", de Scott Kelby,
chez Eyrolles, bien foutu, Ma Foi...Mais qui du coup ne va plus guère Me
servir)...
Étant donné que quelques heures M'ont suffit pour constater que Capture était
_exactement_ le programme qu'il Me fallait...Plus besoin de calques à la
mord-Moi-le-noeud...La technique U-Point des points de contrôle est tout
bonnement géniale...
Et, ce qui ne gâte rien, les fichiers JPeg sont acceptés, et peuvent eux auss
être postproductionnés...Le pied, quoi...
Et, nota bene, Ma bécane continue de fonctionner pile poil...
À tel point que Je redoute le pire dans les jours à venir...
Je sais bien que" c'est ce que vous attendez tous, alleïïï...
nan mais c'est connu que c'est un logiciel génial... les canonistes,
par exemple, rêvent de u-point la nuit (moi le 1er :D)
Et bien ça y est... J'ai reçu hier par colissimo celui que J'attendais avec impatience, J'ai parlé de *Capture NX*...131 euros tout mouillé...Ç'était la version 1.1, mais comme J'avais installé la MAJ 1.3...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...Depuis le temps que Je demandais une aide en papier sur un bon logiciel de retouche (J'avais entre temps trouvé "Photoshop Éléments 5 pour les photographes", de Scott Kelby, chez Eyrolles, bien foutu, Ma Foi...Mais qui du coup ne va plus guère Me servir)... Étant donné que quelques heures M'ont suffit pour constater que Capture était _exactement_ le programme qu'il Me fallait...Plus besoin de calques à la mord-Moi-le-noeud...La technique U-Point des points de contrôle est tout bonnement géniale... Et, ce qui ne gâte rien, les fichiers JPeg sont acceptés, et peuvent eux auss être postproductionnés...Le pied, quoi...
Et, nota bene, Ma bécane continue de fonctionner pile poil... À tel point que Je redoute le pire dans les jours à venir... Je sais bien que" c'est ce que vous attendez tous, alleïïï...
nan mais c'est connu que c'est un logiciel génial... les canonistes, par exemple, rêvent de u-point la nuit (moi le 1er :D)
Et bien ça y est... J'ai reçu hier par colissimo celui que J'attendais avec impatience, J'ai parlé de *Capture NX*...131 euros tout mouillé...Ç'était la version 1.1, mais comme J'avais installé la MAJ 1.3...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...Depuis le temps que Je demandais une aide en papier sur un bon logiciel de retouche (J'avais entre temps trouvé "Photoshop Éléments 5 pour les photographes", de Scott Kelby, chez Eyrolles, bien foutu, Ma Foi...Mais qui du coup ne va plus guère Me servir)... Étant donné que quelques heures M'ont suffit pour constater que Capture était _exactement_ le programme qu'il Me fallait...Plus besoin de calques à la mord-Moi-le-noeud...La technique U-Point des points de contrôle est tout bonnement géniale... Et, ce qui ne gâte rien, les fichiers JPeg sont acceptés, et peuvent eux auss être postproductionnés...Le pied, quoi...
Et, nota bene, Ma bécane continue de fonctionner pile poil... À tel point que Je redoute le pire dans les jours à venir... Je sais bien que" c'est ce que vous attendez tous, alleïïï...
Ben tu vois, ma suggestion du 09/03 n'était pas complètement ridicule et pouvait te convenir avec une documentation adéquat. ( le D-Lighting est également redoutablement efficace)
Enfin! un MELMOTH satisfait lol
Cordialement
MELMOTH a formulé la demande :
Et bien ça y est...
J'ai reçu hier par colissimo celui que J'attendais avec impatience, J'ai
parlé de *Capture NX*...131 euros tout mouillé...Ç'était la version 1.1, mais
comme J'avais installé la MAJ 1.3...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en
français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...Depuis le temps que Je
demandais une aide en papier sur un bon logiciel de retouche (J'avais entre
temps trouvé "Photoshop Éléments 5 pour les photographes", de Scott Kelby,
chez Eyrolles, bien foutu, Ma Foi...Mais qui du coup ne va plus guère Me
servir)...
Étant donné que quelques heures M'ont suffit pour constater que Capture était
_exactement_ le programme qu'il Me fallait...Plus besoin de calques à la
mord-Moi-le-noeud...La technique U-Point des points de contrôle est tout
bonnement géniale...
Et, ce qui ne gâte rien, les fichiers JPeg sont acceptés, et peuvent eux auss
être postproductionnés...Le pied, quoi...
Et, nota bene, Ma bécane continue de fonctionner pile poil...
À tel point que Je redoute le pire dans les jours à venir...
Je sais bien que" c'est ce que vous attendez tous, alleïïï...
Ben tu vois, ma suggestion du 09/03 n'était pas complètement ridicule
et pouvait te convenir avec une documentation adéquat. ( le D-Lighting
est également redoutablement efficace)
Et bien ça y est... J'ai reçu hier par colissimo celui que J'attendais avec impatience, J'ai parlé de *Capture NX*...131 euros tout mouillé...Ç'était la version 1.1, mais comme J'avais installé la MAJ 1.3...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...Depuis le temps que Je demandais une aide en papier sur un bon logiciel de retouche (J'avais entre temps trouvé "Photoshop Éléments 5 pour les photographes", de Scott Kelby, chez Eyrolles, bien foutu, Ma Foi...Mais qui du coup ne va plus guère Me servir)... Étant donné que quelques heures M'ont suffit pour constater que Capture était _exactement_ le programme qu'il Me fallait...Plus besoin de calques à la mord-Moi-le-noeud...La technique U-Point des points de contrôle est tout bonnement géniale... Et, ce qui ne gâte rien, les fichiers JPeg sont acceptés, et peuvent eux auss être postproductionnés...Le pied, quoi...
Et, nota bene, Ma bécane continue de fonctionner pile poil... À tel point que Je redoute le pire dans les jours à venir... Je sais bien que" c'est ce que vous attendez tous, alleïïï...
Ben tu vois, ma suggestion du 09/03 n'était pas complètement ridicule et pouvait te convenir avec une documentation adéquat. ( le D-Lighting est également redoutablement efficace)
Enfin! un MELMOTH satisfait lol
Cordialement
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Lilian nous susurrait, le jeudi 03/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Ben tu vois, ma suggestion du 09/03 n'était pas complètement ridicule et pouvait te convenir avec une documentation adéquat. ( le D-Lighting est également redoutablement efficace)
Remarque...Le _gratuit_ *Raw Therapee* n'est pas mal non plus, hein !...
Enfin! un MELMOTH satisfait lol
Wait & see...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Lilian nous susurrait, le jeudi 03/04/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <mn.1cb17d84d58b6dec.79813@nospamfree.invalid>, les
doux mélismes suivants :
Ben tu vois, ma suggestion du 09/03 n'était pas complètement ridicule et
pouvait te convenir avec une documentation adéquat. ( le D-Lighting est
également redoutablement efficace)
Remarque...Le _gratuit_ *Raw Therapee* n'est pas mal non plus, hein
!...
Enfin! un MELMOTH satisfait lol
Wait & see...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Lilian nous susurrait, le jeudi 03/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Ben tu vois, ma suggestion du 09/03 n'était pas complètement ridicule et pouvait te convenir avec une documentation adéquat. ( le D-Lighting est également redoutablement efficace)
Remarque...Le _gratuit_ *Raw Therapee* n'est pas mal non plus, hein !...
Enfin! un MELMOTH satisfait lol
Wait & see...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Stephane Legras-Decussy
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...
encore heureux, sinon c'est quoi l'interet du colissimo ?
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.1c3f7d849b7298a6.12355@free.fr...
Contrairement à ce que Je croyais, c'est accompagné d'un bouquin (en
français) de près de 250 pages, d'une limpide clarté...
encore heureux, sinon c'est quoi
l'interet du colissimo ?
Ce cher mammifère du nom de Florent nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Florent nous susurrait, le vendredi
04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <mn.22287d848a1a81d2.85844@zoo-logique.org>,
les doux mélismes suivants :
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Florent nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Et qui n'utiliseraient par exemple qu'un dérawtiseur...
Certains n'utilisent que leur appareil. La retouche, mise en forme, etc c'est le boulot de quelqu'un d'autre...
le fait que les photographes ne soient pas tous coulés dans le même moule, avec les mêmes méthodes, les mêmes activités, etc. semble dépasser pas mal de monde...
Et qui n'utiliseraient par exemple qu'un dérawtiseur...
Certains n'utilisent que leur appareil. La retouche, mise en forme, etc c'est
le boulot de quelqu'un d'autre...
le fait que les photographes ne soient pas tous coulés dans le même
moule, avec les mêmes méthodes, les mêmes activités, etc. semble
dépasser pas mal de monde...
Et qui n'utiliseraient par exemple qu'un dérawtiseur...
Certains n'utilisent que leur appareil. La retouche, mise en forme, etc c'est le boulot de quelqu'un d'autre...
le fait que les photographes ne soient pas tous coulés dans le même moule, avec les mêmes méthodes, les mêmes activités, etc. semble dépasser pas mal de monde...
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <ft4loc$14ep$, les doux mélismes suivants :
La retouche, mise en forme, etc c'est le boulot de quelqu'un d'autre...
Certes, mais :
- qu'utilisent-ils le plus souyvent, comme logiciels...Photoshop, forcément, non ?... - leur boulot est-il effectué _en accord avec_ l'auteur des fotos ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le
vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<ft4loc$14ep$1@talisker.lacave.net>, les doux mélismes suivants :
La retouche, mise en forme, etc c'est le boulot de quelqu'un d'autre...
Certes, mais :
- qu'utilisent-ils le plus souyvent, comme logiciels...Photoshop,
forcément, non ?...
- leur boulot est-il effectué _en accord avec_ l'auteur des fotos ?...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le vendredi 04/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <ft4loc$14ep$, les doux mélismes suivants :
La retouche, mise en forme, etc c'est le boulot de quelqu'un d'autre...
Certes, mais :
- qu'utilisent-ils le plus souyvent, comme logiciels...Photoshop, forcément, non ?... - leur boulot est-il effectué _en accord avec_ l'auteur des fotos ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
